Bilan de la mobilisation du 24 janvier

Rappel du premier message :

Alors qu'est ce que ça donne dans vos villes ?!

Sur limoges, c'est desespérant, les salariés étaient bien mobilisés (j'ai pas encore les chiffres) mais niveau lycéens et étudiants, nous n'étions que 50 ou 80 !

Vraiment deconcertant !

Erwan LEHOUX a écrit:

Et puis les avancés que l'on a eu sont tout de même pas mal concernant la LRU... (pas de sélection, cela surveillé par un commité formé par des lycéens - et pas de prix trop chère, une limitte ayant été fixée)

j'voit pas la victoire a avoir négocier le poids des chaines comme on dit....

Avignon : 5000 surtout des fonctionnaires, un quizaine de tétes de lycéens je croit...
une belle manif de bureaucrates


sinon pour ls arrestations par la police municipale, les flics municipaux ont méme pas le droit de te demander tes papiers si mes souvenirs sont exact, alors faire une arrestations je pense pas non plus, mais ça personne le sait et les flics en profitent bien....

mais faut voir avec un avocat si ya pas moyen de rendre la procédure nulle....

Citation :

Nantes 7000 selon la Police et 10 000 selon les syndicats ...

Niveau lycéens .... 30 peut être ??

Selon France bleu Loire Océan ce matin : 8000 pour la police, 15000 pour les syndicats. Donc au plus gros de la manif il devait y avoir 10000 personnes, ce qui est avouons le très peu. Toutefois il ne faut pas désespérer les amis !

Côté lycéens étudiants = environ 150 (présence des syndicats étudiants) dont à peu près la moitié de lycéens car tous de défilaient pas à l'arrière (j'ai appris ça à la fin, mais on était pas regroupé derrière notre banderole).

J'ai plusieurs pistes à vous proposer pour la suite, ça va être un long débat et la coord de Paris va devoir prendre des décisions >> https://lecrc.forumactif.fr/organisation-de-la-mobilisation-f35/lutte-lyceenne-quelles-suites-t2496.htm

Citation :

Le bilan pour les lycéens est que visiblement, ça été un fiasco, c'est-à-dire nul!

On ne va pas non plus se tirer une balle dans la tête ! Déjà merci à tous ceux qui se sont mobilisés car dire que c'est un échec c'est insultant envers ceux qui ont agit ! De toute façon le principal n'est pas là, nos revendications sont dignes d'intérêts et de mobilisations, donc nous devons continuer !

Pour finir, ce forum ne deviendra pas le lieu des joutes syndicales. Il y a ici des gens de SUD, de l'UNL, de la FIDL, sans syndicats (pour la plupart). Le respect sera présent ici sinon il n'y aura plus rien.

En
effet, le taux de grève est très important ce jeudi, mais lors de la
manifestation, nous nous sommes retrouvé à une cinquantaine de
lycéens... Manifestation qui c'est tout de même très bien déroulée,
avec un fort taux de participation de la part des fonctionnaires...

Les lycéens au coeur du débat intersyndicale...

En conclusion, les 6 lycéens présents s'axent sur plusieurs points qu'ils estiment important de traiter:

• Obtenir des contacts dans tous les lycées publiques du 65,
  
• Créer des comité d'action par lycée avec 2 représentants par lycées,
  
• Reformer les comités d'action déjà créé si nécessaire pour les rendre plus cohérent,
  
• Améliorer la mobilisation des lycéens pour leur participation aux manifestations.
  

Franck.

Pourquoi est-ce que ce que j'entend ici me rappelle étrangement autre chose ? Oh mais oui, on a déjà eu ce débat. Il faut savoir reconnaître quand un mouvement est mort ou s'apprête à le devenir, ce qui était le cas de celui sur la LRU. Et je répète qu'en attendant, les avancées obtenues sont plus que satisfaisantes : - Promesse de l'absence sélection inscrite dans une circulaire insérée dans le Code de l'Education (ce qui lui donne presque valeur de loi)
- L'Etat n'abandonne pas totalement abandonner les universités mais, au contraire, concentrera ses efforts sur les universités moins favorisées, comme celle de campagne.
- Mise en place de comités de surveillance (qui se devront d'être particulièrement vigilants) afin d'éviter les abus

Je me fous que certains se moquent de moi mais j'affirme que c'est mieux que rien. C'est certes limité mais la poursuite du combat n'aurait rien entraîné, si ce n'est la décridibilisation du mouvement lycéen.

Pour ce mouvement, c'est un mauvais départ mais il faut voir ce que cela peut donner. Peut-être l'avenir nous réserve-t-il de bonnes surprises ?

Je pense qu'il faut de toute façon respecté tous les gens en lutte, quel qu'ils soient... Pour le moment, l'unification est importante...

Citation :

Excuse moi mais l'unl ne devrait pas se montrer
en manif après ce que cette orga à fait aux lycéens... Ensuite
négocier, ok, mais, dire que les négociations obtenues sont viables
faut peut etre pas exagerer.

Ce n'est de toute façon pas la meme mobilisation, puis bon, je le répète, l'UNL n'a pas appelé à arrêter la mobilisation, et cette dernière a commencé à tomber avant !
Et imaginons que rien aurait été obtenu : la mobilisation se serait arrêté, sans aucune victoire (bien qu'elle soit minimes, je suis d'accord)... Et alors là, ça en aurait démoralisé plus d'un !

Citation :

Ces lycéens étaient Maïté (du Lycée
Théophile Gautier) et Claire, Victor, Jérémy, Laura

Tu pourrais les inviter ici

Citation :

D'après l'Inspection Académique de Tarbes, voilà les pourcentages de grévistes dans le 65:

Lycées Généraux, Technologiques et Agricole: 56,58%
Lycées Professionnels: 60,14%
Collèges: 58,66%
Primaires: 65,56%

Citation :

Grève très suivie par les lycéens

Mais tu parles des lycéens où des profs ?

Citation :

Mobiliser les gens est un point difficile
de ce mouvement 2008, que tout le monde doit aider à résoudre, lycéens
et fonctionnaires...

Tout à fait ! La mobilisation est faible, non pas à cause des revendications (comme le prétend Max M) car elles sont bonnes et nous ne devons pas nous poser de questions : j'ai l'intime conviction que nous avons raison. Le problème c'est évidemment l'information qui ne tourne pas assez à cause de la non-médiatisation. La situation est grave au niveau des régressions sociales, restons motivés !

Citation :

Créer des comité d'action par lycée avec 2 représentants par lycées,

Pour créer une coord. locale ? Une CAL en fait non ? Ce serait parfait que cette structure, même informelle soit créée et perdure pour que les lycées soient vite remobilisables et pour de nombreuses autres raisons.

COURAGE LES GENS !!

Ces informations:

Citation :

D'après l'Inspection Académique de Tarbes, voilà les pourcentages de grévistes dans le 65:

Lycées Généraux, Technologiques et Agricole: 56,58%
Lycées Professionnels: 60,14%
Collèges: 58,66%
Primaires: 65,56%

concerne les personnels de l'Educatioon Nationale...

mdr imagine les primaires entrain de manifester

Citation :

Pour créer une coord. locale ? Une CAL en fait
non ? Ce serait parfait que cette structure, même informelle soit créée
et perdure pour que les lycées soient vite remobilisables et pour de
nombreuses autres raisons.

Je crois qu'on est tous daccors sur ce point.

Erwan LEHOUX a écrit:

Ce n'est de toute façon pas la meme mobilisation, puis bon, je le répète, l'UNL n'a pas appelé à arrêter la mobilisation, et cette dernière a commencé à tomber avant !
Et imaginons que rien aurait été obtenu : la mobilisation se serait arrêté, sans aucune victoire (bien qu'elle soit minimes, je suis d'accord)... Et alors là, ça en aurait démoralisé plus d'un !

Alors là je suis pas du tout d'accord avec toi !
Pour moi ce sont CES accords qui ont cassé le mouvements, il était en pleine envolé et vous nous avez coupé l'herbe sous le pied, les gens ne comprennent pas pourquoi les accords ayant été passé ne nous conviennent pas, mais c'est simple pourtant ... tout simplement parce que c'est du foutage de gueule pur et dur, on essait de nous amadouer, de nous donner un peu pour qu'on ferme notre gueule, mais a coté on nous pique le reste a quoi ca sert a la fin?! a ca on a pas tout perdu ... mais on a perdu beaucoup plus que se qu'on a gagné !

Alors non je suis désolée, mais les accords que vous avez passé ne me conviennent pas (et je suis pas la seule), vous nous avez trahis, et vous n'avez donc plus votre place dans le mouvement.

même si l'union fait la force, la trahison n'aide pas a l'unification, même si nous avons appriorit les mêmes combats, nous n'avons pas les mêmes buts !

Citation :

Notamment,
comme les syndicats lycéens ne nous suivent pas, que doit-on faire et
comment procéder ? Pourquoi devrait-on attendre un "texte officiel"
alors que dans un de nos lycée Tarbais, le Bac Pro en 3 ans est prévu
pour septembre 2008 ?

Spa fini les prejugés on est pas tous comme ca ^^
Sud lyceen n'a pas été recu : il n'a pas negocier ! il n'a pas arretter la lutte ! il ne parle pas au nom des lyceens ! et n'a jamais arreté de soutenir l'action lyceene quelqu'elle soit !

Y a pas que l'unl et la fidl c'est justement parce qu'on se retrouvait pas dans ses syndicat qu'on a crée sud lyceen ^^

Mais puisque je te dis que ce n'est pas le même mouvement ! Va voir les lycéens en leur disant u'il faut se mobiliser contre la LRU... La plupart ne le feront pas ! Maintenant, nous nous battons contre la réforme du bacpro, et du bac unique, etc

Au Havre, seul l'UNL à appelé à la mobilisation... Les indépendants ne voulaient rien faire (car en général, on fait des appels communs qui ne sont pas signé au nom de l'UNL ou d'un autre syndicat, mais au nom de la "coordination Lycéenne Havraise")... Si on a été 40 lycéens (je remonte un peu le chiffre car certains lycéens sont venus mais n'étaient pas au même endroit dans la manif), c'est bien parce que les membres de l'UNL on été voir tous les gens motivés en général, pour les pousser un peu...
Pour terminer, je te rappelle que c'est l'UNL qui a appelé en premier (le 24/12) !

Tout ça pour en revenir à ce que j'ai dit dans la section "Cordination Tarbes", pourquoi pas d'appel à la grève nationale ?

Concernant la mobilisation contre le bac professionnel, je rappelle que la Jonquille a appelé à la mobilisation dès le 25 Novembre...

Citation :

Alors non je suis désolée, mais les accords que vous avez passé ne me conviennent pas

Moi non plus, sinon je ne serai pas là actuellement ! C'est plus que clair ! Pourtant je n'ai pas envie de taper sur tel ou tel syndicat (sur aucun d'ailleurs) puisque sans union (sacrée ?) nous n'y arriverons jamais. Nous avons tout à perdre avec un comportement démobilisateur, pessimiste, diviseur et j'en passe...

Citation :

Y a pas que l'unl et la fidl c'est justement parce qu'on se retrouvait pas dans ses syndicat qu'on a crée sud lyceen ^^

Ouais ya aussi uni lycées ! (humour de très mauvais goût je le conçoie)

On s'en fout des syndicats ! On est tous des lycéens au bout du compte et on subira tous les mêmes conneries gouvernementales (surtout les générations à venir).

Citation :

Maintenant, nous nous battons contre la réforme du bacpro, et du bac unique, etc

Ca c'est vrai ! Mais j'espère que le verbe "se battre" se conjugue au présent pour tout le monde.

Citation :

au nom de la "coordination Lycéenne Havraise")...

Ya une coordination Havraise Lycéenne (il était temps de la connaître celle-là !). Vous voulez un espace comme les autres villes ou départements sur le forum ? Vous avez déjà des sites ? Vous êtes nombreux ? Comment ça se passe ? (je veux tout savoir ).

Citation :

Pour terminer, je te rappelle que c'est l'UNL qui a appelé en premier (le 24/12) !

Citation :

Concernant la mobilisation contre le bac professionnel, je rappelle que la Jonquille a appelé à la mobilisation dès le 25 Novembre...

On va ptèt pas faire une bataille des chiffres ? Allez comme dans l'école des fans : tout le monde à 10 !

Citation :

L'UNL, la FIDL ne sont rien d'autre que les UNEF lycéens : des bureaucrates casseurs de grêves!

Chacun son avis mais le principal c'est qu'on soit ensemble dans l'action. Après les préjugés chacun les garde pour lui, ce n'est pas le moment de se pencher sur ces problèmes alors que nous sommes en guerre. Si les troupes se bouffent entre elles, les ennemis finiront par manger les derniers survivants. Comme je l'ai déjà dit, ce forum est fait pour que des gens de tous les horizons cohabitent et construisent ensemble, et non se critiquent ! Laissez vos propos démobilisateurs sur le paillasson, même si vous avez la conviction d'avoir raison, celle que notre mouvement doit se faire dans l'union avec toutes les forces mobilisables (et donc des syndicats) doit primer.

Pour autant Guillaume, je t'invite à t'inscrire au forum

Merci de cette réponse...

Concernant la date, je voulais parler de l'appel pour le 24 janvier, et non pour le bac pro en général !

Pour la coordination lycéenne du Havre, et bien disons que ce n'est pas à moi qu'il faut demander, puisque j'en fais bien sûr partie, mais je n'en suis pas responsable non plus... Et puis toute façon, En ce moment, la coordination dort, malgré mes nombreuse relance !

En gros, ils ont décidé d'arrêter la mobilisation contre la LRU, non pas à cause de ce qu'on a négocié, mais à cause du fait que la fac venait d'être reprise par l'administration le vendredi (la veille de la négociation)...
L'UNL76, le dimanche suivant les négociations, à fait ce communiqué là qui a été tout de suite mis en ligne :

Des avancées insufisantes !

Hier, les syndicats lycéens, dont l'UNL, étaient reçus par
la ministre de l'Enseignement Supérieur et le ministre del'Education
Nationale.
Des
avancées ont été obtenues concernant l'« orientation active ». En effet,
la ministre a assuré que ce principe ne permettrait pas aux universités
de sélectionner les élèves. D'ailleurs, une circulaire qui rappellera que
les élèves ne peuvent être sélectionnés à l'entrée de l'université sera
rédigée par les syndicats lycéens.
Le premier problème qui se pose est
qu'en général, les circulaires ne sont jamais respectées, et que de
plus, il est très facile pour le gouvernement de la supprimer pour en
faire passer une autre disant le contraire. Seul des aménagements
significatifs de la loi pourront être acceptés !
De plus, de
nombreux autres points concernant la LRU restent sans modifications
alorsqu'ils sont très dangereux aussi... Tels que l'augmentation des
prix d'inscription... Ou encore la diminution de la démocratie dans les
universités...
Enfin, il reste toutes les réformes du ministre de
l'Education Nationale qui sont intolérables et qui n'ont pourtant même
pas étéabordé...

De ce fait, l'UnionNationale Lycéenne de Seine-Maritime appelle tous les lycéens à continuer le mouvement cette semaine !



Le soir même, je me renseignais concernant la mobilisation du lundi, quand on m'a annoncé qu'elle était décallée au mardi, en même temps que tout le monde (alors que nous étions dit qu'il fallait faire lundi et mardi)... J'ai recontacté d'autres personnes pour leuir demander si elles seraient là : plus personne... Le lundi, on en a rediscuté, quand j'ai appris que certains membres de la coordination avait décidé d'arrêter le mouvement sur le Havre... Malgré les relance de l'UNL et de quelques indépendants qui resistaient, rien n'a pu être fait le lendemain...



Donc, pensez ce que vous voulez d'un point de vue national, maintenant, sur l'ensemble de la Seine Maritime (notamment Le Havre et Barentin), l'UNL aura tout fait pour continuer, et ce sera même grace à nous qu'un mouvement aura eu lieu sur Barentin !

Bilan de la journée du 24 janvier



Quelques dizaines de lycéens à
Nantes, Rennes, Tarbes, Limoges, Grenoble, etc. Le bilan est assez décevant
pour cette journée du 24 janvier…





Quelques exceptions toutefois :
Vannes et Alençon, villes aux maires UMPistes, avec chacune plusieurs centaines de lycéens (200 à 300 à
Alençon, 500 ( ?) à Vannes), pour 1500 à 2000 manifestants au total à
Alençon, et 2500 à Vannes.


Ces deux manifestations,
spécialement celle de Vannes, ont eu à subir une importante répression
policière : 2 arrestations à Vannes, 7 à Alençon.





La question est : pourquoi l’échec
dans la plupart des endroits, pourquoi quelques rares succès mitigés ?


Toutes les réponses que j’essaie
d’apporter sont générales, et bien sûr je sais qu’il y a beaucoup d’exceptions.





Un des problèmes, dans les villes
universitaires, aura été les partielles : les lycéens qui attendent
beaucoup des étudiants n’ont rien fait dans de nombreux cas. En effet, si une
manif jeune à 500 à Alençon est un succès, à Caen même le double ce serait un
gros bide…


Du coup, je connais pas la
situation à Vannes, mais je peux dire qu’à Alençon on a l’habitude d’être
indépendant des diants.





Autres choses : il y a toutes
ces villes où le mouvement se dirige principalement vers les lycées généraux,
et uniquement eux. Je parle en général, pas pour chez vous en particulier.


Plusieurs raisons expliquent ça :




-pas mal de mouvements partent des lycées généraux, parce que aujourd’hui
les jeunes revendicatifs, en l’absence d’organisation de jeunesse de masses,
viennent de « l’élite éclairée », une fraction de la petite-bourgeoisie
des beaux lycées, enfin de façon générale pas des enfants de précaires ni d’ouvriers



-les lycéens généraux, dans pas mal d’endroits, restent cloisonnés entre
eux. Pourquoi ? Parce que le lycée général, c’est pour beaucoup le lycée,
point barre. Beaucoup trop de jeunes croient qu’il n’existe que ça, que c’est
représentatif de toute la jeunesse, qu’au-delà des bacs ES L et S il n’existe
que le désert, et que le bac est donné…



-les mouvements sont souvent monopolisés par les lycées généraux ou les
diants, avec leurs slogans de diants ; or, un jeune d’un lycée pro ou agri
en a rien à foutre de la loi Pécresse, pour eux elle concerne que les bourgeois
qui peuvent aller à la fac…





Encore un autre problème, c’est
le défaut d’information et d’organisation.


Beaucoup de personnes ne sont pas
au courant de la baisse de 15% du budget des lycées agricoles publiques, et
combien parmi nous avons tracté vers les lycées agris ?


Beaucoup de coords ne portent
aucune revendications sur la suppression du collège unique et de la carte
scolaire, qui pourrait entraîner jusqu’à 150% d’augmentation du nombre de
non bacheliers.





Enfin, beaucoup de coordinations
ne prennent plus la peine de tenir des AG, dans tous les bahuts possibles,
quitte à envoyer des délégués sur d’autres bahuts.


Pareil, dans de nombreuses
villes, on se contente de quelques affiches pour annoncer le point de
rassemblement, au lieu de faire des départs de chaque bahut, ce qui est
beaucoup plus efficace. Idem pour le tractage, même si faut avouer que c’est
cheros.





Comment certaines villes font
donc pour éviter les échecs déprimants et démotivants du 24 ?





A Vannes, je ne sais pas, mais à
Alençon nous avons développé une structure qui visiblement est efficace pour
coordonner les actions.


Avec la Jonquille , nous nous
rassemblons fréquemment, depuis chaque bahut où nous sommes présents :
dans tout le département, sur une dizaine d’établissements généraux, agricoles,
technologiques et professionnels.


Les décisions émanent de ces
réunions, même si globalement il existe un nombre réduit de lycéens (une petite
dizaine) qui « décide » véritablement, sans évidemment imposer leur
statut de décideur, par le jeu du hasard.


La méthode est globalement la même :
tractage 3 ou 4 jours en avance sur tous les bahuts en même temps, pas trop tôt
pour laisser le temps d’oublier, pas trop tard pour laisser le bouche à oreille
marcher ; les tracts ont un recto unique, qui résume tous les principaux
dangers et annoncent clairement les réformes, et le départ des manifs ;
les versos mettent des extraits de déclarations du ministère et des
explications assez théoriques, différents en fonction des établissements.


Des AG, toujours, le plus
possible : quel meilleur moyen d’informer, de faire preuve de sérieux, etc. ?


Et bien sûr, des départs de
chaque bahut aux heures de récré, avec banderoles, mégaphones, bref en étant le
plus bruyant et le plus visible possible ; les manifs doivent être
colorées et joyeuses, pour fidéliser les jeunes.





Nous n’avons pas prétention de se
mettre en exemple, mais confronter nos méthodes d’action peut être efficace
pour l’avenir. Après tout, 300 lycéens, pour Alençon, c’est environ 10 à 15%
des lycéens, loin des 40 à 60% du CPE… Pas un succès donc ! Et nous n’avons
pas su mobiliser certains lycées…





La coord a été repoussée, on a à
peine été quelques milliers de lycéens à manifester à travers la France , alors que la
plupart n’avaient pas cours !


Mais avec les conclusions de la Commission Pochard
attendus courant de la semaine prochaine, avec la fin des partielles dans les
facs, on peut s’attendre à ce que le mouvement lycéen reprenne, s’étende, et
fasse trembler Darcos, Barnier, Pécresse et toute la clique des réactionnaires
au pouvoir ! Ne nous comportons plus en petits bourgeois, la jeunesse, c’est
toute ensemble qu’elle gagne, lycéens, apprentis, des bahuts généraux, technos,
agris et pros ! Nous sommes tous dans la même galère !





Venceremos !

Un autre point aussi et qui a son importance.

Ceux qui sont dans les filières bac pro sont tous en stage dans les entreprises jusqu'à la mi-février et donc ne pouvaient évidemment pas manifestés.

De plus, je sais que certains parents ont ordonné à leurs rejetons de ne pas faire grève. Vous avez donc de la chance d'avoir des parents coopératifs pour ceux qui sont mineurs bien sur.

Oui, mais bon j'estime qu'à 17 ans, les parents pourraient comprendre que l'on a déjà des orientations politique et que l'on peut nous-même lycéens prendre nos responsabilités de faire la grève ou pas... mais pour les milliers d'élèves qui ne sont pas aller en cours pour préférer rester chez eux, je ne les félicite pas ! c'est pas très citoyen... à mon sens !

ca dépend, on a pas toujours des parents coopératifs, ils faut juste savoir ou ruser, ou les convaincre (pas toujours facile, mais quand on a des convictions, on se bat pour ça !)

Je ne me lancerai pas dans un énième débat entre syndicalistes et gauchistes (les deux n'étant pas totalement incompatible d'ailleurs). Je veux juste dire deux choses :

D'abord, je n'accuse pas les revendications d'être à la base de la faiblesse du mouvement. Pourquoi dirais-je ça ? Elles sont tout à fait légitimes. Je dis juste qu'il faut savoir reconnaître quand un mouvement est en train de se planter, s'arrêter et savoir négocier. Si le mouvement contre la LRU s'est planté, ce n'est pas à cause de l'ouverture des négociations (pas celles avec les syndicats lycéens du moins. Peut-être avec l'Unef) mais ce serait plutôt parce que le mouvement était en train de se planter que les syndicats se sont jetés sur les négociations.

Ensuite je tenais juste à déplorer l'état d'esprit de certains vis à vis des syndicats. Ce n'est pas ainsi que nous pourrons monter un mouvement solide.

Ce qu'on ne connait pas vraiment on peut le rejeter. C'est humain, mais il faudrait savoir dépasser ça et peut être dialoguer autrement que dans l'"opposition" pour certaines personnes c'est comme ça que ça pourrait contribuer à construire quelque chose après la journée raté de jeudi :/

Concernant la faiblesse du mouvement du 24, en tout cas sur mon lycée... et bien la réponse est simple :
-Les jeunes n'ont pas compris pourquoi faire grève, alors qu'ils n'avaient déjà aps cours et pouvaient rester couché...
Car en effet, beaucoupfont les manifs juste pour ne pas aller en cours, c'est désolant mais c'est comme ça...

De plus, ceux qui viennent pour de véritables raison n'ont pas l'air de les avoir trouver cette fois-ci :
-Carte scolaire, la réponse était simple, on ne peut rien faire... L'esprit était complètement défaitiste sur ce point...
-Réforme des bac pro : les bacs pros ne se bougent pas, les GT ne voient donc pas pourquoi être solidair avec des gens qui ne font rien !
-Les suppression de poste : même raisonement que pour la carte scolaire
-Réforme du bac unique : pas encore assez précise...
-LRU : c'est déjà terminée...

Je tiens a préciser que ces réponses sont celles des indépendants face à l'appel de l'UNL sur le Havre...

Je pense qu'il faut diffuser par mail :
-Les discours/interviews/etc montrant que les réformes sont bien en cours ;
-Les articles de presse sur le mouvement de Vanne et d'Alençon, pour montrer qu'un mouvement est réellement naissant.

Je pense aussi que nous devons plus que jamais parler du CTU, puisque la mobilisation avait été forte pendant le CPE, et que ce serait un contrat très similair...

Pour terminer, nous devons essayere d'avoir les médias avec nous (soit en allant à leur rencontre, pour discuter avec eux, etc, soit en faisant l'inverse, en appelant au boycot des journaux, en pretextant qu'il y en a mare de la censure...)

au niveau du Mans,Il devait y avoir...60Lycéens maximum et encore je suis gentil..AU niveau étudiant et salariés je suis désolé je n'ai pas encore les chiffres...

Le problème de le manif de Nantes : toujours les mêmes personnes que ce soit au niveau des étudiants ou des lycéens !!!