Edvige : Fichage a partir de 13 ans.

Le ministère de l’intérieur est autorisé à mettre en place une nouvelle base de données intitulée "Edvige" afin de collecter toute une série d’informations notamment sur certaines personnes publiques (politiques, syndicales, religieuses) ou encore sur certains individus (ou groupes) "susceptibles de porter atteinte à l’ordre public".

Collectées en vue d’informer le gouvernement et ses représentants dans les départements et les collectivités, ces données sont enregistrées sur fichiers. Les données enregistrées concernent les personnes âgées de 13 ans et plus. Elles contiennent les éléments suivants :
informations ayant trait à l’état civil et à la profession ;
adresses physiques, numéros de téléphone et adresses électroniques ;
signes physiques particuliers et objectifs, photographies et comportement ;
titres d’identité ;
immatriculation des véhicules ;
informations fiscales et patrimoniales ;
déplacements et antécédents judiciaires ;
motif de l’enregistrement des données ;
données relatives à l’environnement de la personne, notamment à celles entretenant ou ayant entretenu des relations directes et non fortuites avec elle.

L’enregistrement des données est toutefois plus limité pour les personnalités publiques, l’enregistrement de données relatives aux comportements ou aux déplacements ne touchant pas ces personnalités. Le droit d’accès aux données s’exerce directement auprès de la Commission nationale de l’informatique et des libertés (Cnil) conformément aux dispositions prévues à l’article 41 de la loi du 6 janvier 1978 relative à l’informatique, aux fichiers et aux libertés.

C’est ce que précise en particulier un décret publié au Journal officiel du mardi 1er juillet 2008.

Bienvenue dans l'aire du fichage c'est une bonne méthode pour faire peur au militants, au grévistes et aux blokeur...

Mais il faut reconnaitre (c'est peut être idiot mais bon) qu'avec les potes du lycée on n'était pas peu fier d'avoir "dépucelé" notre dossier RG ^^

Je trouve que se système nous fait ressembler a du parcage d'animaux... a quand la bague au pied électronique et l'étiquette sur l'oreille avec le numéro d'identification?

Citation :

a quand la bague au pied électronique et l'étiquette sur l'oreille avec le numéro d'identification?

Ca existe déjà: ça se nomme téléphone portable et carte d'identification (carte d'identité), ainsi que certificat de naissance...

tu a oublié les gps intégré dans les voitures ou encore carte de crédit carte navigo... il en faut un peu de fichage mais ils faut pas en abusé ...

Et là c'est que le début bientôt il y auras les empreinte digitales pour les avions les identifications rétiniennes et faciales... Manquerai plus q'un suppositoire qui fasse GPS pour être surveillé 24h/24... je croi qu'il est temps de lire tout nos livres de SF avant qu'ils ne perde leur titre de "Fiction" pour se changer en programes electoraux...

ils veulent juste suivre les gens à la trace, et les empêchés d'avoir une vie privée!!!
De toute façon, la police peut très facilement savoir tous les trajets qu'on fait, on est filmé partout (les magasins, le métro....)!!!!!

Ils vont avoir de beaux albums photos, et ils en auront tellement qu'ils ne sauront pas quoi en faire!!!!!!
C'est pitoyable!!

Mais comment ils ferait les séries américaines sans les camera de surveillance ^^?

Après a cumuler trop d'informations on risque de plus en plus comme en Angleterre dans le cas ou l'on pert un CD de donnée on risque la catastrophe!

Trop d' information, tue l' information

Citation :

Bienvenue dans l'aire du fichage

On y était déjà ! Mais maintenant nous connaissons le nom du dossier qui nous contient.

Citation :

on est filmé partout

Ce n'est pas tout à fait le cas mais Alliot-Marie s'attèle à cette tâche.

On ne peut pas faire grand chose pour protester mais il y a déjà la signature de pétition :

>> http://nonaedvige.ras.eu.org/petitions/
>> http://www.iris.sgdg.org/info-debat/comm-edvige0708.html

Autant être fiché aussi sur une pétition !

Mais où s'areterons t-ils? et la encore c'est soft...
Le Pen au pouvoir et hop tout le monde avec un collier électronique... vous avez commis un délit? la charge explosive sous votre coup se charge du procès...

Plus sérieusement dans quel but est créé se dossier? officiellement bien sur...
A savoir quels sont nos délit que l'on a fait dans le passé?
A nous repérer plus facilement?
A nous interroger en premier?
Quelle est la raison invoqué par le gouvernement pour justifier se honteux fichage des gens qui expriment leur mécontentement?

Ils veulent juste faire comme en Angleterre (10 fois plus de caméras), à Monaco ou en Suisse pour officiellement lutter contre la délinquance.

Actuellement, il y aurait semble t-il 90000 signatures contre mais c'est peu!

Excusez-moi, j'ai confondu avec les caméras!

je veux pas dire mais dans certains certains lycée vu qu'ils en ont marre que les élèves oublient leur cartes de self ils ont bousiller 50000 euro pour une machine digitale !!!!!!!

Pourquoi pas après tout ^^ au moins tu risques pas d'oublier ta main...
Par contre ça peut donner lieux a du trafic de main por manger plusieurs fois ...

lol

ou alors a des fraudes genres avec du scoth etc et du papier a retranscrire les empreintes comme dans des séries us que je regarde trés peu ^^


nonaedvige quoi

Citation :

Derrière Edvige, la frénésie des fichiers

«La logique sous-tendue par le fichier Edvige va induire de facto une extension du fichage pouvant à terme concerner des millions de citoyens», analyse Pierre Piazza, universitaire, spécialiste des techniques d’identification policières, qui revient, pour le Contre-journal sur les fichiers Cristina, Ariane, Ardoise, et Eurodac. «On tend à amalgamer des individus représentant un risque potentiel pour l’État et ceux dont l’activité s’avère indispensable à son fonctionnement dans un cadre démocratique» explique-t-il.

Maître de conférences en science politique, Pierre Piazza est l’auteur d'une Histoire de la carte nationale d'identité, parue chez Odile Jacob (2004) et Du papier à la biométrie. Identifier les individus, aux Presses de science po, (2006).

Le Contre-journal: D'où sort Edvige? La création du fichier Edvige était-elle dans les cartons de Nicolas Sarkozy depuis longtemps?

Pierre Piazza. «Edvige (Exploitation documentaire et valorisation de l’information générale) est un nouveau fichier de police ayant été officiellement institué par un décret en date du 27 juin 2008 avec la mise en place de la DCRI (Direction centrale du renseignement intérieur) qui fusionne désormais les RG et la DST. Cette fusion a été programmée par Nicolas Sarkozy dès son arrivée au ministère de l’Intérieur en 2002. Pour autant, le fichage des mineurs âgés d’au moins treize ans « susceptible de porter atteinte à l’ordre public » est plus inattendu. En effet, ce sont surtout des événements particuliers (les échauffourées du Champ de mars et l’agression d’un jeune juif dans le 19ème arrondissement de Paris survenus en juin dernier) qui ont permis aux pouvoirs publics de justifier la nécessité de renforcer les prérogatives policières en la matière. À cette époque, Rachida Dati avait même déclaré à la presse qu'un fichier sur les bandes organisées allait être constitué…

Il y a-t-il un retour à une doctrine - non écrite - du fichage politique qui avait été clairement abandonnée il y a plus de dix ans?
Avec Edvige, on s’oriente en effet vers une récolte policière d’informations très variées qui suscite des craintes légitimes. Outre les informations collectées sur les personnes susceptibles de porter atteinte à l’ordre public, y seront aussi centralisées des données sur celles « ayant sollicité, ou exercé un mandat politique, syndical ou économique ou qui joue un rôle institutionnel, économique, social ou religieux significatif ». On tend à amalgamer des individus représentant un risque potentiel pour l’État et ceux dont l’activité s’avère indispensable à son fonctionnement dans un cadre démocratique. Cette logique, sous tendue par des impératifs d’accumulation de renseignements extrêmement divers, va induire de facto une extension considérable du fichage pouvant à terme concerner des millions de citoyens.

Des recours ont déjà été déposés au Conseil d’État contre Edvige, notamment par un conseiller régional vert (Etienne Tête) et par une douzaine d’associations et d’organisations syndicales. Sans préjuger de la position qui sera adoptée par cette institution, certains arguments avancés par les acteurs qui se mobilisent pour pointer l’irrégularité juridique d’Edvige paraissent pertinents à l’aune de la condamnation que vient récemment de prononcer la Cour européenne des Droits de l’Homme contre la Suède au sujet du type d’informations personnelles consignées dans son fichier de Sûreté (affaire Segersted-Wiberg et autres contre Suède, arrêt du 6 juin 2006). On peut, en particulier, pointer l’inadéquation entre la nature des informations sensibles enregistrées dans le fichier Edvige et sa finalité déclarée. Son existence étant officiellement légitimée par la collecte d'informations dont doivent pouvoir disposer les représentants du gouvernement en vue de faciliter « l’exercice de leurs responsabilités ».

Peut-on parler d’une multiplication incontrôlée des fichiers de police ?
En plus d’Edvige, la police vient de se doter du fichier Christina (Centralisation du renseignement intérieur pour la sécurité du territoire et les intérêts nationaux) qui, classé « secret défense », recensera des données personnelles mobilisées par les forces de l’ordre en matière de lutte anti-terroriste. Plus généralement, depuis les années 1980/90, on assiste en France à un développement considérable de ces fichiers : FPR (fichier des personnes recherchées) ; FRG (fichier des renseignements généraux) ; FIT (fichier automatisé du terrorisme) ; FNT (fichier national transfrontière) ; FNAEG (fichier national automatisé des empreintes génétiques) ; FAED (fichier automatisé des empreintes digitales) ; STIC (système national des infractions constatées) et JUDEX (système judiciaire de documentation et d’exploitation) bientôt fusionnés en un fichier appelé ARIANE, etc. Parallèlement, les autorités françaises ont contribué à mettre en place ou envisagent de participer à l’alimentation et à l’exploitation de nouvelles bases de données biométriques : fichier des empreintes digitales des demandeurs de visas, système d’information Schengen II, fichier Eurodac, fichier national des passeports biométriques, etc.

À cette progression du nombre de ces fichiers qui concernent dorénavant des populations très diversifiées s’ajoute une croissance constante du volume des informations qu’ils contiennent. Ainsi, alimenté par des informations extraites des procès verbaux établis dans le cadre de procédures judiciaires, le STIC comprenait 2,5 millions de fiches de personnes mises en cause en 1997… et plus de 4,7 millions en 2006. De même, enregistrant et conservant notamment les empreintes digitales de tous les individus mis en cause dans une procédure pénale pour crime ou délit, le FAED n’a jamais cessé de croître : 1,8 millions d’individus fichés en 2004… et plus de 3 millions aujourd’hui. Un élargissement du champ d’application de certains de ces fichiers prend forme depuis peu. Ainsi, une loi du 17 juin 1998 fixait initialement comme objectif au fichier national des empreintes génétiques l’identification des seuls auteurs d’infractions sexuelles. La loi du 15 novembre 2001 relative à la sécurité quotidienne a étendu les enregistrements dans cette base aux atteintes aux personnes et aux biens les plus graves. Puis, la loi du 18 mars 2003 pour la sécurité intérieure a prévu que pratiquement toutes les infractions pourraient donner lieu à un génotypage et qu’il serait possible de procéder à un prélèvement génétique sur les individus à l’encontre desquels existent des raisons plausibles de soupçonner qu’ils ont commis un délit ou un crime.

Ajoutons que la mise en réseau à un échelon supranational de ces fichiers laisse présager une extension de leur utilisation. En atteste la signature, en mai 2005, du Traité de Prüm. Prévoyant le transfert de données dactyloscopiques et de profils ADN entre sept États membres de l’UE, il a été intégré, depuis juin 2007, dans le cadre législatif de l’UE.

Cette multiplication va de pair avec l’introduction de données en principe écartées par la législation (origines, religion...)?
Concernant la nature des données collectées, Edvige est le signe d’une évolution inquiétante. Le décret instituant ce fichier prévoit qu’il sera possible d’accumuler des informations sur le « comportement » des individus… Des données sur leurs pratiques religieuses ou leur comportement sexuel y seront-elles expressément mentionnées et exploitées ? Rappelons qu’au mois d’avril 2008, devant le tollé qu’avait suscité l’expérimentation du logiciel policier ARDOISE (acronyme d’« Application de Recueil de la Documentation Opérationnelle et d’Informations Statistiques sur les Enquêtes), Michèle Alliot-Marie avait dû renoncer provisoirement à ce nouvel outil officiellement présenté comme un moyen de traiter plus efficacement les infractions et d’augmenter leur taux d’élucidation. Ce logiciel devait permettre aux policiers, lors d’investigations, de collecter de nombreuses informations sur les individus se trouvant impliqués dans leurs enquêtes : les auteurs et les victimes, mais aussi les témoins. Toutefois, il était demandé aux policiers, dans une rubrique intitulée « État de la personne » de renseigner d’étranges catégories concernant les individus amenés à entrer en contact avec les forces de l’ordre dans le cadre d’une procédure : « Homosexuel », « Transsexuel », « Travesti », « Relations habituelles avec personne prostituée », etc.

Qu'en est-il plus spécifiquement du fichage des étrangers ?
À mes yeux, la tendance récente la plus significative concerne le recours de plus en plus systématique aux technologies biométriques d’identification. Dès avril 1997, la loi Debré avait envisagé le relevé des empreintes digitales des étrangers sollicitant la délivrance d’un titre de séjour et de tous ceux arrêtés en situation irrégulière sur le territoire français ou qui feraient l’objet d’une mesure d’éloignement. Cette initiative a été complétée par une disposition de la loi de novembre 2003 relative à la maîtrise de l’immigration qui prévoit le relevé et le traitement automatisé des empreintes digitales des demandeurs de visa. À partir de 2005, des expérimentations ont été menées en la matière par la France (la mission BIODEV), dans plusieurs de ses consulats en Afrique, en Asie, au Maghreb et en Europe, en partenariat avec la Commission européenne et d’autres États-membres de l’UE. Un décret du 2 novembre 2007 du ministère de l’immigration, de l’intégration et de l’identité nationale a généralisé ce dispositif sous le nom de « visabio » pour les 2 millions de visas Schengen délivrés annuellement par la France. Par ce dispositif les autorités visent surtout à savoir quelle est la véritable identité des étrangers en cas de contrôle et veulent leur empêcher de dissimuler qui ils sont si une mesure d’éloignement est décidée à leur encontre.

Ces expérimentations en matière de biométrisation des visas se sont articulées au projet VIS que le Conseil de l’Union européenne a résolu, par une décision du 8 juin 2004, de créer d’ici 2008. Le VIS, développé à partir de la même plateforme technique que le SIS II, devrait devenir l’un des plus grands fichiers biométriques centralisé au monde dans lequel pourront être stockées les dix empreintes digitales de près de 70 millions d’individus susceptibles de pénétrer dans l’espace Schengen ou d’y transiter. Au niveau européen, ce dispositif s’ajoutera au fichier biométrique EURODAC qui, créé en décembre 2000, est devenu opérationnel en janvier 2003. Cette base de données permet de collecter, à des fins de comparaison, les empreintes digitales des immigrants illégaux et de tout étranger de plus de 14 ans qui dépose une demande d’asile. »

Recueilli par Karl Laske
------------------------------
Derniers articles de Pierre Piazza parus dans des ouvrages collectifs et revues scientifiques :
(Avec Laurent Laniel), « The INES biometric card and the politics of national identity assignment in France» in Colin Benett et David Lyon (dir.), Playing the Identity Card. Surveillance, Security and Identification in Global Perpective, New-York, Routledge, 2008.
« La biométrie : usages policiers et fantasmes technologiques » in Laurent Muchielli (dir.), La frénésie sécuritaire. Retour à l’ordre et nouveau contrôle social, Paris, La Découverte, 2008.
« Logiques et enjeux de la mise en carte policière des nationaux », Journal des anthropologues, Hors-série décembre 2007.

>> http://contrejournal.blogs.liberation.fr/mon_weblog/2008/09/derrire-edvige.html#more

juste une question: il n'y aura pas de mouvement dans les rues contre le fichier edvige ?

Bah en quelques sortes, si, puisque edvige fait partit de nos revendications ...

oui mais on l'integre dans nos manif que l'on peut dire surtout contre les suppressions de postes nn?
on fera pas une descente dans la rue contre ce projet comme il y a eu des manif contre le cpe?

un collectif Non a Edvige s'est reuni une première fois durant l'été. Une conférence de presse est organisé. Pour l'instant il y'a surtout eu des recours juridiques. Il est trop tôt pour présumer des initiatives du collectif

oki merci pour vos reponses
je demandais ça parce qu'il me semble que c'est quelques choses qui peut rassembler beaucoup de gens allant du collège jusqu'au adultes car personne veut etre fiché (meme si ça existe deja) et surtout pas etre fiché parce que l'on déffend nos droit pendant les manifs
fin en tout cas je suivrais les choix du gouvernement a ce sujet..

Il y a longtemps de toute façon que vous êtes fichés.

Edvige est ni plus ni moins la reprise de deux décrets datant de 1991 signés Edith
Cresson, qui en passant était 1er ministre de François Mitterrand du 15 mai 1991 au 2 avril 1992. C'est aussi la seule femme à avoir accédé à ce poste en France.
Edvige est aussi la
"conséquence directe de la fusion des RG et de la DST".