Essayons de faire simple car cela m'étonnerait beaucoup que cette "masse informe" dans la rue lise Hugo ou Shakespear....!!
Ceci dit vous me direz que ce qui suit n'a rien a voir avec les retraites,......EXACT ! mais c'est fait de la sorte et puis qui a la bètise
de penser que ces jeunes ou étudiants savent pourquoi ils sont dans la rue !.
LE PRINCIPE DES IMPOTS:
> Le principe des impôts semble pouvoir s'expliquer par une logique assez simple. Mais beaucoup pourtant ne le saisissent toujours pas.
> Comme c'est la saison des taxes, laissez-moi vous l'expliquer en des termes simples que tout le monde peut comprendre.
>
> Imaginons que tous les jours, 10 amis se retrouvent pour boire une bière et que l'addition totale se monte à 100 euros. (Normalement, cela ferait 10 euros par personne).
> Mais nos dix amis décidèrent de payer cette facture selon une répartition qui s'inspire du calcul de l'impôt sur le revenu, ce qui donna à peu près ceci :
> · Les 4 premiers (les plus pauvres !?), ne payeraient rien.
> · Le cinquième paierait 1 euro
> · Le sixième paierait 3 euros
> · Le septième paierait 7 euros
> · Le huitième paierait 12 euros
> · Le neuvième paierait 18 euros
> · Le dernier (le plus riche ?!) devrait payer 59 euros.
> Les dix hommes se retrouvèrent chaque jour pour boire leur bière et semblaient assez contents de leur arrangement.
> Jusqu'au jour où le tenancier les plaça devant un dilemme :
> « Comme vous êtes de bons clients, dit-il, j'ai décidé de vous faire une remise de 20 euros sur la facture totale. Vous ne payerez donc désormais vos 10 bières que 80 euros. »
> Le groupe décida de continuer à payer la nouvelle somme de la même façon qu'ils auraient payé leurs taxes. Les quatre premiers continuèrent à boire g ratuitement. Mais comment les six autres, (les clients payants), allaient diviser les 20 euros de remise de façon équitable ? Ils réalisèrent que 20 euros divisé par 6 faisaient 3.33 euros.
> Mais s'ils soustrayaient cette somme de leur partage alors le 5ème et 6ème homme devrait être payé pour boire leur bière.
> Le tenancier du bar suggéra qu'il serait plus équitable de réduire l'addition de chacun d'un pourcentage du même ordre, il fit donc les calculs.
> Ce qui donna à peu près ceci :
> · Le 5ème homme, comme les quatre premiers ne paya plus rien. (un pauvre de plus ? Ndt)
> · Le 6ème paya 2 euros au lieu de 3 (33% réduction) · Le 7ème paya 5 euros au lieu de 7 (28% de réduction) · Le 8ème paya 9 euros au lieu de 12 25% de réduction) · Le 9ème paya 14 euros au lieu de 18 (22% de réduction) · Le 10ème paya 50 euros au lieu de 59 euros (16% de réduction)
> Chacun des six « payants » paya moins qu'avant et les 4 premiers continuèrent à boire gratuitement.
> Mais une fois hors du bar, chacun compara son économie :
> « J'ai seulement eu 1 euro sur les 20 euros de remise », dit le 6ème, il désigna le 10ème « lui, il a eu 9 euros ».
> « Ouais ! dit le 5 ème, j'ai seulement eu 1 euro d'économie » « C'est vrai ! » s'exclama le 7ème, « pourquoi aurait- il 9 euros alors que je n'en ai eu que 2 ? Le plus riche a eu le plus gros de la réduction »
> « Attendez une minute » cria le 1er homme, « nous quatre n'avons rien eu du tout nous. Le système exploite les pauvres ».
> Les 9 hommes cernèrent le 10ème et l'insultèrent.
> La nuit suivante le 10ème homme (le plus riche ?!) ne vint pas.
> Les neuf autres s'assirent et burent leur bière sans lui. Mais quant vint le moment de payer leur note ils découvrirent quelque chose d'important :
> ils n'avaient pas assez d'argent pour payer ne serait-ce que la moitié de l'addition !
> Et cela, mes chers amis, est le strict reflet de notre système d'imposition.
> Les gens qui payent le plus de taxes tirent le plus de bénéfice d'une réduction de taxe.
> Taxez les plus fort, accusez-les d'être riches et ils risquent de ne plus se montrer désormais.
> En fait ils pourraient commencer à aller boire à l'étranger...,
>
> Pour ceux qui ont compris, aucune explication n'est nécessaire.
> Pour ceux qui n'ont pas compris, aucune explication n'est possible.
>
> Signé
> David R. Kamerschen, Ph. D.
> Professeur d'économie