Topic ÉLECTIONS EUROPÉENNES 2009

Rappel du premier message :

Voici un topic unique sur les élections européennes 2009, qui auront lieu début juin dans tous les pays européens. Les résultats seront connus à 22h le dimanche 7 juin.

Nous mettrons ici toutes les informations à ce propos et vous pouvez dès à présent réagir en débattant sur la politique européenne, le poids des partis de gauche, l'alliance des partis de la gauche de la gauche, le taux de participation au scrutin...

INFO PRATIQUE :

Les résultats des élections le 7 juin avant 20h par newsletter ou message grâce au blog : http://leblogmds.canalblog.com/ ! Soyez les premiers informés. Venez débattre en direct sur ce topic

Citation :

Les élections européennes de 2009 se dérouleront du 4 au 7 juin[1], dans les 27 États membres de l'Union européenne (samedi 6 et dimanche 7 juin en France). Elles auront pour but d'élire le nouveau Parlement européen et plus de 500 millions d'Européens seront ainsi représentés[2]. Les bureaux de votes seront ouverts à des jours différents selon la tradition de chaque pays, mais les résultats des vingt-sept États membres ne seront dévoilés que le dimanche soir, après 22 heures, heure de Berlin.

Ce sera la septième élection européenne au suffrage universel direct. Le Parlement européen ne devant pas comporter plus de 750 membres (traité de Lisbonne, non encore ratifié), sauf temporairement (comme pour la période 2007-09), le nombre de députés par pays, en fonction du nombre d'habitants, sera revu — la plupart du temps — à la baisse.

Si, comme c'est vraisemblable, c'est le traité de Nice qui s'applique à ce moment-là, le nombre de députés sera de 736.

>> http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lections_europ%C3%A9ennes_de_2009#cite_note-0

Il y aura 72 sièges à répartir au parlement européen pour la France (traité de Nice).

Citation :

Modalités du scrutin

L'élection se fait au suffrage universel direct, tous les 5 ans. Chaque État membre choisit le jour de l'élection suivant ses règles et coutumes dans une période qui court du jeudi au dimanche soir, 22 heures. Les votes sont en revanche décomptés simultanément dans les pays membres de l'Union européenne et les résultats sont communiqués en même temps.

Changements depuis 2004

La Bulgarie et la Roumanie qui ont adhéré au 1er janvier 2007 à l'Union européenne ont élu au suffrage universel direct au cours de l'année 2007 leurs représentants au sein du Parlement européen. Le mandat de ces derniers prendra fin, comme celui des autres Députés européens, après les élections européenne de juin 2009 organisées pour la première fois dans 27 États-membres.

Nombre de sièges par pays

Lors de la dernière élection, les États membres étaient assurés d'avoir un nombre de sièges fixe jusqu'à l'élection suivante. Avec l'admission de la Bulgarie et de la Roumanie, la répartition a été modifiée.

Compte tenu de l'impossibilité de voir le Traité de Lisbonne, actuellement ratifié par 25 États-membres, également ratifié par l'Irlande et la République tchèque d'ici le mois de mai 2009, les élections européennes de 2009 se feront sur la base des règles imparties par le Traité de Nice. 736 Parlementaires européens seront ainsi élus (contre 785 dans l'assemblée sortante).

Critères d'éligibilité

* Être âgé d'au moins 23 ans
* Être citoyen de l'Union
* Résider dans l'État membre du lieu de vote ou de candidature
* Satisfaire aux dispositions de l'État de résidence relatives au droit de vote et d'éligibilité et applicables aux nationaux. Ainsi l'âge minimum varie selon les pays.

>> http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lections_europ%C3%A9ennes


Tableau élections 2004 : http://www.france-politique.fr/elections-europeennes-2009.htm

Toutes les listes candidates (cliquez sur le bouton) :

Spoiler:

>> http://www.ouest-france.fr/actu/actuDetFdj_-En-integralite-les-161-listes-candidates-aux-Europeennes_39382-943416_actu.Htm

Citation :

Pourquoi préférer le NPA au front de gauche

Vote NPA ou vote FdG ?

[justify]
Depuis quelques années, la gauche
radicale est apparue comme un courant politique d’importance, capable
d’impulser les luttes et d’avoir un poids électoral conséquent.

Tous les courants de la gauche de la gauche, celle qui
ne se reconnaît pas dans les dérives et reniements du PS, se sont pris
à espérer pouvoir enfin constituer une alternative crédible, dans les
luttes et dans les urnes, face à une droite arrogante et à une fausse
gauche jusqu’alors hégémonique.
Mélanchon, Bové, Besancenot, Autain, Buffet, les collectifs
antilibéraux, les militants du PC, de la gauche des verts, les
libertaires, les différents courants de l’extrême gauche, ce « peuple
de la vraie gauche » , mis bout à bout, constitue sans aucun doute une
force capable de disputer l’hégémonie à gauche. Nous rêvons tous d’un
large front unitaire et permanent.

L’enjeu de ces élections européennes est de faire
apparaître une force électorale qui affirme son attachement aux valeurs
de la gauche ! la lutte contre le capitalisme dont la crise actuelle
nous montre le véritable visage, est une nécessité vitale pour les 85%
de citoyens qui n’ont que leur force de travail comme unique richesse.
La lutte contre l’Europe du fric, des privatisations, de l’abandon de
toutes les conquêtes sociales, la lutte pour le partage des richesses
et pour la sauvegarde de la planète face aux rapaces pour qui tout doit
devenir une marchandise n’est pas seulement nécessaire, elle est
vitale !.

Hélas, cette recomposition à la gauche de la gauche
risque encore une fois d’être dévoyée . Sans remettre en cause les
centaines de milliers de sympathisants du PC, de PG, et de ceux qui
veulent l’unité des forces de la vraie gauche, il n’en demeure pas
moins que ce front de gauche ne veut pour l’instant pas d’une unité
durable et permanente, et qu’il aspire à gouverner une fois de plus
avec le PS. C’est la raison pour laquelle aucun accord n’a pu être
conclu avec le NPA, qui fort justement refusait tout coup électoral
sans lendemain.

Les déclarations de P. Le Hyaric , tête de liste du
front de gauche dans la région parisienne en faveur d’une union avec le
PS, l’attitude du PC et du PG à Perpignan, refusant de faire liste
commune avec le NPA et préférant même, pour le PC, une alliance dès le
premier tour avec un PS enclin à s’allier avec le MODEM, tout cela
démontre hélas que l’espoir risque une fois encore d’être trahi.

Le Front de gauche en tête de la gauche radicale serait
un interprété comme l’impossibilité de créer dans ce pays une gauche
indépendante du PS, et les espoirs d’une grande partie des
travailleurs, des chômeurs, de la jeunesse, se verraient
irrémédiablement sacrifiés au nom d’un réalisme selon lequel hors du PS
point de salut !

Un NPA avec un score important obligerait le front de
gauche à se positionner clairement et à comprendre que la vraie gauche
n’a aucun avenir en servant la soupe au PS, en trahissant dans les
institutions les idées défendues au quotidien.
Un NPA avec un score moyen repousserait aux calendes grecques
l’émergence de cette vraie gauche que nous souhaitons tous.
Tout militant de gauche, aspirant à l’unité durable sur des bases
clairement anticapitalistes, doit comprendre l’enjeu de ces élections.
Les suffrages portés sur le front de gauche sont indirectement placés
dans l’escarcelle du PS.

Avant de voter pour ce front de gauche, réfléchissez-y.

De : sama
dimanche 31 mai 2009

>> http://bellaciao.org/fr/spip.php?article86677

Citation :

sylvain tu aurait du ouvrir un site traitant des éléctions européennes Very Happy !!

C'est exactement ce que me suis dit mercredi soir en quittant le meeting du PS Car figurez-vous que Royal et Aubry et ont la "bonne" idée de venir me "rendre visite", le lendemain de Besancenot.

Comme je couvre cette campagne depuis quelques semaines maintenant, je regrette avec du recul de ne pas avoir ouvert un blog pour l'occasion ou de poster des chroniques sur Agoravox ou LePost. J'ai en effet eu cette occasion de me rendre à deux réunions publiques en l'espace de deux jours sans devoir marcher beaucoup (!).



Voici la raison pour laquelle cette photo se retrouve sur mon ordi.

Non, je ne suis pas devenu militant PS en l'espace de quelques heures. Bien entendu, je suis plus proche de ce parti que de l'UMP, mais j'ai énormément de reproches à lui faire ainsi qu'à ses têtes pensantes, notamment à propos des luttes sociales. Toutefois j'estime que c'est le seul parti qui à moyen terme sera amené à avoir des responsabilités nationales à gauche. Je n'ai pas envie d'ouvrir ce débat.

J'y suis allé en tant qu'observateur et je n'ai pas été déçu. Ce meeting a été préparé depuis des semaines par le parti, ce devait être et ce fut celui de la réconciliation (du moins tout s'est passé comme prévu). Ségolène Royal et Martine Aubry ne s'étaient pas vues depuis novembre et le congrès de Reims et en un seul soir, elles se sont enlacées, congratulées, offertes des cadeaux...

La halle de la Trocardière accueille des tas d'événements tout au long de l'année. Des salons, des concerts, des banquets et donc des meetings. Ce n'était d'ailleurs pas la première fois que la salle servait au PS, en 2004 déjà le dernier meeting socialiste y avait eu lieu pour la campagne des européennes (mais il y avait moins d'enjeu). Le lieu n'était pas choisi par hasard, la ville de Rezé est socialiste depuis 50 ans et le maire réélu au second tour avec plus de 60% (la LCR faisant 10% et obtenant 2 élus, soit 1 de moins que l'UMP). La salle est bien entendu plus petite que le Zénith de Nantes, qui avait accueilli un meeting de Ségolène Royal en 2007. Il n'y avait a priori pas trop de risques de ne pas faire salle comble.

Dès 18 heures, la foule s'est pressée sur les lieux. Le temps pour moi d'étudier le profil sociologique du militant PS. Assez âgé (bien qu'il y ait des jeunes aussi), bien habillé (parfois en costard/cravate), sans doute beaucoup de profs (mais je n'en ai pas la preuve héhé). Le temps aussi de constater une forte présence journalistique. Des caméras et des micros étaient tendus un peu partout dans la queue pour obtenir des témoignages ("vous êtes content de cette union sacrée ?" "ho ben oui vous savez, ça fait plaisir nanani nanana..."). Vers 18h45 nous nous sommes engouffrés dans la salle. Un tapis rouge était déployé sur le sol, je comprendrai plus tard que le duo d'enfer l'emprunterait sous une haie d'honneur quelques heures plus tard. Et misère, toutes les places se trouvant devant la scène étaient occupées. Grosse différence avec la veille où malgré 1000 personnes, j'avais réussi à me placer dans les premiers rangs. J'ai retrouvé une salle complètement transfigurée, avec 3 écrans géants sur lesquels étaient projetés des films et plus tard les discours sous-titrés des intervenants. Au milieu de tout ça, une estrade pour toutes les caméras et photographes.



Estrade qui montre l'importance de l'événement mais qui m'a empêché de suivre les discours de visu, j'ai dû me rabattre sur les écrans géants avec cette fâcheuse tendance à lire le sous-titrage réalisé en direct et ses multiples fautes. Je ne vais pas vous donner mon avis sur ce qui a été dit, vous remarquerez que je me garde bien de favoriser n'importe quel parti sur ce forum ni de vous donner mon intention de vote. Je dois vous dire simplement que j'ai pris conscience de la difficulté de parler devant une telle assemblée pendant parfois 1/2 heure, sans lire vraiment ses notes. Autant la tête de liste PS dans l'ouest, que les candidats d'autres pays et bien sûr Royal et Aubry parlent très bien. Royal n'était pas désagréable à entendre parler (on est loin de la caricature des guignols) mais Aubry arrive davantage à sortir de son texte pour interagir avec la salle, improviser, changer de ton. Par contre elle parle trop vite pour celui ou celle qui sous-titre sur les écrans géants !

L'ambiance était spéciale. La veille pour le NPA, il ne s'agissait pas d'une salle de militants (150 adhérents dans le département ça fait peu), mais de sympathisants et/ou curieux. On n'a quand même pas failli à l'Internationale à la fin. Mercredi au contraire, il s'agissait de militants venus de tout l'Ouest (beaucoup de cars) qui n'hésitaient pas à se lever et brandir des drapeaux (prêtés pour l'occasion mais qu'il fallait rendre à la sortie). Le MJS était au premier rang et mettait l'ambiance (c'est assez épuisant et mes voisins m'ont bien cassé les oreilles, moi qui n'ai jamais applaudi de la soirée). J'ai senti que les militants attendaient beaucoup de ce meeting, qu'ils étaient assez nerveux. Il faut dire que dans l'après-midi, Royal était introuvable et a donné des sueurs froides à l'équipe d'Aubry, jusqu'à ce que le chauffeur de la première soit joignable par la seconde. Les deux femmes ne se sont vues que quelques minutes dans les loges.



A la fin, tout le monde (ou presque =) ) a changé Bellaciao dans l'unité retrouvée, le temps d'un soir. J'ai vu des men in black rassurés à côté de moi, peut être des "conseillers de l'ombre" comme on dit. J'ai aussi vu beaucoup de camions de tous les médias sur la route, notamment BFM TV et I>Télé qui retransmettaient en direct, tout comme LCP Assemblée Nationale, un journaliste de France Info faisant sa chronique dans son coffre, j'ai su que Barcelone était champion d'Europe. Puis je me suis dirigé vers la "sortie des artistes", où étaient garées les grosses voitures.



Des militants contre l'Aéroport Notre Dame des Landes (qui étaient intervenus la veille avant Besancenot) ont déroulé une banderole au passage de JM Ayrault (maire de Nantes) et des autres responsables du PS. Edith Cresson a quitté le parking en premier, étrange coïncidence de la voir puisque nous en parlions le matin en cours. Puis Ségolène Royal s'en est allée, sans avoir discuté avec Martine Aubry a priori. Cette dernière est montée dans un 4x4 escorté par une berline et un homme au brassard "sécurité" assis sur la rebord de la vitre.

Mercredi soir, j'ai pu toucher du doigt le petit monde "médiatico-politique", dont une bonne tranche était réunie dans un seul lieu, qui m'était d'ailleurs familier. J'ai pu prendre conscience de la force de ce parti, qui est tout de même très bien organisé et donnant une impression de puissance. J'ai pu voir toute la différence entre un meeting NPA et un meeting PS, sur le plan de la logistique et bien sûr des programmes. Mais ça, je vous laisse vous faire votre propre choix.

Sylvain.

Pense à en ouvrir un pour les prochaines éléctions Parceque y en a peu ou pas qui présente les candidats et leur programme actu..

Citation :

Pense à en ouvrir un pour les prochaines éléctions

C'est ce que j'avais fait en 2007. C'est ce qui m'a amené à créer le CRC après avoir disséqué l'info au jour le jour et constaté beaucoup de dérives et de censures.

Cette année, je vous réserve mes petits commentaires via ce forum et je ressuscite les blog de 2007 pour afficher les résultats le 7 juin le plus tôt possible (avant 22h) : http://leblogmds.canalblog.com/ .

Comme ce sont des élections européennes je vous proposent un petit tour d'horizon dans les autres pays.

* jeudi 4 juin : Pays-Bas, Royaume-Uni ;
* vendredi 5 juin : Irlande, République tchèque (1er jour) ;
* samedi 6 juin : Chypre, France (outre-mer, en partie), Italie (1er jour), Lettonie, Malte, République tchèque (2e jour), Slovaquie ;
* dimanche 7 juin : Allemagne, Autriche, Belgique, Bulgarie, Danemark, Espagne, Estonie, Finlande, France , Grèce, Hongrie, Italie (2e jour), Lituanie, Luxembourg, Pologne, Portugal, Roumanie, Suède, Slovénie.

Huit pays organisent d'autres élections en même temps que les élections européennes : une élection générale au Luxembourg, des élections locales en Angleterre, en Irlande, en Italie (partielles) et à Malte, des élections régionales en Belgique et un référendum sur la modification de la succession royale au Danemark.

Les résultats des vingt-sept États membres ne sont dévoilés que le soir du dimanche 7 juin, après 22 heures, heure d'Europe centrale.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Allemagne: (99 députés)

Sondages

SPD(social-démocrate) 30%
CDU( démocrate chrétien) 28%
FDP( libéraux) 11%
Die Grunen (verts) 11%
Die Linke ( gauche radicale) 9.1%
CSU( chrétiens sociaux) 6.8%

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Autriche : (17 députés)

* Parti social-démocrate SPÖ (PSE), tête de liste Hannes Swoboda.
* Parti populaire ÖVP (PPE), tête de liste Ernst Strasser.
* Parti de la Liberté FPÖ (non-affilié), tête de liste Andreas Mölzer.
* Parti Vert - Die Grünen (Verts Européens), tête de liste Ulrike Lunacek.
* Alliance pour l'avenir de l'Autriche BZÖ (non-affilié), tête de liste Ewald Stadler.
* Liste Hans-Peter Martin (non-affilié), tête de liste Hans-Peter Martin.
* Parti communiste KPÖ (PGE), tête de liste Günther Hopfgartner.
* Jeunes Libéraux JuLis (ELDR), tête de liste Hannes Müllner.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Belgique : (22 députés)

Francophone 8 députés:

PS Jean-Claude Marcourt
CdH Anne Delvaux
MR Louis Michel
ECOLO Isabelle Durant
RWF Paul-Henry Gendebien
FN Jean-Pierre Borbouse
PTB+ Raoul Hedebouw-
PC-GE Pierre Eyben
MS Francis Biesmans
LCR-PSL Céline Caudron
CAP D'ORAZIO Ezio D'Orazio
WALLONIE D'ABORD Christian Haudegand


Flamands 13 députés :

Sp.a Kathleen Van Brempt
SLP Nelly Maes
N-VA Frieda Brepoels
Groen! Bart Staes
Vlaams Belang Frank Vanhecke
CD&V Jean-Luc Dehaene
OpenVLD Guy Verhofstadt
LDD Jean-Marie Dedecker
CAP Raf Verbeke
LSP Bart Vandersteene
PVDA+ Peter Mertens


Germanophone 1 député:

SP Resi Stoffels
CSP Mathieu Grosch
PFF/MR Bernd Gentges
ECOLO Claudia Niessen
Europa der Werte Myrianne Coen
Pro-DG Harald Mollers
Vivant Josef Meyer

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Chypre : (6 députés)

Rassemblement démocrate DISY
AKEL AKEL
Parti démocrate DIKO
Pour l'Europe GTE

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Danemark: (13 députés)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Espagne: (50 députés)

* Parti socialiste ouvrier espagnol : Juan Fernando López Aguilar, ex-ministre de la Justice (2004-2007), député pour Las Palmas
* Parti populaire : Jaime Mayor Oreja, ex-ministre de l'Intérieur (1996-2001), député européen
* Coalition pour l'Europe : Ramon Tremosa, économiste indépendant (CDC)
* Europe des peuples : Oriol Junqueras, historien indépendant
* Gauche Unie - Initiative pour la Catalogne Verts : Willy Meyer, député européen
* Union, progrès et démocratie : Francisco Sosa Wagner, professeur des universités de droit administratif
* Citoyens - Parti de la Citoyenneté : José Manuel Villegas, secrétaire aux Relations institutionnelles du parti.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Estonie: (6 députés)

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Finlande: (13 députés)

Parti de la Coalition nationale (Kok)
Parti du Centre (Kesk)
Parti social-démocrate (SDP)
Ligue verte (Vihr)
Alliance de gauche (Vas)
Vrais Finnois/Parti démocrate-chrétien (PS/KD)
Parti populaire suédois (SFP)

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Grèce: (22 députés)

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Hongrie: (24 députés)

* Fidesz-MPSZ / KDNP (la liste commune de l'Alliance des Democrates Jeunes-Les Citoyens et du Parti populaire chrétienne-democrat, présidée par M. Pál Schmitt, l'ancien ambassadeur hongrois en Madrid)
* MSZP (Parti Socialiste Hongrois, présidé par l'ancienne ministere des affaires étrangeres, Mme Kinga Göncz, la fille de l'ancien président de la République, Árpád Göncz)
* Jobbik (Alliance des Jeunes-Mouvement pour une meilleure Hongrie, présidée par une advocate féministe, Mme Krisztina Morvai, professuer du doit des hommes a l'université de Budapest ELTE)
* MDF (Forum Hongrois des Democrats, néoconservateur, présidé par M. Lajos Bokros, un économiste farouchement néoliberal)
* LMP / HP (la liste commune du Mouvement écolo "Une Autre Politique est Possible" et du parti extrem-gauche "Les Humanistes", présidée par Mme Tímea Szabó, une advocate des droits de l'homme)
* SZDSZ (Alliance des Democrats Libéraus, juive, liberal, présidée par M. István Szent-Iványi, un député du parti)
* MKMP (Parti Communiste des Travailleurs, présidé par M. Gyula Thürmer, un ancien politicien du parti communiste MSZMP)

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Irlande: (12 députés)

Sondage

FG(droite) 30%
FF(libéraux) 28%
Labour(socialdémocrate) :13%
GP(verts): 6.0%
SF(gauche radicale):7.6%
Independents(écolos):8.5%
Libertas (conservateurs): 7.0%

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Italie: (72 députés)

* Le Peuple de la liberté : entre 38 et 42 %
* Parti démocrate : entre 23 et 27 %
* Ligue du Nord : entre 9 et 11 %
* Italie des Valeurs : entre 7 et 9 %
* UDC : entre 5 et 7 %
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Lettonie: (8 députés)

Sondage

* Jaunais laiks – 17%
* Saskaņas Centrs - 17%
* Zaļo un Zemnieku savienība - 10%
* Tautas partija - 9,5%
* Pilsoniskā savienība - 7,7%
* Sabiedribai citai politikai - 7,7%
* Latvijas Pirmā Partija / Latvijas ceļš - 6,5%
* Apvienība “Par cilvēka tiesībām vienotā Latvijā” – 6,4%
* Apvienība “Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK - 5,3%

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Lituanie: (12 députés)

Sondage

TS(droite) 25%
LDC(libéraux) 17%
LSP(socialiste) :16%
TPP(droite): 13%
DP(libéraux):11%
LRLS (libéraux):11%
LCS(libéraux):6.7%

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Luxembourg: (6 députés)

Sondage

CSV(chrétiens démo)32%
LASP(socialiste) 21%
DP(libéraux) :16%
Verts: 12%
ADR(libéraux):10%

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Malte: (5 députés)

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pays-Bas: (25 députés)

Le mode de scrutin est à la proportionnelle intégrale et il n'y a qu'une circonscription pour l'ensemble du pays.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pologne: (50 députés)

Plate-forme civique Jerzy Buzek
Ligue des familles polonaises
Droit et justice Michał Kamiński
Samoobrona Andrzej Aumiller
Alliance de la gauche démocratique
Parti démocrate moderne
Parti populaire polonais
Parti social-démocrate de Pologne
Parti démocrate (1939)
Parti populaire "Piast"

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Portugal: (22 députés)

1. Bloco de Esquerda - B.E.
2. CDU - Coligação Democrática Unitária - PCP-PEV
3. Partido Social Democrata - PPD/PSD
4. Partido da Terra - MPT
5. Partido Popular Monárquico - PPM
6. Movimento Esperança Portugal - MEP
7. Partido Socialista - PS
8. Partido Popular CDS-PP
9. Partido Nacional Renovador - P.N.R.
10. Movimento Mérito e Sociedade - MMS
11. Partido Comunista dos Trabalhadores Portugueses - PCTP/MRPP
12. Partido Operário de Unidade Socialista - POUS
13. Partido Humanista - P.H.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Rep. Tchèque: (22 députés)

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Roumanie: (33 députés)

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Royaume-Uni: (72 députés)

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Slovaquie: (13 députés)

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Slovénie: (7 députés)

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Suède: (18 députés)


http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lections_europ%C3%A9ennes_de_2009

Méfiez-vous des prédictions !

Aujourd'hui, je suis tombé sur ce graphique.



Intéressant, enfin une estimation de la composition du parlement et donc du rapport gauche/droite ! Mais en me renseignant, je comprends qu'il faut prendre ce genre de données avec des pincettes.

Voici le tableau pour la France qui est fournit sur le site qui a créé ce graphique :



>> http://www.predict09.eu/default/en-us/state_analyses.aspx#france

Le MoDem sous les 10%, les écolos derrière le NPA ? Jamais un seul sondage n'a donné de telles indications et personne ne s'aventurait à faire à prédire ce scénario.

Sur un blog, un commentateur explique que ce site "predict09.eu" n'a rien de scientifique et se base seulement sur des sondages et s'appuie sur le rôle présumé de l'économie sur la politique (crise = hausse des partis "extrêmes" par exemple)... Nous serons surement relativement éloignés de ces données le 7 juin, en sachant qu'un seul petit point et c'est un député en plus ou en moins pour un parti. Imaginez sur 27 pays et parfois 8 listes elligibles !

Puisque nous sommes dans une pleine page "les élections européennes à l'étranger", je vous propose ce site : http://www.euprofiler.eu/ qui vous permet de vous situer via des questions, sur l'échiquier politique, de voir les partis qui vous "ressemblent" (ça peut être aussi farfelu que le site précédent), mais surtout de voir les partis de tous les pays de l'UE. C'est ludique.

A+

Citation :

Jeudi 4 juin 2009
Par le hussard noir

Ca sert à quoi de voter aux européennes?

Alain BOCQUET, Député du Nord, déclare à la tribune de Lens (meeting du Front de Gauche le 29 mai 2OO9) :

"S'abstenir c'est laisser sa voix et les mains libres à la droite et à tous ceux qui ont voté le traité de Lisbonne.Or ce qui se prépare est très grave pour les peuples européens et le peuple français.
On ne nous dit pas tout !

On vous cache, Sarkozy en tête, un document confidentiel du Conseil de l'Union Européenne datant du 28 avril 2009 (document 8250/09-ECOFIN257) qui intime à la France d'aller plus loin et plus vite dans "son programme national de réformes, de renforcer la concurrence dans les secteurs de l'énergie et du fret ferroviaire, ainsi que dans les professions réglementées pour moderniser le marché du travail"

Quelques lignes plus loin, on notifie à la France de "poursuivre l'amélioration du cadre général de la concurrence dans les secteurs des services". Autrement dit de privatiser plus vite!

"Ces problèmes doivent etre réglés ; poursuit le texte, tout en respectant l'objectif d'encadrement des couts annoncés par le gouvernement, à savoir une croissance zéro des dépenses publiques"

Ainsi, c'est très clair, le Conseil Européen réclame plus de conccurence, d'attaques contre les secteurs et services publics et de nouvelles diminutions des dépenses publiques et sociales, alors que l'argent coule à flot, pour les banquiers et les multinationales sans aucune contre partie pour l'emploi et les salaires.

Il faut réclamer la transparence en exigeant que ce document sorte de la confidentialité et qu'un débat télévisé soit organisé en toute urgence ......"

Commentaire: Bien évidemment, puisqu'il est secret, je n'ai pas pu vérifier la véracité des propos. Je tiens à le publier pourtant parce qu'à chaque fois qu'on proteste contre une enculerie, on nous répond que la France ne fait qu'appliquer des directives européennes.
Pour contituer à protester en toute cohérence, je voterai donc dimanche.

http://le-hussard.over-blog.com/article-32234689.html


Je penses que ça résume assez bien pourquoi aller voter, aux européennes comme aux autres élections...
Je supposes qu'il y a des abtentionistes de conviction parmis nous, je respecte ce choix politique, mais quand même... Je ne peu pas me résigner à laisser la majorité à cette droite !
(domage que je ne sois pas en âge de voter...)

Pour ce qui est de ce "document confidentiel du Conseil de l'Union Européenne" je n'en sais pas plus, à prendre avec des pincettes donc...

Le meilleur slogan que j'ai trouvé sur Internet pour aller voter :

"Ne laissons pas la gérontocratie gouverner en France !" ;-)

FLASH : Le seul débat de l'élection européenne a lieu en ce moment. Ne le loupez pas et notamment le passage entre Bayrou et Cohn Bendit qui va être très très chaud !

Persos j'ai réussis à convaincre pas mal de monde dans mon entourage d'aller voter dimanche. C'était pas gagné, mais ils ce sont décidé.

Qui a regardé le débat d'hier sur France 2 avec Arlette... Chabot ?

Comme je l'annonçais (grâce à une dépêche AFP, l'émission ayant été tournée l'après-midi) il y a eu de l'animation. Autant parfois les débats sont classés sans suite, autant celui-là va laisser des traces. Non, il ne rentrera pas dans les anales car les européennes sont un scrutin "mineur" dans la hiérarchie des votes, et surtout car il était de piètre qualité au niveau des arguments. Mais pour ceux qui l'ont suivi c'était tout de même une perle et un fait politique y a eu lieu.

Ce ne sont pas les sondages qui feront perdre Bayrou, c'est lui-même comme un grand qui s'est perdu. Nous le saurons avec du recul, mais il y a des chances que nous ayons assisté à un suicide politique en direct de la part du béarnais. Si vous ne savez pas à quoi je fais allusion : http://www.lejdd.fr/cmc/blogs/200923/allez-au-diable-madame-chabot-_215057.html .

Est-ce du jamais vu ? Je n'en sais rien. Il fallait être là du temps de Marchais pour répondre. Mais ces dernières années, il est clair que nous n'avons jamais vu un tel débat télévisé. 8 politiques qui critiquent radicalement leurs adversaires (sauf quelques alliances Besancenot/Mélenchon ou Aubry/Cohn Bendit), ont une grande gueule, n'ont pas eu le temps de s'exprimer jusqu'à maintenant. Un fonctionnement discutable (2 tables de 4 et des duels arbitraires pour commencer), un sondage mauvais pour Bayrou et l'extrême droite, un climat politique très tendu depuis longtemps en France, Alerlette Chabot incompétente... Tous les ingrédients étaient réunis pour que ce soit explosif. Ce le fut.

L'apogée étant atteinte à la fin avec Brice Teinturier qui faisait presque pitié dans le public, ne pouvant s'exprimer face à Le Pen (fille). Arlette Chabot s'est faite insulter à plusieurs reprises. On notera le "allez au diable" presque inaudible, lancé par Mélanchon à la chef de l'info sur France 2. On se souviendra de Cohn Bendit qui change de table à 1/2 heure de la fin. On se rappellera le coup du vin rosé et les vociférations de de Villiers à l'égard de Danny le rouge ("votre idéologie a fait des millions de morts").

Conséquence : les téléspectateurs étaient sans doute atterrés devant leur écran et n'auront pas davantage envie d'aller aux urnes. Bayrou a signé sa 4e place (voire pire) pour dimanche soir. Les écolos feront 3e. Bertrand (UMP) et Aubry (PS) ne payeront pas les pots cassés de ce triste spectacle qui ne donne vraiment pas une belle image de la politique. Bizarrement, Mélanchon est resté plus calme de d'habitude (donc un peu énervé quand même) et Besancenot s'est concentré sur le programme du NPA et la critique du capitalisme. Ils ne s'en sortent pas perdants, leur table étant vraiment calme comparée à la voisine qui sentant bon le populisme...

Qu'en avez-vous pensé ?
Je pense qu'il est possible de trouver des extraits sur la toile mais il faut regarder l'émission en entier, dans son contexte, pour tout comprendre.

PS : au départ ça portait sur l'Europe non ?

>> http://www.marianne2.fr/Europeennes-sur-France2-l-emission-impossible_a180230.html?com

A+

oui au debart ca portait sur l europe. Reste a voir demain soir ce que va donner l election

J'ai pas regardé, mais j'ai lu pleins d'article dessus dès le lendemain. C'était pitoyable, Aubry et Bertrand sont resté correct en effet ! Les autres ce sont comporté dans leur grande majorité comme des "gamins" ! Faut pas s'étonner si les gens de droite et de gauche continu de voter pour le PS et l'UMP même si c'est deux partis font pas l'unanimité, ils font quand même plus "pro" et les autres limite amateur après le débat auquel on a eu droit.

Résultat y aura une belle abstention !!! l'UMP surement en tête et qui pavoisera.... Faudra attendre les régionales de 2010 pour avoir je l'espère un vrai débat.

Citation :

Faudra attendre les régionales de 2010 pour avoir je l'espère un vrai débat.

Et des discussions très tendues à propos des alliances. Surtout à gauche.

D'ici dimanche soir, il n'y a pas grand chose à ajouter. Si j'ai le temps, je vous parlerai des professions de foi et du programme du PPE.

Je vous rappelle que les résultats seront ici : http://leblogmds.canalblog.com/ (diffusez ce lien autour de vous)

Et que nous avons déjà les scores pour les Pays-Bas qui n'ont pas attendu le feu vert de Bruxelles ! A consulter sur le même blog.

A+

j ai ete vote et vous?

Citation :

Résultats élections européennes : l'UMP vainqueur

Nicolas Sarkozy a échappé au vote sanction aux élections européennes, obtenant près de 28%, selon une estimation de vote diffusée dimanche soir par la Sofres. Le PS s'achemine vers une déroute électorale majeure, autour de 17-20%, de même que le MoDem qui serait nettement en-dessous des 10%. C'est un succès politique important pour Nicolas Sarkozy. A noter que son importance est nettement amoindrie par l'abstention et par le fait que les partis antisarkozystes obtiennent plus de 60% des voix

L'autre gagnant du scrutin est la liste Europe écologie qui dépasserait les 15% selon certaines estimations, à un cheveux du PS. La lutte a été rude entre les petits partis: le Front de gauche de Jean-Luc Mélenchon obtient quelque 7% des voix, le Nouveau parti anticapitaliste d'Olivier Besancenot environ 5% - une claire déception pour celui qui espérait être le porte-parole de la colère née de la crise. le Front national est concurrencé par le succès relatif de la Liste Libertas qui obtient quelque 5% des voix. Francis lalanne et l'ancien leader des Verts Antoine Waechter obtiendrait près de 4% des voix.

Développement suivra.
(Romandie.com / 07 juin 2009 19:48)

>> http://www.romandie.com/infos/ats/display.asp?page=20090607194815111111111111111.xml

C'est la grande joie ce soir à la Bellevilloise, dans le 20^ème arrondissement de Paris. Les troupes d'Europe Ecologie y savourent leur triomphe puisque selon les estimations OpinionWay/Fiducial pour TF1 et LCI,
ils obtiendraient 15,1% des voix, soit le double que les Verts en 2004.
Leur score est si élevé que les écologistes arrivent pas loin derrière
les socialistes qui ne recueilleraient que 16,8%. Ce mauvais score ne
manquera pas de créer de nouvelles tensions très fortes pour la
direction autour de Martine Aubry.

Au siège de l'UMP et bien
sûr à l'Elysée, les ténors de droite peuvent afficher ce soir leur
grande satisfaction puisqu'ils obtiendraient 28,4%, soit plus de 10
points de plus qu'en 2004. Le parti majoritaire ne subit pas de vote
sanction alors que la France et l'Europe connaissent une forte crise
économique et sociale. Toutefois, la droite ne dispose plus de gros
reports de voix et va devoir compter avec le FN.

Troisième
enseignement des estimations OpinionWay/Fiducial pour TF1 et LCI, le
grave revers de François Bayrou et ses amis. Leurs listes
n'obtiendraient que 8,5%, soit plus de 3 points de moins qu'en 2004. Le
leader du MoDem semble payer une campagne stratégiquement ratée et sa
violente sortie contre Daniel Cohn-Bendit jeudi dernier sur France 2.

Le
match entre Mélenchon et Besancenot est gagné par le premier. Son Front
de gauche recueillerait 6,8% , soit plus de 2 points que les
communistes en 2004. Le NPA perd son pari et obtiendrait 5,2%. Certes,
Olivier Besancenot améliore le score des listes LCR-LO en 2004 (2,6 %).
Mais il ne prend pas l'ascendant sur l'extrême gauche, lui qui espérait
surfer sur la crise économique.

Quant au FN, il obtiendrait 6,3% des voix, soit plus de deux points de moins qu'en 2004.

Ce n'est pas une déception pour olivier besancenot , lui même l'a dit sur France 2 il a crée ce nouveau parti il ya 4 mois et il obtient 5% soit un siège au parlement . Les écologistes on surfé sur la vague de l'environnement et les problème climatiques , le PS a craqué ... 59.5 % dabsention dont la plupart des classes populaires et moyennes malheureusement . Quand on sait que 75% de nos lois sont issus du parlement européen , cela va trés mal .

Je vous ferai une petite analyse plus tard, mais j'interviens déjà pour dire que si, c'est une catastrophe pour le NPA qui n'aura surement aucun député et qui est loin des 10% estimés il y a quelques mois. Pour le PS c'est encore pire, pour le MoDem c'est peut-être la fin, pour LO c'est l'outre-tombe.

Le Front de Gauche n'est pas si mal mais c'est très relatif.

L'UMP a réussi à mobiliser son électorat et arrive largement en tête.

Europe Écologie crée la "surprise" même si ça va voler en miettes dans quelques jours.

L'extrême-droite descend mais fait mieux que l'extrême-gauche (CSA avait donc raison).

MAIS... avec 60% d'abstention, on ne peut faire aucune analyse correcte à part dire que ce parlement est illégitime.

D'après les premières projections, la droite aurait plus de sièges que la gauche au parlement, alors qu'elle a eu moins de voix.

Élection absurde.

Ou est la démocratie ? 60% des français (et presque autant d'européen) ne ce sont pas déplacé voter et l'UMP pavoise en disant que c'est une preuve que son action politique est soutenu par les français... Eh bien ils ce moquent bien de nous, 60% des français on envoyé le message le plus fort de cette élection, NON au gouvernement, NON à l'Europe, NON à la politique !

J'ai été voter mais je me demande si j'ai bien fait, m'abstenir aurai pas non plus changer grand chose, voter blanc pareil.... Que faire pour ce faire entendre ?

La droite sera majoritaire au parlement européen, on va la sentir passer cette crise.... :s

Bosco a écrit: "60% des français on envoyé le message le plus fort de cette élection"

Certains Français réagissent peut-être comme toi mais je pense qu'une bonne partie des 59.5% de ceux qui n'ont pas votés ne l'ont pas fait parce qu'ils s'en foutent.

Pour rappel tout de même, l'UMP avait fait 16.64% en 2004, ils dépassent 28% ce soir. C'est à dire pratiquement l'inverse du PS qui avait fait 28.9% en 2004 et un peu plus de 16% aujourd'hui.
Le PS va devoir réfléchir!

"D'après les premières projections, la droite aurait plus de sièges que la gauche au parlement, alors qu'elle a eu moins de voix.

Élection absurde."

Non car si toutes les forces politiques de gauche se seraient entendu sur une seule liste, ils auraient remporté les élections et là, ta réaction n'aurait surement pas été la même.

Autre info:

Revers cinglant pour la gauche européenne



Défaite en Allemagne, en France, en Espagne, déroute en Grande-Bretagne ou en Autriche : dimanche 7 juin restera une journée noire pour la gauche européenne, incapable de proposer une stratégie alternative crédible face à la crise à l'occasion des élections européennes.
Cette défaite de la gauche avait été largement anticipée par les
instituts de sondage et ne fait que renforcer la domination actuelle de
la droite en Europe qui, malgré un paysage politique très éclaté à
travers l'Union européenne, gouverne déjà dans 21 des 27 pays.
Mais le revers n'est pas moins cinglant pour une famille politique qui
pouvait espérer rebondir avec la montée du chômage et les critiques
contre le système capitaliste qu'a suscitées la crise financière et
économique depuis l'été dernier.

La Gauche sort son épingle du jeu dans 3 pays



Au vu des sondages de sorties des urnes publiés dimanche soir, la gauche mord la poussière
dans une large majorité de pays européens. Elle ne tire son épingle du
jeu qu'en Grèce et au Danemark, où elle est dans l'opposition, et en
Slovaquie.