Analysons la réussite du 29 janvier et envisageons ses suites

Rappel du premier message :

Salut tout le monde,

Donc comme prévu le 29 janvier 2009 fut une journée de mobilisation très réussie contre le gouvernement. Tous les principaux syndicats s'étaient réunis pour l'organiser, les partis de gauche leur ont emboîté le pas, ainsi que le monde associatif et des citoyens qui ont pris des initiatives. Plus de 200 cortèges partout en France, 2.500.000 de manifestants, 70% de soutien dans l'opinion (selon les sondages)...

Comme prévu également, le gouvernement a répondu par le mépris en essayant de renverser la grogne contre les banquiers et même le parti socialiste ! Les médias ont marginalisé l'ampleur de l'événement, préférant titrer sur les perturbations moindres dans les transports et la "réussite" du service minimum.

De multiples questions se posent à présent : Que devons-nous faire ? Que pouvons-nous faire ? Qu'est-ce que les syndicats vont faire ? Jusqu'où pouvons nous aller ?...

Quand je dis "nous" je parle du peuple qui a manifesté jeudi et non des personnes qui réagissent sur ce forum. Très certainement, nous sommes tous à peu près convaincus qu'il faudrait une grève reconductible et illimitée. Si je réalise un sondage sur la démission de Sarkozy, je ne me pose guère de questions sur les résultats. Et si je vous demande si le capitalisme doit être renversé, ce sera pareil.

Pour ce débat, pour cette analyse, je vous demande de penser à ce qui est possible d'être fait, en imaginant le ressenti de la population. Car ce n'est pas si simple

Sarkozy ne supportera pas la défaite. Là c'est un aspect psychologique mais je pense qu'il peut totalement craquer si il perd le pouvoir d'une façon ou d'une autre.

Citation :

A mon avis c'est une erreur que de se polariser sur Sarko car déjà, ça fait croire qu'il pourrait y avoir un capitalisme plus cool si c'était d'autres personnes.

Ok sarko n'est d'un côté qu'un pion du capitalisme. Mais admet qu'il induit des problèmes nouveaux qui dataient d'avant la crise, un égo surdimensionné, une omniprésence médiatique, des atteintes à la laïcité, à la liberté d'expression... Des problèmes qui demandent une résistance particulière et non plus seulement une opposition politique que devraient représenter les partis de gauche.

Joss, une "démocratie populaire" c'est une dictature.

UMP = Union pour un Mouvement Populaire

Citation :

Joss, une "démocratie populaire" c'est une dictature.

ah dslé ^^..mais je vous rassure ça parté d'un bon sentiment ... ou un truc comme se que proposé Royale... democratie participative