Sarkozy déclare la guerre aux manifestants

Après une journée de mobilisation dans la fonction publique, le président de la République annonce plusieurs mesures. Il s'agit tout bonnement de réduire le droit de grève. Cette fois, la guerre est déclarée, répondons-lui !

Citation :

jeudi 15 mai 2008

18:27 - Sarkozy annonce l'accueil obligatoire des écoliers les jours de grève

: Reuters

Un projet de loi va être déposé "avant l'été". Il obligera les professeurs à se déclarer grévistes 48 h à l'avance. Et les communes à organiser l'accueil des élèves.
Au soir d'un mouvement de grève des fonctionnaires, notamment contre les réductions de postes dans l'éducation nationale, Nicolas Sarkozy a annoncé le dépôt, "avant l'été", d'un projet de loi instituant un "droit à l'accueil" des enfants dans les écoles les jours de grève. Le président de la République s'est brièvement exprimé, à 18 h 15, depuis le palais de l'Elysée.

Ce projet de loi gouvernemental imposera aux professeurs de se déclarer grévistes "48 heures à l'avance" et aux municipalités d' "organiser l'accueil des élèves", le coût de cette mesure étant "remboursé" aux communes par l'Etat.

Nicolas Sarkozy s'est défendu de vouloir limiter le droit de grève. Mais il a souligné le "problème insurmontable" que posent les grèves d'enseignants aux familles dont les deux parents travaillent.

Il s'agit donc, selon le président de la République, de garantir le droit des familles, "notamment les plus modestes", à voir leur enfant accueilli les jours de grève.

>> http://www.ouest-france.fr/18-27-Sarkozy-annonce-l-accueil-obligatoire-des-ecoliers-les-jours-de-greve/re/actuDet/actu_3631-630833------_actu.html

TROP C'EST TROP, METTONS EN PLACE LA GREVE GENERALE ET ILLIMITEE !!

Je suis d'accord avec le droit d'accueil mais contre le fait que les grévistes aient à se déclarer 48h à l'avance !!!

de meme que ptit reveur.

En faite non je retire !! C'est une putain de connerie cette lois !! Jusqu'à maintenant y a jamais eu de problème ?! Alors pourquoi changé celà maintenant ?! La volonté est de cassé les grèves c'est inadmissible !!! REVOLUTION !!!!!!!!!

Dépêches de l'Education

du Jeudi 15 mai 2008

PCF: Sarkozy veut créer un "service public de casseurs de grève"


Le PCF a accusé jeudi Nicolas Sarkozy de vouloir créer un "service public de casseurs de grève" en annonçant un projet de loi pour instaurer un "droit à l'accueil" dans le primaire en cas de grève.

"La volonté de Nicolas Sarkozy de créer un service public de casseurs de grève est inadmissible et révoltante", affirme le PCF dans un communiqué.

"La malaise actuel de l'école est une conséquence directe des politiques libérales qui assassinent l'avenir de générations entières. Ce n'est pas en bâillonnant le mouvement social que Nicolas Sarkozy répondra aux aspirations des Françaises et des Français", ajoute le Parti communiste.

"Nicolas Sarkozy perd ses nerfs et choisit le rapport de force. Il se comporte comme un chef de clan. C'est indigne de ses fonctions, et cela va à l'encontre de l'intérêt général", ajoute le PCF qui "en guise de réponse" appelle à "une mobilisation exceptionnelle pour la manifestation du 22 mai".

Dépêches de l'Education

du Jeudi 15 mai 2008

Accueil dans les écoles: Sarkozy veut "l'épreuve de force", selon Hollande


Le premier secrétaire du PS François Hollande a accusé jeudi le président Nicolas Sarkozy d'"ouvrir une épreuve de force, inutile et blessante" et de "diviser les Français" en annonçant une loi sur l'accueil obligatoire des enfants en cas de grève dans les écoles.

"Nicolas Sarkozy veut ouvrir une épreuve de force, inutile et blessante, il veut diviser les Français, mettre une partie de l'opinion au service d'une cause simplificatrice et enfin, engager une manoeuvre politique, quand il faut répondre aux besoins de l'école et de l'avenir des enfants", a déclaré M. Hollande à l'AFP par téléphone.

Dépêches de l'Education

du Jeudi 15 mai 2008

Service minimum dans les écoles: Sarkozy a "franchi la ligne rouge" selon les syndicats


Nicolas Sarkozy a annoncé jeudi un "projet de loi" avant l'été instaurant un "droit à l'accueil des enfants" dans les écoles primaires les jours de grève, au soir d'une forte mobilisation du secteur éducatif, provoquant l'indignation des syndicats pour qui il a "franchi la ligne rouge".

"J'ai demandé au gouvernement de déposer avant l'été un projet de loi qui instituera un droit à l'accueil des enfants inscrits dans nos écoles", a dit dans une déclaration retransmise en direct par les radios et les télévisions, le chef de l'Etat, en expliquant avoir pris cette décision le matin même "avec le Premier ministre".

Jeudi, entre 46,16% (ministère) et 63% (syndicats) des professeurs des écoles et entre 33,55% et 55% des enseignants de collèges et lycées ont débrayé pour protester contre les milliers de suppressions de postes et contre les nouveaux programmes du primaire.

Le projet de loi "prévoira qu'en cas de grève, les professeurs grévistes se feront connaître 48 heures à l'avance" et "que les communes devront proposer des solutions d'accueil", a précisé M. Sarkozy, en promettant que "la charge financière (de cet accueil) sera assurée par l'Etat".

Expérimenté pour la deuxième fois jeudi, le service minimum d'accueil (SMA), appliqué par 2.837 communes (sur 22.500 comprenant au moins une école), consiste à rémunérer des agents municipaux pour garder les enfants grâce aux retenues sur les salaires des grévistes.

Au soir de sa première expérimentation, le 24 janvier, Xavier Darcos (Education) avait annoncé qu'il chercherait sur cette question un "accord" avec les syndicats "dans les deux mois", sans quoi il passerait "par la loi". Mais selon ces derniers, aucune discussion n'a été engagée.

La mobilisation de jeudi "manifeste des attentes fortes (et), au lieu de répondre à ce mouvement (...), il parle d'autre chose", a immédiatement protesté Gérard Aschieri (FSU, majoritaire) pour qui "le droit de grève, c'est la ligne rouge à ne pas franchir".

Dénonçant des "mesures autoritaires" qui "frisent la provocation", Gilles Moindrot (SNUipp-FSU, majoritaire dans le primaire) a regretté auprès de l'AFP "une nouvelle diversion" du chef de l'Etat qui n'a formulé "aucune réponse aux demandes d'ouverture de discussion pour désamorcer le conflit".

"Je respecte le droit de grève, c'est une liberté fondamentale et garantie par la Constitution", a estimé Nicolas Sarkozy, lui opposant "le droit au travail, pour les familles qui n'ont les moyens de faire garder leurs enfants les jours de grève".

La veille, en Conseil des ministres, M. Sarkozy avait rendu hommage à M. Darcos sur le SMA. "C'est très bien d'avoir lancé le débat sur le service minimum. Ce débat a permis de faire passer au second plan la grève en elle-même. C'est ça faire de la politique !", a dit le président, selon un membre du gouvernement.

"On va générer des tensions entre les parents et les enseignants", a prédit auprès de l'AFP Faride Hamana (parents d'élèves FCPE), tandis que Luc Bérille (SE-Unsa) a expliqué que toucher à la limitation du droit de grève, c'est "toucher à une question constitutionnellement extrêmement délicate". L'Unsa-Education a dénoncé un "cinglant mépris" du président et le Sgen-CFDT a estimé que celui-ci jouait "la carte de la provocation".

Côté syndicats lycéens, l'UNL a regretté qu'on "jette de l'huile sur le feu", en plein mouvement social, et la Fidl s'est dite "scandalisée".

Citation :

En faite non je retire !! C'est une putain de connerie cette lois !! Jusqu'à maintenant y a jamais eu de problème ?! Alors pourquoi changé celà maintenant ?! La volonté est de cassé les grèves c'est inadmissible !!! REVOLUTION !!!!!!!!!

Oui ta première réaction m'étonnait. Il a failli t'avoir comme des millions de Français.

J'espère que la réaction après cette provocation (qui est plus qu'une provocation d'ailleurs) va être très très forte !

Apparemment tout le monde réagit avec virulence :

Citation :

Jeudi 15 mai 2008

Service minimum dans les écoles: Sarkozy a "franchi la ligne rouge" selon les syndicats

Nicolas Sarkozy a annoncé jeudi un "projet de loi" avant l'été instaurant un "droit à l'accueil des enfants" dans les écoles primaires les jours de grève, au soir d'une forte mobilisation du secteur éducatif, provoquant l'indignation des syndicats pour qui il a "franchi la ligne rouge".

"J'ai demandé au gouvernement de déposer avant l'été un projet de loi qui instituera un droit à l'accueil des enfants inscrits dans nos écoles", a dit dans une déclaration retransmise en direct par les radios et les télévisions, le chef de l'Etat, en expliquant avoir pris cette décision le matin même "avec le Premier ministre".

Jeudi, entre 46,16% (ministère) et 63% (syndicats) des professeurs des écoles et entre 33,55% et 55% des enseignants de collèges et lycées ont débrayé pour protester contre les milliers de suppressions de postes et contre les nouveaux programmes du primaire.

Le projet de loi "prévoira qu'en cas de grève, les professeurs grévistes se feront connaître 48 heures à l'avance" et "que les communes devront proposer des solutions d'accueil", a précisé M. Sarkozy, en promettant que "la charge financière (de cet accueil) sera assurée par l'Etat".

Expérimenté pour la deuxième fois jeudi, le service minimum d'accueil (SMA), appliqué par 2.837 communes (sur 22.500 comprenant au moins une école), consiste à rémunérer des agents municipaux pour garder les enfants grâce aux retenues sur les salaires des grévistes.

Au soir de sa première expérimentation, le 24 janvier, Xavier Darcos (Education) avait annoncé qu'il chercherait sur cette question un "accord" avec les syndicats "dans les deux mois", sans quoi il passerait "par la loi". Mais selon ces derniers, aucune discussion n'a été engagée.

La mobilisation de jeudi "manifeste des attentes fortes (et), au lieu de répondre à ce mouvement (...), il parle d'autre chose", a immédiatement protesté Gérard Aschieri (FSU, majoritaire) pour qui "le droit de grève, c'est la ligne rouge à ne pas franchir".

Dénonçant des "mesures autoritaires" qui "frisent la provocation", Gilles Moindrot (SNUipp-FSU, majoritaire dans le primaire) a regretté auprès de l'AFP "une nouvelle diversion" du chef de l'Etat qui n'a formulé "aucune réponse aux demandes d'ouverture de discussion pour désamorcer le conflit".

"Je respecte le droit de grève, c'est une liberté fondamentale et garantie par la Constitution", a estimé Nicolas Sarkozy, lui opposant "le droit au travail, pour les familles qui n'ont les moyens de faire garder leurs enfants les jours de grève".

La veille, en Conseil des ministres, M. Sarkozy avait rendu hommage à M. Darcos sur le SMA. "C'est très bien d'avoir lancé le débat sur le service minimum. Ce débat a permis de faire passer au second plan la grève en elle-même. C'est ça faire de la politique !", a dit le président, selon un membre du gouvernement.

"On va générer des tensions entre les parents et les enseignants", a prédit auprès de l'AFP Faride Hamana (parents d'élèves FCPE), tandis que Luc Bérille (SE-Unsa) a expliqué que toucher à la limitation du droit de grève, c'est "toucher à une question constitutionnellement extrêmement délicate". L'Unsa-Education a dénoncé un "cinglant mépris" du président et le Sgen-CFDT a estimé que celui-ci jouait "la carte de la provocation".

Côté syndicats lycéens, l'UNL a regretté qu'on "jette de l'huile sur le feu", en plein mouvement social, et la Fidl s'est dite "scandalisée".

>> http://www.vousnousils.fr/page.php?P=data/autour_de_nous/l_actualite_du_jour/depeches_de_l_educat/&key=20080515&key2=080515183617.4yahopak.xml

Citation :

Jeudi 15 mai 2008

Accueil dans les écoles: Sarkozy veut "l'épreuve de force", selon Hollande

Le premier secrétaire du PS François Hollande a accusé jeudi le président Nicolas Sarkozy d'"ouvrir une épreuve de force, inutile et blessante" et de "diviser les Français" en annonçant une loi sur l'accueil obligatoire des enfants en cas de grève dans les écoles.

"Nicolas Sarkozy veut ouvrir une épreuve de force, inutile et blessante, il veut diviser les Français, mettre une partie de l'opinion au service d'une cause simplificatrice et enfin, engager une manoeuvre politique, quand il faut répondre aux besoins de l'école et de l'avenir des enfants", a déclaré M. Hollande à l'AFP par téléphone.

>> http://www.vousnousils.fr/page.php?P=data/autour_de_nous/l_actualite_du_jour/depeches_de_l_educat/&key=20080515&key2=080515175807.g7hsrrj4.xml

Citation :

Jeudi 15 mai 2008

Service minimum d'accueil à l'école: réactions

Gérard Aschieri (FSU): C'est "assez extraordinaire qu'au lieu de répondre à ce mouvement, il parle d'autre chose. C'est légitime qu'on se préoccupe de la situation des familles mais aujourd'hui la meilleure manière de se préoccuper de cette situation et d'éviter les inconvénients c'est d'éviter la grève, avoir du dialogue social (...) Il dit qu'il respecte le droit de grève mais de fait, il en limite les conditions d'exercice. Le droit de grève, pour moi, c'est la ligne rouge à ne pas franchir". (déclaration à France Info)

Daniel Sanchez, secrétaire confédéral de la CGT: "C'est une provocation, il a délibérément adressé une fin de non-recevoir aux salariés, qui correspond à l'ensemble des réponses qu'il a déjà faites sur les autres problèmes sociaux. Ses propos ont été focalisés sur les élèves qui n'avaient pas d'enseignants, comme si les enseignants et les fonctionnaires n'avaient pas de problèmes, et alors qu'il existe un malaise profond. M. Sarkozy a méprisé les salariés et a réagi avec une provocation, qui sera reçue de mauvaise manière. Nous invitons les salariés à réfléchir dès demain à d'autres mobilisations plus fortes, comme cela est prévu le 22 mai, pour réaffirmer leur mécontentement". (déclaration à l'AFP)

Gilles Moindrot (SNUipp-FSU, principal syndicat du primaire): "Une annonce exaspérante qui frise la provocation. Au soir d'une journée d'action massivement suivie (...) il n'y a aucune réponse aux inquiétudes, aux demandes d'ouverture de discussion pour désamorcer le conflit. La seule annonce est une nouvelle diversion. Le gouvernement ferait mieux de réfléchir pour quelles raisons les mairies n'ont pas mis en place ce SMA (...) Les collègues seront exaspérés et ça va les encourager à participer aux actions de dimanche et du 24". (déclaration à l'AFP).

Florian Lecoultre (UNL, 1er syndicat lycéen): "Sarkozy cède à une nouvelle provocation. A l'heure où les manifestations se font de plus en plus plus nombreuses, il jette encore de l'huile sur le feu. Il répond à côté. C'est acabradabrantesque de voir quelqu'un qui remet en cause le droit de grève après une journée comme celle d'aujourd'hui". (déclaration à l'AFP)

Alix Nicolet (Fidl, lycéens): "La Fidl est scandalisée par les propos du Président de la République" sur le SMA (communiqué).

Gérard Gonthier (Unsa Education): "C'est une double déception, il n'y a rien sur la fonction publique, il n'y a rien sur l'éducation. On attendait des annonces importantes et on a la limitation du droit de grève. C'est une tentative de diversion. Il s'agit de dresser un peu l'opinion publique ou les parents contre les enseignants". (déclaration à RTL).

Luce Bérille (SE-Unsa, 2e dans le primaire): "Au soir d'une journée de grève particulièrement suivie, qui traduisait un vrai malaise, le chef de l'Etat n'a pas un mot pour les revendications des enseignants. Il trouve le moyen de ne parler que de la façon de réduire les effets de la grève. Le sentiment général dans les écoles ces derniers jours, c'est que le gouvernement refuse de discuter et s'entête sur des orientations même si elles ne rencontrent pas l'adhésion des français". (déclaration à l'AFP).

Faride Hamana (FCPE, 1ère chez les parents d'élèves): "Ce n'est pas la réponse opportune. Avec ce genre de projet de loi, on va générer des tensions entre les parents et les enseignants et entre les communes et les parents citoyens. Le gouvernement refuse de constater que le dispositif (SMA), là où il est mis en place, ne fonctionne pas. Avertir les parents avant une grève, les enseignants le font traditionnellement". (déclaration à l'AFP).

Sgen-CFDT: "le Président de la République perd ses nerfs ! Au soir d'une journée de grève et de mobilisation largement suivie par les personnels et tout particulièrement dans les écoles, le Président de la République n'a rien trouvé de mieux que la démagogie et l'agression comme seules réponses aux situations conflictuelles que son gouvernement a provoquées".

"En intervenant uniquement sur la question du service minimum et non sur les raisons de la crise, à savoir les suppressions de postes et les programmes scolaires, le Président de la République joue la carte de la provocation". (communiqué)

Pour le Comité de Résistance Citoyenne, il s'agit d'une déclaration de guerre de la part du président. Nous devons réagir le plus fortement possible en envisageant très sérieusement une grève générale et illimitée avant la satisfaction de nos revendications.

On peut d'ailleurs rajotuer à nos revendications :

- non au service minimum dans les écoles
- non à ma déclaration de grève 48h à l'avance

A+

Animateur a écrit:

Citation :

En faite non je retire !! C'est une putain de connerie cette lois !! Jusqu'à maintenant y a jamais eu de problème ?! Alors pourquoi changé celà maintenant ?! La volonté est de cassé les grèves c'est inadmissible !!! REVOLUTION !!!!!!!!!

Oui ta première réaction m'étonnait. Il a failli t'avoir comme des millions de Français.

J'espère que la réaction après cette provocation (qui est plus qu'une provocation d'ailleurs) va être très très forte !

xD oué il a faiilli m'avoir mais jme suis très vite resaisis !!

Annonce totalement absurde, à ajouter de suite dans la liste des revendications !

Amis, l'heure est grave !

et bha moi il m' a bien eu, je pense, mais le '' droit '' me fait peur qui dit droit dit une certaine obligation et si c' est pas respecter c' est des sanctions ?

Luttons !!!! mettons en place une greve general comme vous l'avez dit plus haut!!!

Citation :

Amis, l'heure est grave !

On le répète depuis tellement longtemps que les gens ont l'impression qu'on dit npquoi. Mais oui c'est la catastrophe ! Le terme "déclaration de guerre" je ne l'ai jamais employé auparavant. Mais ce soir il est tout à fait approprié !

Citation :

Jeudi 15 mai 2008

Accueil obligatoire dans les écoles "contraire à la Constitution" (Delanoë)

Le maire de Paris Bertrand Delanoë a qualifié jeudi de "passage en force" et de mesure "contraire à la Constitution" l'obligation des communes annoncée par Nicolas Sarkozy de mettre en place un service minimum de garderie dans les écoles fermées en cas de grève.

"Dans tous les secteurs où la loi prévoit un service minimum, ou la réquisition des personnels, c'est toujours l'employeur des grévistes qui est en charge de cette organisation. Comment accepter que l'Etat puisse, pour les écoles, transférer vers les communes les responsabilités qu'il a en tant qu'employeur ? Imposer une telle mesure est contraire à la libre administration reconnue aux communes par la Constitution", déclare dans un communiqué M. Delanoë.

Le maire de Paris a été la cible d'attaques de l'UMP pour avoir refusé d'organiser un tel service lors de la journée de grève de jeudi dans la Fonction publique.

Selon lui, "la méthode actuelle s'assimile à un passage en force inadapté à l'ampleur de l'enjeu" car "toute réforme, pour être comprise et efficace, suppose des discussions approfondies avec les personnels, les parents d'élèves et les collectivités locales concernées".

"Plutôt que de mener ces opérations de diversion, le gouvernement devrait engager des réformes de fond permettant d'augmenter la qualité et l'efficacité de l'enseignement", ajoute le maire de Paris.

>> http://www.vousnousils.fr/page.php?P=data/autour_de_nous/l_actualite_du_jour/depeches_de_l_educat/&key=20080515&key2=080515184459.ge01dkaa.xml

Il faut absolument faire tourner le mot d'une grève générale et illimitée.

Disons que la politique des précédents étaient d'annoncer de grosses réformes, puis de reculer un peu (d'où le trois pas en arrière ^^) pour que les syndicats coulent le mouvement en annonçant qu'on avait sauvé les meubles.

Mais Sarko lui c'est différent, il méprise l'avis de tous les français et les frappe tous en même temps : si ça passe, on est tous morts, si on résiste tous ensemble, je ne peux qu'avoir les meilleurs prévisions quant à son état de santé

Animateur a écrit:

Citation :

Amis, l'heure est grave !

On le répète depuis tellement longtemps que les gens ont l'impression qu'on dit npquoi. Mais oui c'est la catastrophe ! Le terme "déclaration de guerre" je ne l'ai jamais employé auparavant. Mais ce soir il est tout à fait approprié !

Puisque la guerre est déclarée au peuple, mettons nous tous en lutte !! Chaque jour chaque heure chaque minute il faut lutter jusqu'à vaincre ce gouvernement de salo ce gouvernement qui se rapproche chaque jour un peu plus du système Poutine. Disons STOP !!!

Oui si ça marche (toutes les mesures sur l'éducation + réduction du droit de grève + autres secteurs) on est tous dans la merde totale !

Donc cette fois on se sort les doigts du derrière et tous ensemble on lutte.

D'où la grève générale et illimitée.

MAIS merde, sortons nous les doigts du cul (oui je suis plus direct mais bon... parfois il faut bien ) Il faut vraiment nous bouger, cela ne doit pas passer, nous ne sommes pas deja tres bien vu et concidere comme de la merde alors si cette putain de loi passe je vous dit pas dans quelle merde nous serons!!!

Santini (membre du gouvernement) se moque aussi de nous :

Citation :

Fonctionnaires: Santini propose de mettre des brassards plutôt que la grève

Le secrétaire d'Etat à la Fonction publique André Santini a estimé mercredi sur BFM qu'il y avait "d'autres moyens de s'exprimer" que la grève, en référence à celle prévue jeudi dans la Fonction publique, proposant par exemple aux fonctionnaires de mettre "des brassards à la japonaise".

"Il n'y a pas d'autres moyens de s'exprimer ? Moi je me rappelle une grève chez moi, les gens avaient mis un brassard à la japonaise", a déclaré M. Santini.

"C'est quand même logique, on peut trouver d'autres formules, on n'est pas obligé d'être le pays le plus révolutionnaire", a-t-il ajouté, précisant que "la grève est un droit constitutionnel mais il y a d'autres moyens d'exprimer son mécontentement plutôt que de pénaliser les familles".

Selon lui, le ministre de l'Education nationale Xavier Darcos "a voulu rendre service aux familles", en demandant aux communes d'instaurer un service minimum pour accueillir les enfants dont les enseignants feraient grève. "Je ne vois pas où est la honte", a-t-il dit.

Il a par ailleurs assuré que le gouvernement ne reviendrait pas sur les réductions d'effectifs prévues, même en cas de forte mobilisation. "Le président de la République a été formel, non ! On ne peut pas. on n'a pas les moyens de reculer et les Français ne le souhaitent pas", a-t-il affirmé.

"C'est obligatoire. Il n'y a pas d'autres moyens de réduire les dépenses publiques et l'endettement que de réduire les frais de personnels", a-t-il souligné.

Les fonctionnaires et les enseignants sont appelés jeudi par leurs organisations syndicales à une journée de grève pour dénoncer la "politique de démantèlement" conduite selon eux par le gouvernement, qui a prévu des dizaines de milliers de suppressions de postes en 2008-2009.

Citation :

non ! On ne peut pas. on n'a pas les moyens de reculer et les Français ne le souhaitent pas", a-t-il affirmé.

MUAHAHA d'où il sort ça lui ??? Il y a inventé ^^

il faut une greve generale, on ne peut pas tout accepter. Il faut stopper la casse

l'heure de la revolte a sonné!!!

Tout bonnement hallucinant...

Citation :

Dimanche 18 mai 2008

Accueil à l'école: le PS saisira le Conseil constitutionnel (Hollande)

Le premier secrétaire du PS François Hollande a affirmé dimanche que le PS saisira le Conseil constitutionnel si le projet de loi, annoncé par Nicolas Sarkozy, instaurant un "droit à l'accueil" des enfants à l'école en cas de grève des enseignants, est voté au Parlement.

"Au terme de la procédure législative" sur ce projet de loi, le PS va saisir le Conseil constitutionnel, a affirmé M. Hollande sur France Inter.

"Il y a un principe de notre Constitution qui est la libre administration des collectivités locales. C'est elles qui doivent décider de faire ou de ne pas faire un service d'accompagnement le jour de grève. Leur imposer, c'est inconstitutionnel", a-t-il argué.

>> http://www.vousnousils.fr/page.php?P=data/autour_de_nous/l_actualite_du_jour/depeches_de_l_educat/&key=20080518&key2=080518181650.oo2o51zc.xml

Citation :

Dimanche 18 mai 2008

Service minimum à l'école: Bayrou accuse Sarkozy de stratégie de "la tension"

Le président du MoDem, François Bayrou, a accusé dimanche devant la presse Nicolas Sarkozy de pratiquer "une stratégie de faire monter la tension et du bras de fer", concernant le service minimum à l'école.

"La manière dont on fait de ce sujet un sujet de plus d'affrontement entre les parents et les enseignants ne paraît pas aller dans le bon sens", a déclaré l'ancien ministre de l'Education, interrogé au Forum de Radio J sur l'annonce par Nicolas Sarkozy d'un projet de loi sur "le droit à l'accueil" dans les écoles en cas de grève.

"Tout ce qui antagonise les parents et les enseignants me parait être une mauvaise affaire pour l'école et le pays", a-t-il ajouté, accusant le président de la République de mener une "stratégie de faire monter la tension et du bras de fer."

S'il se déclare "par ailleurs favorable à l'accueil dans les écoles", M. Bayrou a ajouté que "ce n'est pas sous forme de bras de fer que doivent se résoudre les problèmes entre les familles et les enseignants français".

>> http://www.vousnousils.fr/page.php?P=data/autour_de_nous/l_actualite_du_jour/depeches_de_l_educat/&key=20080518&key2=080518123418.l58hljs5.xml

Tiens, le Parti Socialiste se réveille