Elections CSE - UNL en tête, SGL crée la surprise

L'UNL est toujours le premier syndicat lycéen français. Il remporte 3 sièges sur 3 au Conseil Supérieur de l'Éducation. D'après les informations dont je dispose, l'abstention est significative (60 %),une des deux listes du SGL se place en 4ème position. L'UNI et l'AEVL sont derrière, la FIDL réaliserait un très faible score. Il y avait beaucoup de candidats indépendants.

RADIOVL

C'est le jour des résultats au Conseil Supérieur de l'Education. C'est donc l'UNL qui passe avec environ 194 voix au total des 3 listes cumulées . La surprise vient du SGL qui arrive second.


On notera cependant un fort taux d'absention ( 59.2% ) . Cela démontre t'il un désinterêt de la démocratie lycéenne ? Faut-il réformer le scrutin du CSE ? Vous en saurez plus dans l'heure qui suit avec les réactions des présidents de syndicats ! L'UNL a renouvelé ses sièges dans la plus haute et plus vieillle instance lycéenne. Cela démontre suremenet une organisation mieux préparée et anticipée de ces éléctions de la part du premier syndicat lycéen de France. La surprise de cette année nous vient du Syndicat Général des lycéens qui arrive en seconde position devant l'AEVL et l'UNI. On note que la FIDL arrive loin derrière les indépendants. Cependant ces derniers avaient volontairement proposé une Seule liste.

Ces resultats restent sous réserve du ministère de l'éducation nationale, de la jeunesse et de la vie associative.



Suivez l'actu avec

Salut à tous !

J'ai regardé les résultats des élections CSE et je suis assez étonné du score du SGL... Deuxième organisation en si peu de temps d'existence, c'est assez étonnant. C'est la première fois qu'une organisation lycéenne met fin à l'éternelle lutte UNL/FIDL. C'est la fin d'une époque !

La FIDL est morte : vive le SGL ?
Il semble que ce soit ce qui semble se profiler. Le SGL s'impose comme la deuxième organisation lycéenne sans faire progresser l'uni-lycée : ainsi, on assiste à une véritable révolution dans le monde du syndicalisme lycéen.

Qu'en pensez vous ?

Julien, étudiant en sociologie à Rennes.

Pas étonnant que le SGL réalise un bon score. En quittant l'UNL ils ont gardé tout ce qui marchait bien notamment la manière de mener campagne et de communiquer.
De plus ces résultats sont à relativiser puisque le SGL présentait 2 listes, l'une des deux est arrivée en 4ème position mais l'autre est très loin derrière, alors que l'UNL arrive à maintenir ses 3 listes aux 3ères places.
Pour ce qui est de la FIDL, il me semble aussi que ce syndicat n'a plus d'avenir.

Il semble que la FIDL soit en crise depuis quelques temps.
En Octobre durant le mouvement lycéen, la FIDL a été très peu présente, leur tentative de mobilisation contre les suppressions de postes (en Mars dernier) a été un échec cuisant. En janvier ils organisaient un évènement national (une semaine avant le congrès de l'UNL), 30 Lycéens à la FIDL, 550 à l'UNL. Ils n'ont plus aucun représentant au CNVL, ils ont atteins un score historiquement bas aux élections CSE (se plaçant derrière le bloc des indépendants). Sur Facebook des militants de la FIDL réclament la démission du président actuel, l'ancienne secrétaire générale (récemment exclue avec toute une partie de l'équipe nationale) qualifie de "bras cassés" l'actuelle direction ...
Le plus vieux syndicat lycéen est-il mort ? Qu'en pensez-vous ?
Le SGL est-il destiné à prendre durablement la place de second syndicat ?

Petit rappel à propos de l'ultime strate de la pyramide de la "démocratie" lycéenne, le CSE.

Cette instance consultative du ministère rassemble des membres de tous les membres de la communauté éducative. On y trouve donc des enseignants, des représentants des collectivités locales et des usagers. Il y a 3 représentants lycéens, 3 étudiants et 3 parents d'élèves. Sur 97 membres c'est peu.

L'élection des membres lycéens est donc surtout symbolique, elle permet aux associations à but syndical de se jauger. Un peu comme un premier tour de présidentielle quand les partis d'extrême gauche font le concours des quatre points gagnants (vous me suivez ?).

>> http://fr.wikipedia.org/wiki/Conseil_sup%C3%A9rieur_de_l%27%C3%A9ducation_%28France%29

>> http://www.education.gouv.fr/cid5310/conseil-superieur-de-l-education.html

Donc tous les deux ans de nouveaux lycéens arrivent au Conseil, mais les syndicats restent les mêmes, l'UNL et parfois la FIDL. Sauf que dernièrement la FIDL s'est prise une grosse claque et que les dissidents de l'UNL qui ont formé le SGL ont fait une percée.

Mais tout ça reste très relatif puisque les seuls votants sont les élus du CNVL qui ont déjà du faire un long parcours avant d'arriver à cette fonction. Avec un taux d'abstention de 60%, on peut tout de même être interloqué puisque ces lycéens sont censés être les mieux placés pour comprendre la portée de ce vote.

Quand RadioVL se demande naïvement si il s'agit d'un désintérêt pour la démocratie, c'est à se rouler par terre !

BONUS

Peu de médias ont relayé les résultats de ce vote, il est vrai peu concernant.

L'Huma et Zinfos974 sont les portes-paroles de l'UNL

http://www.humanite.fr/28_04_2011-conseil-sup%C3%A9rieur-de-l%E2%80%99education-cse-l%E2%80%99unl-conforte-sa-place-de-premi%C3%A8re-organisation-lyc

http://www.zinfos974.com/Triomphe-de-l-UNL-au-C-S-E_a28200.html?com

Dijonscope et MCE laissent à croire que l'uni a réussi quelque chose

http://mcetv.fr/mes-etudes/2804-uni-seconde-organisation-lyceenne

http://www.dijonscope.com/012983-france-l-uni-lycee-en-deuxieme-position-des-organisations-lyceennes

PS

Recherches infructueuses pour trouver le nom des élus. C'est un comble.

Animateur a écrit:

Mais tout ça reste très relatif puisque les seuls votants sont les élus du CNVL qui ont déjà du faire un long parcours avant d'arriver à cette fonction. Avec un taux d'abstention de 60%, on peut tout de même être interloqué puisque ces lycéens sont censés être les mieux placés pour comprendre la portée de ce vote.

Quand RadioVL se demande naïvement si il s'agit d'un désintérêt pour la démocratie, c'est à se rouler par terre !

Ce sont les élus CAVL qui votent et non seulement les élus CNVL. Pour ce qui est de l'abstention il y a évidemment un ras le bol de certains élus mais il y aussi une responsabilité des académies qui n'ont rien fait pour expliquer les enjeux de ce vote. Des dizaines et des dizaines d'élus (moi compris) ont reçu un matériel de vote incomplet ...

Je radote, mais en cas de manifestations ou de luttes significatives, les syndicats ne sont pas efficaces! Sauf en cas de problème personnel vis à vis du lycée...

Des pronostics pour cette année ?