Mascarade aux états généraux de la sécurité à l’Ecole.

Mascarade aux états généraux de la sécurité à l’Ecole.


COMMUNIQUE DE PRESSE


La FIDL a participé les mercredi 7 et jeudi 8 Avril 2010, aux états généraux de la sécurité à l’Ecole, qui se sont tenus à la Sorbonne, à l’initiative du ministre. Étaient réunis, scientifiques, représentants du monde éducatif, associations et bien sur le gouvernement, au cours desquelles des séances plénières, tables rondes et ateliers thématiques se sont déroulés.

Deux jours super en apparence, mais une vraie mascarade en réalité ! Les états généraux de la sécurité n’étaient qu’une tactique de la part du ministère pour faire croire aux débats, aux échanges, aux propositions. La FIDL est choquée, le jeu était joué d’avance. Une petite équipe de technocrates avait déjà tout pensé. Nous voyons bien que les lycéens n’avaient aucune place dans ce débat.

Doubler les effectifs des Équipes Mobiles de Sécurité dans les académies les plus exposées à la violence, renforcer le plan de sécurisation des établissements scolaires avec le déploiement des EMS, faire une cartographie des établissements concentrant le plus de difficultés, renforcer le partenariat avec les forces de l’ordre, conseil de discipline à l’extérieur des établissements, des chefs d’établissements qui « choisissent leur équipe », tels sont les propositions de Luc Chatel.

Ces propositions ne répondent en rien aux revendications de la FIDL, et sont totalement déconnectées des besoins et préoccupations des lycéens. Ces déclarations sont même dangereuses. Effectivement, elles vont renforcer l’autonomie des lycées, la mise en concurrence des établissements, la ghettoïsation des lycées, la stigmatisation de nombreux lycéens…

Il est inadmissible de pouvoir être dans une quelconque logique de mise en concurrence des établissements avec un « choix d’équipe » qui vise à l’autonomie des lycées. Nous ne pouvons que constater une apparente stigmatisation de certains établissements au profit d'autres, érigés en modèles. Ce schéma risque à terme de conduire à une ghettoïsation de certains lycées et donc de favoriser l'avènement d'un système éducatif à deux vitesses.

La FIDL demande que des moyens humains soient réellement mis en place. Il faut ré-imaginer l’organisation du lycée pour lutter efficacement et durablement contre la violence. Si les lycéens s’approprient le lycée, si l’établissement n’est plus le symbole de l’échec mais bien celui de l’émancipation, de l’estime de soi, de la participation, nous verrons les faits de violence baisser significativement.

Le gouvernement doit écouter les revendications de la communauté éducative et engager rapidement un vrai dialogue. La consultation des lycéens ne doit pas être une mascarade mais bien un projet de co-réflexion sur le lycée de demain. La FIDL est consternée, d’autant plus que toutes les propositions annoncées sont en total contradiction avec ces deux jours de débats. Dès le mardi 13 avril, la FIDL appelle les lycéens à descendre dans la rue pour faire entendre notre colère.

Contact : 0669644038 info@fidl.org
http://www.violence.fidl.org/

Ok ok ! je vois , faudrait qu'on parle de sa ! La JC du 94 relaieras le message pour la FIDL dans les lycées du 94 !

N'hésite pas à me téléphoner =)
Ou par mail .

Citation :

Luc Chatel rend une copie hors sujet

En clôture des états généraux de la sécurité à l'école, le ministre a déçu les participants

La violence engendre la violence. Enfermés depuis deux jours à la Sorbonne, les participants aux états généraux de la sécurité à l'école ont laissé, hier midi, échappé leur colère après les orientations données par Luc Chatel, le ministre de l'Education nationale. « Ses annonces sont scandaleuses, nous a confié Antoine Evennou, président de l'Union nationale lycéenne (UNL). On a eu deux jours de travail positifs. Et le ministre fait des propositions qui vont à l'opposé… La communauté éducative ne s'y retrouve pas. »

Prévention versus répression
En clôture du colloque, le ministre a, notamment, annoncé son intention de « doubler les effectifs » des équipes mobiles de sécurité dans « les académies les plus exposées à la violence » et de « redonner du sens aux sanctions scolaires ».
Une charte des bonnes pratiques devrait fixer dès la rentrée prochaine « les règles élémentaires de civilité et de comportement ». En cas de non-respect, les fauteurs de troubles pourront être « sortis de classe » et « placés dans des structures adaptées ».
Quant aux allocations familiales, elles pourront être supprimées plus facilement aux parents dont l'enfant a quitté les bancs de l'école, comme Nicolas Sarkozy l'avait demandé. « C'est une mascarade, a réagi Toufike Mohamed, président de la Fédération indépendante et démocratique lycéenne (Fidl). Nos deux jours de débat n'ont servi à rien. »

« Une plaie non désinfectée »
Outre les mesures générales, Luc Chatel entend aussi s'attaquer aux racines de la violence. Il a ainsi annoncé la création d'un nouveau programme dans « les établissements concentrant le plus de difficultés ». Dans ces collèges et lycées, une attention particulière devrait être portée à « la stabilité des équipes » et à la désignation d'un « préfet des études ». Antoine Evennou est dubitatif : « C'est comme si on mettait un pansement sur une plaie non désinfectée. »
Vincent Vantighem

>> http://www.20minutes.fr/article/396752/France-Luc-Chatel-rend-une-copie-hors-sujet.php

En gros, les débats qui ont eu lieu à la Sorbonne se sont bien déroulés, puis Chatel est arrivé pour faire un discours de clôture. Il a annoncé les mesures que prendra le gouvernement, et là c'est le drame. Comme on pouvait s'y attendre, il y a un magnifique décalage entre le ministère et les professionnels/scientifiques/parents/élèves qui étaient conviés.

Y étant présent je confirme ce que Sylvain à dit.
De superbes débats, de grandes discutions, une volonté commune de moyens et humain et le refus le plus total des caméras, des EMS, et autres mesures sécuritaires.
Tout c'est cassé la gueule au moment ou Chatel est venu prononcés son discours et les mesures qu'il souhaite faire passer.
Bref une mascarade et la plus totale manipulation en faisant croire à un consensus avec tout les acteurs de l'éducation et des scientifiques, alors que s'en est bel et bien tout le contraire !

Ce fut au moins une piqure de rappels pour toutes les personnes présentes que les démarches "démocratiques" du gouv' ne sont que poudre aux yeux et manipulation de l'opinion.

Oui !
tout le monde bel et bien dégouté à la sortie de la Sorbonne, ( mis à part les 3/4 de l'UNI !)

ca change aussi de ce qui a été annoncé à la télé --'

J'ai trouvé ce site qui propose la géolocalisation des lycées vidéosurveillés. Tout le monde est invité à mettre à jour la liste avec des témoignages, des photos...

>> http://owni.fr/lycees/