Lycéen blessé à Nantes lors d'une manifestation: information judiciaire ouverte

Lycéen blessé à Nantes lors d'une manifestation: information judiciaire ouverte



(AFP) Le parquet de Nantes a annoncé jeudi l'ouverture d'une information judiciaire dans l'affaire du lycéen de 16 ans blessé à l'oeil en novembre lors d'une manifestation contre la loi Pécresse qui avait dégénéré en affrontement avec les forces de l'ordre.
Cette information judiciaire a été ouverte pour "coups et blessures volontaires ayant entraîné une incapacité totale de travail supérieure à 8 jours, avec la circonstance que les faits ont été commis avec arme et par une personne dépositaire de l'autorité publique", a précisé jeudi le procureur de la République de Nantes, Xavier Ronsin, dans un communiqué.
Deux juges d'instruction seront désignés pour instruire le dossier.
Une enquête de l'Inspection générale de la police nationale (IGPN) avait été diligentée pour déterminer les circonstances dans lesquelles Pierre avait été blessé.
Lors d'une manifestation, un millier d'étudiants et lycéens avaient pénétré par effraction dans les jardins du rectorat de Nantes. Sommés de quitter les lieux, les manifestants avaient été évacués par les policiers dont certains avaient été victimes de jets de pierre. Neuf policiers avaient été légèrement blessés ainsi que deux manifestants.
Le lycéen aurait été victime, "selon ses dires, d'un tir de flashball ou d'une arme non létale similaire", a précisé M. Ronsin.
L'enquête de l'IGPN, qui a remis son rapport fin avril, "a conclu que les circonstances dans lesquelles le mineur a été touché à la tête n'ont pu être déterminées", a noté le procureur.
Selon Me Franck Boezec, avocat des parents de Pierre, l'information judiciaire devrait permettre d'élucider de nombreuses zones d'ombre, aucun lien notamment n'ayant pu être fait entre les tirs de projectile des policiers et la blessure causée au lycéen.
Pierre a été opéré à deux reprises mais n'a pas retrouvé l'usage complet de son oeil, a précisé son père jeudi à la presse.

Quel battage autour de ce fait divers.
Ce brave garçon peut remercier ses parents de lui avoir inculqué les idées qu'il défend et d'avoir mis en oeuvre les tactiques de guerilla qu'ils affectionnent.
A 16 ans, on peut manifester, dire son désaccord mais de la à caillasser les forces de police il y a un pas que je ne franchirai pas.
Il a donné, (10 policiers blessés), il a reçu tant pis pour lui même si cela lui coûte un oeil.
Au passage je vous signale qu'un pavé dans la figure, ça fait autant de dégâts qu'un tir de flash-ball.
La loi du talion n'est plus d'actualité, pour certains extrémistes c'est tendre la joue pour en reprendre une deuxième, pour ma part, et je trouve la réaction policière timide, ce serait plutôt toute la G..... pour une dent.
Je sais, je suis un vieux réactionnaire, pourtant j'ai été élevé chez des parents communistes, j'ai été formé à l'école laïque, j'ai un casier judiciaire vierge, je paye mes impôts, je ne manifeste pas mais je ne la ferme pas et dit tout haut ce que pense beaucoup d'anciens de voir la déliquescence de notre jeunesse plus encline à réclamer qu'a retrousser les manches.
Quelle jeunesse, la seconde guerre mondiale, 20 ans dans le djebel en Algérie (merci les socialistes de l'époque), et maintenant le droit de la fermer parce que nous sommes des vieux cons.

Un "fait divers"....Mmmmmh, je me demande quelle expression utiliseront nos amis trolls quand les immigrés se feront tirer dessus à vue par les flics. Diront-ils que c'était une bévue? Une bourde? Un bizutage? Bande de comiques. Les flics arrêtent des manifestants, frappent, humilient, torturent, voir tuent tous les jours des innocents qui font simplement valoir leurs droits démocratiques. Et ont devrait les plaindre pour trois cailloux? Les cailloux,c'est tout ce qu'on a, contre leurs flingues et leur flash-balls. Pauvres chous! C'est décidé, je vais rester cloitré chez moi et remercier nos vaillants CRS-SS pour avoir corrigé ce dangereux terroriste d'ultra-gauche.

Citation :

Quelle jeunesse, la seconde guerre mondiale, 20 ans dans le djebel en Algérie (merci les socialistes de l'époque), et maintenant le droit de la fermer parce que nous sommes des vieux cons.

Décidément, il y en a qui ne s'en remettent pas de cette année mille neuf cent soixante-huit...

Paul aimé, en tant que "vieux réactionnaire", tu dois connaitre la loi. Diffamation grave, injure publique voire apologie de crime ça te dis quelque chose ? Fais attention à toi, ton IP est facilement repérable...

Citation :

ce que pense beaucoup d'anciens de voir la déliquescence de notre jeunesse plus encline à réclamer qu'a retrousser les manches.

Y a pas à dire, mais c'est beau TF1.

Citation :

ce que pense beaucoup d'anciens de voir la déliquescence de notre jeunesse plus encline à réclamer qu'a (se) retrousser les manches.

C'est bizarre, toutes les générations disent la même chose des générations qui les suivent... à croire que le passé était mieux que le présent, et le passé du passé, mieux que le passé...
On n'a qu'à retourner à l'âge de pierre !! XD

Ou alors ce ne sont que des vieux, aigris de ne plus être jeunes !!