Un mois de vacances en moins : D'où vient la rumeur ?

Depuis quelques heures, les radios d'information annoncent que des lycées seraient bloqués en France du fait d'une rumeur. Un texto de ce genre circulerait :"Sarkozy veut supprimer un mois de vacances, il faut bloquer les lycées pour l'en empêcher".



Un article qui relate l'affaire :

Spoiler:

Cette histoire est tout à fait plausible, mais il se peut également que le ministère utilise un cas isolé pour détourner l'attention de la mobilisation qui se forme pour la défense du service public.

Dans quelle mesure ce SMS circule ? Est-il pris au sérieux ? Ce ne serait pas la première fois que ce genre de message viral tourne sur les portables lycéens, mais ce n'est surement pas le seul.

Peut-être qu'ensemble nous pouvons éclaircir ce mystère.

J'ai écris un petit article là dessus, j'ai à peu près la même analyse que toi :

Citation :

Il faut noter que la même rumeur se répand tous les ans et notamment via ce moyen qu’est la chaîne sms. Elle se développe généralement au moment où sont lancés des mouvements lycéens. C’est en tout cas ce que j’ai pu remarquer durant ma scolarité au lycée. Alors, simple hasard ou tentative de division du mouvement ? Mystère.. Ce qui est sur, c’est que ce genre de mouvement dessert fortement les manifestations lycéennes aux causes justifiées : le démantèlement de l’école publique.

la suite ici : http://actualutte.info/2011/09/30/de-violentes-manifestations-lyceennes-eclatent-suite-a-une-rumeur-de-suppression-de-vacances/

Un autre article qui cite des exemples dans plusieurs villes de l'Ouest :

>> http://www.ouest-france.fr/actu/actuDet_-Des-lyceens-pieges-par-la-rumeur-sur-Facebook_39382-1995303_actu.Htm

1 mois c'est une rumeur, 15 jours c'est par contre étudier par le gouvernement !

encore 200 jeunes dans la rue à Douai

Moi je vois un truc ; les lycéens sont loin d'être cons.

Avant de crier au complos, regardons ce qui se passe :
Des lycéens se saisissent d’une annonce du gouvernement pour se mobiliser, et ce n’est pas contradictoire avec les revendications de sauvegarde du service public. Il y a un lien.
Les jeunes sentent bien que leur avenir s’évapore, que les conditions d’étude et de travail se dégradent, et ils se disent « en plus de ça on veut nous amputer nos vacances, notre temps libre ! Pas question ». Ils sentent que quelque chose cloche. On supprime des vacances, on rallonge les heures de cours, mais on supprime des postes de profs à tout va !
Les plus conscients font déjà le lien et en temps que militants c’est à nous d’appuyer sur ce point là, de faire le pont entre cette revendication et la sauvegarde du service public pour montrer la contradiction, le malaise ! C'est à nous de lier les revendications, de politiser les mobilisations locales.

Moins de vacances ca signifie plus de cours, mais plus de cours dans des classes en sur effectif parce que moins de profs et donc conditions d'étude lamentables !
Ce mobiliser pour la sauvegarde des vacances ca peut paraitre ridicule en surface, mais en analysant la situation, c'est le fruit d'un malaise à mettre en lien avec la politique des laquais du patronat.

Bof, au contraire réduire quelque peu les vacances permettrait de décharger les journées donc ce n'est justement pas forcément mauvais pour eux. En plus il faut dire ce qu'il en est, les lycéens qui sont descendus dans la rue sont loin de se sentir concerné par la casse des services publics..

La journée de mobilisation de mardi 11 a certes vu peu de monde descendre dans la rue pendant cet entre deux tours de primaire socialiste, mais il y avait des lycéens. C'est une habitude maintenant, mais il me paraît important de noter la continuité, d'année en année, de génération en génération, de voir des "militants spontanés" apparaître.