Jean-Luc Mélenchon candidat pour 2012

"Le NPA n'a pas besoin de Mélenchon, le sauveur suprême"

Par Julien Chabrout, publié le 21/01/2011 à 15:22




Pierre-François Grond, un haut responsable du NPA
(à gauche) tacle Jean-Luc Mélenchon, qui vient d'annoncer officiellement
sa candidature à la présidentielle.

AFP PHOTO MEHDI FEDOUACH

Jean-Luc Mélenchon, le responsable
du Parti de gauche, vient d'annoncer sa candidature à la présidentielle
et appelle la gauche radicale à le suivre. Pierre-François Grond, cadre
du NPA, rejette cette main tendue.


Jean-Luc Mélenchon vient d'officialiser sa candidature à la présidentielle. Comment réagissez-vous?

Ce
n'est pas une surprise. Il a quitté le PS en 2008 dans l'optique de se
présenter en 2012. Sa décision est unilatérale. J'observe que la
direction du PCF est acquise à sa candidature. En ce moment, on le voit
partout dans les médias. Quand on regarde les sondages,
on voit qu'il plafonne, au contraire d'Olivier Besancenot. Il n'y a pas
d'effet Jean-Luc Mélenchon, c'est d'ailleurs peut être pour ça qu'il
part dès maintenant. Il s'agit uniquement de politique politicienne.


Jean-Luc Mélenchon a tendu la main à d'autres formations politiques, citant le NPA. Vous la prenez?

La
logique de Jean-Luc Mélenchon est présidentielle. Au contraire, pour
nous, la logique est celle d'un large rassemblement de la gauche
anticapitaliste et non celle d'un ralliement derrière une personne.
Rassembler, ce n'est pas rallier sa bannière. Nous n'avons pas besoin
d'un sauveur suprême ou d'hommes providentiels, mais plutôt
d'hommes-passerelles. La logique de présidentialisation, qui fait partie
de la culture de la V ^e République, n'est pourtant pas celle
de la culture communiste. Il faut la refuser. De plus, nous ne voulons
pas rentrer dans une logique de primaires, comme au PS par exemple.

Olivier Besancenot et le NPA ne se rallieront donc pas à une candidature du Front de gauche derrière Jean-Luc Mélenchon?


Non.
Nous sommes opposés à sa démarche, tant sur la méthode que sur le fond.
Pour nous, Jean-Luc Mélenchon ne porte pas un projet. A contrario, nous
voulons un rassemblement autour d'un programme et d'un projet. Nous
sommes indépendants du PS. Or, le Parti de gauche et le PCF expliquent
qu'il ne faut pas couper les liens avec le PS. Le Front de gauche reste dans une logique d'union de la gauche. Il y a une ambiguïté. Jean-Luc Mélenchon fait des déclarations radicales, mais il ne dit pas avec qui il veut gouverner en 2012. Entend-il le faire avec le PS? Cette question des alliances est importante, et elle va vite se poser.

http://www.lexpress.fr/actualite/politique/le-npa-n-a-pas-besoin-de-melenchon-le-sauveur-supreme_954695.html
Désolé mais c'est trop bon

Une raison de plus (selon moi) pour ne pas voter "inutile" en 2012...
Un front Parti de Gauche-NPA-LO-PCF aurait clairement eu de la gueule... Dommage.

C'est clair ! Mais tant que le front de gauche ne se positionne pas clairement on y arrivera pas.

Donc Merluchon est candidat officiellement depuis aujourd'hui et officieusement depuis belle lurette. C'est l'occasion de mater les premières annonces de candidatures qui s'égrainent depuis quelques mois.

N'empèche, il se présente comme candidat de la gauche de la gauche.. Genre il représente à lui seul toutes les alternatives un peu n'importe quoi le mec ^^"

Dommage... LO et NPA sont trop sectaire, ces partis rejètent toujours toutes union de la gauche de la gauche. C'est vrai que 3/5% c'est super comme score....

Pour moi le Front de Gauche est la vrai alternative au PS et à l'UMP.

Trop sectaires, ou juste ayant une envie d'indépendance vis a vis du systéme politique et de la gauche parlementaire...Aprés, effectivement, refuser de s'allier avec le FG, pour ensuite participer aux éléctions, c'est pas trés logique...

En effet, puisqu'ils se présentent aux élections, ce qui n'est pas très révolutionnaire quand même, refuser le jeu des alliances est contradictoire. Les électeurs sont conscients que ces pratiques sont logiques et ils l'accepteraient, au-delà des querelles de clochés.

je le répète le NPA ne s'alliera jamais avec le FG, si celui acceptent l'alliance avec le PS.

Par ailleurs l'orientation on sain du NPA sur 2012 est en cours de votes au sein de nos militants,
Donc arrêter de tout mélanger... Avant 2012 il y a 2011, chaque choses en son temps
Battons nous auprès de se qui triment, jours après jours, 2012, c'est le calendrier politique que vous subissez, le peuple est assez grand pour choisir son avenir...Le npa est au coeur des luttes pour le moment, et on verra pour les présidentielles... perso je suis favorable que le npa présente une liste collégiale...


Quand a Mélenchon, il est quand même, gonfler, où se prend-il pour un pigeonnier, je sais pas mais vouloir capter les idées anticapitaliste, en défendant en plus les idées socialiste et communiste... c'est GROS... Son seul but est personnelle c'est d'avoir un siège ;p

S'il est question d'une alliance Front de Gauche-PS, perso ça m'irait très bien.
Tu as vu ça où Joss?

Citation :

S'il est question d'une alliance Front de Gauche-PS, perso ça m'irait très bien.
Tu as vu ça où Joss?

Cf: régionales camarades

perso ça m'irait pas très bien si je me met dans ton cerveau grosse ambiguïté... ^^
car je vous comprend comment dénoncer le capitalisme dans tout vous discours
et faire volte face, quand t-il s'agit de prendre le pouvoir avec un PS qui est clairement pourri par la racine par ses consensus au capitalisme (un exemple parmi bien d'autre: le traité de Lisbonne qui a été ratifié par le groupe PS)


enfin si ça peux vous plaire, d'être pas claire avec vous même... Peace
Perso ça me passe à 15 milles toutes ses magouilles pour le pvr ^^, chacun son truc!

Guillaume le PS est à des années lumières de la gauche anticapitaliste...

Le problème du NPA c'est qu'il a représenté un jour une alternative et que maintenant il est retombé sur les même base que la LCR.

Je dit pas que le FG est mieux, simplement depuis quelques années le PCF et les autres du FG ce sont éloignés du PS qu'ils jugent eux plus suffisamment sociale et trop libérale.

Ce que les gens veulent c'est des candidatures clair ! Une vrai candidature de gauche uni dans leur différence qui serai capable d'avoir un gros groupe à l'assemblée pour faire un réelle contre poids au PS. Mais pour ça faut s'unir et accepter les différences des autres !

Si le NPA et LO renonçaient une fois pour toutes aux éléctions, je comprendrais, mais je vois pas l'utilité de se présenter aux éléctions et de ne pas accepter le FG. C'est quoi, le but, faire 6%? Si on a une logique éléctorialiste, autant aller jusqu'au bout, on est pas à une goutte d'eau prés qu'on verse dans son vin rouge révolutionnaire...

Citation :

Si le NPA et LO renonçaient une fois pour toutes aux éléctions, je comprendrais, mais je vois pas l'utilité de se présenter aux éléctions et de ne pas accepter le FG. C'est quoi, le but, faire 6%? Si on a une logique éléctorialiste, autant aller jusqu'au bout, on est pas à une goutte d'eau prés qu'on verse dans son vin rouge révolutionnaire...

jss dac... après faut militer au sein de NPA pour faire bouger le refrain des elections

Citation :

Ce que les gens veulent c'est des candidatures clair ! Une vrai candidature de gauche uni dans leur différence

pff, diiferencie se que tu VEUX et ce que les gens veulent...
les gens s'en foutent royal, ils veulent simplement avoir du taf, et bien vivre
les candidature claire, surtout pour 2012, c'est pas la 1ere des préoccupation ^^

Citation :

Je dit pas que le FG est mieux, simplement depuis quelques années le PCF et les autres du FG ce sont éloignés du PS qu'ils jugent eux plus suffisamment sociale et trop libérale.

éloigné du PS, pff tu parle , ils sont les poings liés, les même perversités du pouvoir capitaliste et electoraliste, je te rapelle que le PCF sans PS, il n'y aurai pas de PCF élus, le PCF lors d'élection municipale et même au court de leur, ils ont les mm actions et discours que le PS

regarde ça fait peur :
"Dans une tribune parue dans L’Humanité mardi, Pierre Laurent, numéro deux du PCF qui doit succéder à Marie-George Buffet au "congrès d’étape" des 18-20 juin prochains à La Défense (Hauts-de-Seine), écrit que "le débat est ouvert" entre "participation au processus des primaires lancé par le PS", candidature du PCF ou candidature de rassemblement avec le Front de gauche"

Citation :

Le problème du NPA c'est qu'il a représenté un jour une alternative et que maintenant il est retombé sur les même base que la LCR.

dslé pour t'a remarque, mais perso je ne me sent pas communiste révolutionnaire!
le nombre de militants a plus que doublait, les fondement aussi...
donc camarade je crois que tes préjugés sont faussé par se que tu ne voit pas

Citation :

éloigné du PS, pff tu parle , ils sont les poings liés, les même perversités du pouvoir capitaliste et electoraliste, je te rapelle que le PCF sans PS, il n'y aurai pas de PCF élus, le PCF lors d'élection municipale et même au court de leur, ils ont les mm actions et discours que le PS

Ce que je voit c'est que le NPA on ne l'entend plus et on ne le vois plus.... Tu défend ta maison je défend la mienne. Si je te disais que je suis élu DP dans ma société sous l'étiquette FO je suis sur que tu trouverai également à redire.

Moi ce qui m'énerve c'est qu'a la gauche du PS (LO, NPA, FG, etc...) ils sont tous capable de dire le PS n'ai plus l'alternative, mais ils sont incapable de s'unir pour renverser le système. Des fois faut s'allier a des gens avec qui on est pas tout à fait d'accord (le CRC est un bon exemple) et taper dans la butte, quand le système UMP/PS/UDF aura enfin sauté d'une manière ou d'une autre (urne, révolution) après on vera ce qu'on met en place.

Citation :

pff, diiferencie se que tu VEUX et ce que les gens veulent...
les gens s'en foutent royal, ils veulent simplement avoir du taf, et bien vivre
les candidature claire, surtout pour 2012, c'est pas la 1ere des préoccupation ^^

C'est clair ! Mais un jour faudra enfin que les gens comprennent qu'ils n'auront pas tout ça en votant UMP, PS, Centriste et surtout pas FN !