Aux suites aux récents évènements, je pense normal le fait de donner,
moi aussi, mon point de vue.
Je vais commencer par l'élection du nouveau Bureau National pendant le
Congrès, le 27 et 28 mars à Lyon... Alors, quel mot utilisé pour décrire
celle-ci, à part "truquée"! La liste qui a été "votée" n'était pas la
seule qui fut présentée aux permanentes avant le Congrès, mais
soit-disant que celles-ci leur avaient été présentées trop tard, donc
personne n'en a jamais entendu parler... Pas compliqué d'élire un BN,
quand il n'y a qu'une liste pour laquelle on peut voter..
Passons à l'élection en elle-même, le décompte des voix a été fait par
des membres du nouveau BN, c'est moyen quand même. Parmi les votants, on
pouvait compter des lycéens de la FIDL, adhérents et non-adhérents,
mais aussi collégien et étudiants.. bizarre non?! Et, pour parler
démocratie, vu que c'est un nœud de l'histoire, le fait qu'un comité
(celui du futur président, au passage) soit largement représenté dans
les voix, vous trouvez ça normal?! La FIDL est censé avoir ce fondement,
qui est la démocratie, alors, dans la mesure où le BN se doit d'être
élu par les adhérents pour être représentatif, le BN aurait dû être élu
par tous les adhérents et non, quelques adhérents de certains comités..
Ensuite, le fait que Cyrcé, désormais ancienne responsable de la FIDL
Lyon, est perdue sa place, sous des prétextes douteux, est inadmissible.
Charlotte et Alexia ont décidé de remplacer Cyrcé par Bérengère (la
sœur de Charlotte), puisque apparemment, Cyrcé n'est jamais joignable,
et elle aurait perdu son poste parce qu'elle n'aurait "rien foutu" pour
préparer le Congrès sur Lyon! Il faut savoir que les pemanantes n'ont en
aucun cas, le droit de destituer quelqu'un de sa place de reponsable
d'un comité! (Mais non, les premanantes ne décident de rien à la
Fidl...)
On peut aussi parler des propos tenus par certaines personnes à la
"tête" de la FIDL, qui sont tout aussi inacceptable.. Les membres du BN
sont censés représenter la FIDL, non?!
Alors quelle image donnent-ils lorsque le président ou la porte-porte se
permettent d'insulter un lycéen au téléphone?!
Ou, alors lorsque j'entends Alexia dire : "j'vais finir par le claquer
s'il continu" en parlant d'un lycéen! Même si c'était en rigolant, ce ne
sont pas des propos qu'une permanente peut se permettre de tenir...
Ou lorsque que Leila, porte-parole, se permet de rattrapper un lycéen,
qui était parti du local parce qu'il ne voulait plus parler avec eux, et
qu'elle lui dise "on venait pour te casser la gueule là"... quelques
mois après un campagne contre la violence, je trouve ça moyen...
Et, la plus drôle de toute, je crois... lorsque Charlotte et Toufike, se
réfugient à l'étage du local, pour exploser de rire, lorsque l'on
reçoient un représentant d'un association de transexuels , et dire "on
dirait Godzilla"... c'est vrai que ça montre à quel point, la campagne
sur l'homophobie les préoccupe...
Ah oui aussi! La censure, c'est un problème! A partir du moment où une
permanente se permet d'appeler un lycéen pour lui demander d'effacer ce
qu'il a écrit sur Facebook dès que ça ne lui plait pas. Par exemple,
lorsqu'un lycéen se demande où en est la FIDL dans sa lutte contre la
réforme, étant donné qu'on entend beaucoup parlé de la campagne sur
l'homophobie, mais moins de la réforme, et qu'on l'appelle pour lui dire
d'effacer ce message, il a un problème là! Et après ça, comment
voulez-vous empêcher de dire que les permanentes "dirigent" la FIDL?!
On m'a dit que tout ceci était un problème interne et qu'il devait le
rester... que c'était inutile de "l'afficher sur Facebook"... je ne
trouve pas, tout le monde a le droit de savoir et de réagir
la-dessus!(D'autant plus que je suis certaine, que plus de la moitié des
militants à la Fidl n'ont aucune idée de ce qui se passe...) Puis
apparement, "on s'en fout de la Démocratie à la Fidl" (dixit Charlotte,
notre permanante) donc où est le problème.. ?!
Mallaury Lamette
Membre du Bureau National
Sujet: La Fidl et la démocratie! 
Dim 25 Avr - 17:41
