La privatisation des lycées ?

Ça se rapproche...

Citation :

Education - Des lycées un jour financés par des entreprises ?

Le directeur de Sciences Po-Paris, Richard Descoings, auquel Nicolas Sarkozy a confié une mission sur les lycées, a évoqué vendredi sur France 2 la possibilité d'un financement privé des lycées "de façon extrêmement marginale" pour "ce qui ne relève pas du service public de l'éducation".

"Les entreprises ont besoin des lycées et on peut effectivement, de façon extrêmement marginale et pour ce qui ne relève pas du service public de l'éducation, solliciter un peu d'argent du côté des entreprises", a t-il dit. Ce financement irait "pour des choses qui se font en plus des programmes" a-t-il ajouté sans plus de précisions, en se disant hostile aux tabous.

Interrogé sur l'hypothèse d'une suppression du concours d'entrée à Sciences Po-Paris, M. Descoings a déclaré par ailleurs: "il y aura un concours d'entrée en 2010". Mais il a ajouté: "la question que je pose depuis plusieurs années, c'est est-ce que le concours est la façon la plus intelligente de recruter les meilleurs étudiants qu'on peut avoir dans une école? Donc il y a une interrogation".

(D'après agence)

http://tf1.lci.fr/infos/france/societe/0,,4227558,00-des-lycees-un-jour-finances-par-des-entreprises-.html

Réagissez ..

Totalement scandleux ..et "no comment sur le sjt, ça fait mal aux oreilles"

Citation :

Ce financement irait "pour des choses qui se font en plus des programmes"

L'UNSS???

Non pas l'UNSS, le lycée s'en fout, ça concerne pas beaucoup de gens, mais par contre le chauffage ou le journal du lycée...

Toute privatisation, même partielle et minime, est inadmissible! Non aux entreprises dans nos écoles!

Revoyez votre définition de la privatisation.
Faire financer des évènements par des entreprises ne revient pas à privatiser le lycée.
Personne ne parle de vendre les lycées aux entreprises.

En plus, ce dont parle Richard Descoings n'a rien de nouveau.

Citation :

"Les entreprises ont besoin des lycées et on peut effectivement, de
façon extrêmement marginale et pour ce qui ne relève pas du service
public de l'éducation, solliciter un peu d'argent du côté des
entreprises", a t-il dit. Ce financement irait "pour des choses qui se font en plus des programmes" a-t-il ajouté sans plus de précisions, en se disant hostile aux tabous

Le lycée organise un bal chaque année.
Cet évènement est sponsorisé par quelques entreprises.

Il n'y a absolument rien de novateur dans ce qu'annonce Richard Descoings, cela se fait déjà et les lycées publics qui le font ne sont pas privatisés.

oué mais y a pas que des fetes en fin d'année... le chauffage, l'infirmerie, les bouquins et mags du cdi, les foyers étudiants, la salle de repos, la sonnerie (imagine ta sonnerie celle de sfr...) bref avec les coupures budgétaires les entreprises risque d'etre presente dans beaucoup d'endroit des lycées et vu quelles versent une part des subventions il me semble qu'elles auront un droit sur les prises de decisions à l'interieur des établissement...

Si une entreprise rachète mon lycée et qu'on a le droit de fumer en cours, ça me dérange pas du tout

Moi sa me fait trop rire mais sa serait révoltant de tout privatiser genre : Venez chez Auchan Lycée, la vie la vrai !

Actu : École au rabais, toutes les options à moi 50 %......de profs !

Je vais tout simplement reprendre ce que disent les 2 premiers commentateurs du sujet :

Citation :

Il est des domaines comme la défense, la justice, la police et la, l'éducation qui doivent absolument rester entièrement service public et contrôlé par l'état, même si ce n'est que marginal, il est important d'éviter tout amorçage en se sens, qui a terme pourrais privatiser beaucoup d'institution et ainsi basculer dans l'anarchie qu'est le libéralisme a outrance.
Baron Von Bubba, Grenoble

Citation :

En 1986 nous, lycéens, manifestions et faisions grèves contre la loi Devaquet pour cette même raison : refuser l'entrée de fonds privés dans l'enseignement public. Bis repetitas ?
Isabelle, Cavaillon

Tout est dit je crois. Même de façon marginale, c'est extrêmement inquiétant. De plus, on sait très bien que quand la machine est enclenchée, d'une on ne peut plus revenir en arrière, de deux ça ne fait que commencer. C'est le libéralisme et c'est ce vers quoi veulent aller depuis des décennies les politiques de droite, pour se faire du fric évidemment. Si il n'y avait pas eu autant de résistance depuis des années par les défenseurs du service public (100% public), nous aurions perdu bon nombre d'acquis supplémentaires.

Une telle déclaration doit de nouveau alarmer la communauté éducative et impose un lever de bouclier. Nous ne devons pas les laisser avancer de la sorte. Sur le dossier du lycée, nous savons que la déforme sera expérimentée dès 2009 dans 100 bahuts. Encore un motif pour ne rien négocier.

A+

Meme de facon marginale cest pas correct !
je bouff déjà assez de pub tout les jours, y a pas besoin de m'en rajouté quand je suis au bahu.
Puis ca serai dingue de demandé des aides aux entreprises qui se font des milliards de bénef et qui vienne pleurer quand y a une petite crise pour qu'on leur file la tune de l'etat qui devrai servir au financement de projet educatif ou autre.
je m'imagine mal le lycée dans lequel une fois que ta fini tes cours tu peux directement accéder au temple de la consommation de carrouf ou lepaclerc ou encore pour pouvoir accédé a l'infirmerie tu devrai payer comme pour chez le medecin...

LOL, mon lycée serait sponsorisé par MacDo ou Lapeyre ? Je vois bien mon lycée avec des banderoles "C'est tout ce que j'aime !" ou "Lapeyre la maison, Lapeyre a la solution !".

Ce cas est extrême, mais ça peut se rapprocher. Le lycée est une institution publique, elle ne doit pas subir les assauts des services privés comme les entreprises. Tout ce que les entreprises possèdent, elles y imposent une sorte de publicité pour encourager les gens à acheter leurs produits ou services (par exemple, les services à la télé qui sont sponsorisés ("La Météo avec le CIC !")).

Des entreprises pour financer des fêtes de fins d'années ou d'autres projets tels que les travaux, OK, mais seulement lorsqu'elles sont sollicitées. Le fait qu'elles s'invitent dans les établissements publics, ca devient plus grave. Le lycée n'est pas une entreprise qui vend des actions à des actionnaires qui viennent d'on-ne-sait-où. Si cette réforme aboutit, ce sera la fin du service public des lycées.

Bien sûr, il est inutile de préciser que le but ultime de Sarko est de détruire les institutions françaises.

Les lycées privés peuvent imposer leur propres régles. Si vraiment les lycées sont privatiser, où seront les droits des lycéens? Je suis scoalarisé en privé, et je peux vous dire que les lois instaurées dans le public, ils en ont rien a foutre. Aucune liberté d'affichage, réunions "suspectes" immédiatement dissoutes...

Le lycée privé est à lui seul une aberration. Je suis personnellement pour son abolition pure et simple.

c'est clair que les entreprises n'ont rien à faire dans l'éducation qui doit à tout prix garder une indépendance TOTALE ! Une entreprise ne mettra jamais de la thune dans un lycée si elle ne peut rien en tirer derrière, elle cherchera à en tirer profit donc c'est inacceptable !

De plus que la plupart d'entre nous (... je crois?) sont pour la déprivatisation de certains services... Alors pourquoi rajouter l'éducation à ce principe d'entreprise?