Les cours d'histoires par les députés ?

Décidément, Darcos n'en rate pas une. Voici son dernier dérapage sur les députés et l'apprentissage de l'histoire :

Citation :

Xavier Darcos s’est demandé hier si le Parlement ne pourrait pas prescrire «ce qui doit être enseigné» aux élèves dans des matières sensibles comme l’histoire.

«Est-ce qu’il ne faudrait pas qu’une bonne fois pour toutes ce que nous
considérons comme devant être enseigné aux élèves soit prescrit par la
représentation nationale?»[/i] a lancé hier le ministre, devant la mission d'information sur les questions mémorielles de l’Assemblée nationale.

«Evidemment,[/i] précise Xavier Darcos, on ne peut pas
rentrer dans tous les détails. Mais, on aurait au moins des grands
sujets qui seraient reconnus une bonne fois pour toutes!»

«Pour ce qui est de l’histoire en particulier, je me demande même si ça ne
s’impose pas. C’est moins important pour des enseignements de
disciplines qui ont un caractère scientifique et répétitif plus marqué.
Mais peut-être que pour l’histoire ce serait nécessaire»[/i], a-t-il insisté.

«Je pense que nous réglerions une partie de nos difficultés -parce qu’on
voit bien que derrière tout cela il y a des questions politiques (…) il
y a des débats profonds- et peut-être un vrai débat public devrait se
passer au Parlement»[/i].
(Source AFP)

http: http://www.liberation.fr/societe/0101165683-les-cours-d-histoire-dictes-par-le-parlement?xtor=RSS-450

Et il finit par revenir en arrière...

Citation :

Xavier Darcos fait volte-face après avoir relancé la polémique sur les lois mémorielles
LE MONDE | 30.10.08 | 13h48 • Mis à jour le 30.10.08 | 13h48

Faute d'avoir été tranchée, la question des rapports entre le pouvoir politique et l'enseignement de l'histoire reste des plus sensibles. Pour être intervenu avec fracas sur ce terrain miné, le ministre de l'éducation nationale, Xavier Darcos, a été contraint de faire machine arrière.

Auditionné, mardi 28 octobre à l'Assemblée nationale, par les députés de la "mission d'information sur les questions mémorielles", M. Darcos s'était demandé s'il "ne faudrait pas qu'une bonne fois pour toutes ce que nous considérons comme devant être enseigné aux élèves soit prescrit par la représentation nationale". "Pour ce qui est de l'histoire en particulier, je me demande même si ça ne s'impose pas", avait-il ajouté.

Ces propos n'ont pas manqué de raviver la polémique née en 2005 sur un article de loi qui - avant d'être abrogé à la demande de Jacques Chirac - enjoignait aux enseignants d'évoquer le "rôle positif de la présence française outre-mer". Interrogé par l'AFP, l'historien Jean-Pierre Azéma a "condamné sans appel cette nouvelle tentative de vouloir imposer ce qui doit être enseigné en histoire". Soulignant que "la liberté pédagogique" est "absolument nécessaire", il a jugé "inadmissible que le pouvoir politique gouvernemental et parlementaire puisse imposer ce qui doit être recherché et a fortiori enseigné".

A la sortie du conseil des ministres, mercredi, M. Darcos a assuré qu'il souhaitait simplement "recueillir l'avis de la représentation nationale sur la manière dont les programmes sont orientés". L'enseignement de l'histoire, a-t-il ajouté, est "une affaire qui concerne les historiens et les professeurs d'histoire, et je serai très vigilant à ce qu'il n'y ait aucune ingérence dans la pédagogie de l'histoire venue du politique". Le ministre a aussi rendu publique une lettre adressée à Pierre Nora, président de l'association Liberté pour l'histoire, l'assurant qu'il n'entrait "aucunement" dans ses "intentions de demander au Parlement de se substituer à la communauté des historiens pour définir le contenu des programmes d'histoire".
Luc Cédelle

>> http://www.lemonde.fr/societe/article/2008/10/30/xavier-darcos-fait-volte-face-apres-avoir-relance-la-polemique-sur-les-lois-memorielles_1112863_3224.html

Quelle constance politique mr Darcos !

une vraie girouette se mec.