Quand est ce que les syndicats vont ils lancer le mouvement?

Rappel du premier message :

On apprend ce soir que lors de l'intersyndicale il a seulement été décidé une manif courant octobre ou novembre O_o ? On nous prend pour des cons ??? Eclairez moi vite ! C'est une blague ????????????????????????????????????????


le pire c'est que l'UNL participe à une réunion super importante et on est pas foutu de nous un pti communiqué pour nous dire ce qui s'est passé !!!!!!!!

La révolte des banlieux c'était n'importe quoi !! Détruire détruire et détruire !! ou est l'ntérêt ?!!!
La révolte était justifié, d'accord, mais pas de cette façon !! C'étais ingérable ! Pas d'organisation.
C'est sur que fair bruler 1000 voitures par nuit on en parle dans les journaux... dans ce cas faisont de même pour protester contre les supressions de postes...
Qui trouve que'est une bonne idée ?

J'ai jammais dit que j'ai approuvé cela ! Je suis de l'avis contraire. Mais je veux dire qu'il peux y avoir de grand mouvement (même si ceux-ci ne sont que destruction) sans que des organisation l'ai préparer ... et je pense que être capable de lancer des mouvement d'ampleur sans syndicats est une chose super important !

Oui bien sur mais ne prend pas cette exemple...

non mais c'est sur que on a pas besoins d'eux pour faire quelques chose mais faut avouer que quand ils posent un préavis de grève et qu'ils organisent des manif l'exposition mediatique est plus importante
il faut l'avouer meme si ça me plait pas forcement parce qu'il prenne le truc a leur conte alor que c'est pas eux qu'on lancé le mouvement.

Les syndicats comme l'UNL la FIDL ne sont pas représentatifs.
Une lutte ( qui plus est lycéenne ) doit être auto gérée par la base en se référant aux AG.

juste un pti truc ^^
J'ai pu voir les classes de terminales S et leur effectifs !
Y a 2 classes de 35 élèves, une de 34 une de 32 et une de 24. La dernière classe devrait remonter ses effectifs avec des arrivées >_< donc au cul l'amélioration mdr

le pire ça va être pour les secondes :s :s surprise surprise ...

De tout façon, il est faut de croire que les élèves apprendront mieux dans une classe à 20 qu'à 35 élèves.
Cela arrange certains profs car ils auront moins de boulot à faire mais un élève en difficulté n'apprendra pas mieux dans une classe de 20 élèves. Si celui-ci n'est pas motivé pour apprendre, cela ne changera rien!
Certains profs le confirment. Ils préfèrent 35 élèves motivés que 15 élèves qui ne le sont pas.

a 35 les condition de travail ne sont pas du tout les meme qu'a 20
ui si les 35 élève sont motivés bien sur c'est facile mais ça doit etre rare..
on était 33 dans ma classe cette année en 1èreS et l'autre 1ère S était 18
au final, dans ma classe 8 redoublements
dans l'autre 1 seul..
donc en multipliant par 2 le nombre d'élève on a 4 fois + de redoublement.. ce n'est pas par hasar..

Oué les classes surchargées...Cette année en ES on sera 35 sur, peut être 36 ou 37...

Malou a écrit:

JE ne sait pas ou poster ces chiffres alors je les mets la. Concernant "le taux d'encadrement légerement superieur" M Darcos fait ses comptes bizarrement : il affirme que la france possede un des mailleurs taux d'encadrement au monde avec un professeur pour 11 élèves. Ce sont cependant des calculs truqués puisque le taux d'encadrement est calculé en divisant le nombre de profs divisé par celui des élèves. Sont donc inclus les enseignants qui ne sont pas en permanence dans des classes ( car en maladie, effectuant des remplacement, à temps partiel...)De plus le ministre mèle aux profs de lycée général et techno ceux des prof de lycée pros (où les effectifs sont plus faibles). Le chiffre réel est celui du nombre délèves moyen par " divison", soit un prof pour 28 élèves en lycée général.

Source Phosphore mois septembre 2008 ( magazine du groupe lagardere donc à droite...)

Phosphore c'est Bayard Presse (groupe chrétien mais ça se ressent pas sur le magazine)

Groupe chrétien plutôt tendance sociale d'ailleurs...même si ça reste du catho, c'est pas trop trop génant dans la mesure où il n'existe pas de propagande intégriste dans ces magazines...

bah après t'a d'autres magazines plus orientés (Prions en Eglise, Pelerin, Panorama...)
et le fleuron, le quotidien La Croix

La Croix c'est chaud...ancien journal antisémite quand même...

moi aussi, je pense qu'on a pas besoin des syndicats pour se mobiliser, mais c'est vrai qu'il est difficile de mobiliser beaucoup de gens en tant que lycéens...
Perso, j'en ai marre que les syndicats nous prennent pour des cons!!!!!!!

oups oui excusez moi; phosphore c'est bayard. Mais précisons quand meme qu'un partenaraiat phosphore la croix ( puique vous en parlez) existe pour faire fonctionner "les dossiers de l'actualité"... et que donc la plupart des sujets d'actualité de phosphore viennent de là ou se retrouvent là. Bref tout ça pour dire que les infos du dessus ne sont pas taxable de "falsifiées par des gauchos"...