uni-lycée présent {malencontreusement} sur ce forum

Rappel du premier message :

Bonjour,

Dans un souci de respecter la démocratie et le débat, un responsable UNI-Lycée arrive sur ce forum.

Je suis Responsable UNI-Lycée, ainsi que Conseiller National Jeunes Pop et Président du rapport sur la modernisation du système éducatif en lycée général et technologique.

Donc voilà je suis là pour débattre et non pour recevoir des insultes !

Merci !

qui a souhaité ta mort?


Ah, au fait, je m'en fout le pouvoir j'en veux pas

Le pouvoir est un mal... Le pouvoir corromps les gens se passer de pouvoir ne pas avoir de chef prouverai que l'homme est intelligent, qu'il n'a pas besoin d'une tête qui pense pour lui
Exemple flagrant: Traité de Lisbonne, Devant un NON assuré en cas de référendum Notre président a juger bon de penser pour nous en faisant passer le texte au parlement là ou il a la majorité absolue... C'est un "Je sais mieux que vous se qui est bon pour vous" silencieux...

Tu est a l'UMP... Les riches plus riches et les pauvres plus pauvres...

Exemple flagrant du capitalisme en puissance : La chine revient trop chers a ADIDAS qui délocalise ces ouvriers payés a 43Ct d'€ la journée pour aller en aide où la main d'œuvre est moins chère... c'est sur que nous français qui gagnons au smic 8€ de l'heure c'est en effet logique que nous nous fassions délocaliser...

Les Tueurs Payent pour leur crimes Les patrons eux gagnent de l'argent en détruisant des vies!!!

Ton monde je ne le partagerais jamais et je me battrait jusqu'à mon dernier souffle pour le démolir quoi qu'il m'en coute!

Alexandre, tu es venu avec des idées bien arrêtées sur nous, tu es venu les vérifier, maintenant tu as une confirmation. Sois satisfait et CASSE-TOI !

En 2006, voici ce que faisait l'UNI :

Citation :

Sous couvert du collectif “ stop la grève ”, l’UNI avait appelé a
manifesté le mardi 21 mars à Nantes. Cet appel avait été relayé
logiquement par l’UNI mais aussi par le fN et Renouveau français
(groupe de jeunes royalistes nationaliste contre-révolutionnaires,
anciennement nommé Garde franque). Lors de cette manifestation
regroupant environ 200 personnes, était présent une grande partie de
l’extrême droite nantaise (même si le gros de la manifestation etait
composée d’anti blocus “ normaux ”). En effet une délégation menée par
Louis Armand de Bejarry (ancien secrétaire national du FN et actuel
secrétaire départemental) a participé à ce rassemblement, ainsi que des
militants du RF qui ont voulu faire les gros bras. Ils ont réussi à
faire un semblant de manif grâce à l’aide généreuse de la police (les
crs encadrant leur “ cortège ”, la bac qui nous a mis la pression
pendant tout le trajet..), ce qui nous a empêché de bloquer leur
cortège.

Un autre article édifiant :

Citation :

Qu’est-ce donc que L’UNI ?



L’UNI est officiellement créée le 12 février 1969. Elle
se veut une réaction à Mai 1968 et ses conséquences dans la société.
Selon son président de l’époque, Jacques Rougeot, elle entend lutter « contre la subversion marxiste particulièrement dans l’université, la Justice, la Famille et l’Armée ». Le terme « antimarxisme » englobant toute les forces progressistes : « Au
nombre de cette ‘chienlit’ ou ‘antifrance’ citons les mouvements de
libérations féminins, les fronts homosexuels, les écologistes
politisés, les alternatifs, les autonomes, les promoteurs d’immigrés,
les anarchistes,... ». Voilà le topo, des propos réactionnaires et xénophobes.


En 1985, l’UNI-Nanterre n’hésite pas à titrer un de ses
tracts « Mon honneur s’appelle Fidélité » (devise de la Waffen-SS). En
1988, par une caricature, elle représente Mitterrand habillé en
dirigeant islamique entouré du Coran et de minarets souhaitant bonne
année en Arabe. Le message est clair : Mitterrand est ainsi montré
comme l’organisateur de « l’immigration-invasion ». Un thème chéri par
l’extrême-droite.


La même année, voici comment la direction de Paris-X Nanterre décrit une distribution de tract de l’UNI : « Il
doit être bien entendu que les règles démocratiques doivent permettre à
toutes les organisations politiques et syndicales de distribuer leurs
propagandes mais il n’est pas admissible que les diffuseurs de
celles-ci soient armés. Ils ont quitté l’Université en entonnant des
chants nazis ».


Au début des années 1990, l’UNI amorce un rapprochement
du côté des partis de droite conventionnels. En 1995, il font campagne
pour Chirac. Pourtant les idées puantes remontent facilement quand on
remue l’idéologie de ce syndicat. Voici ce qu’ils disent de
l’homosexualité : « PACS = mariage homo. [...] Il ne
s’agit pas de s’immiscer dans la vie privée des homosexuels, mais une
société ne saurait prendre la responsabilité de mettre en danger
l’avenir des enfants, ainsi que leurs droits à bénéficier d’une
éducation, qui ne soit ni déviante, ni marginale ». Et ce qu’ils disent de la famille : « La
Famille j’y crois [...] parce que c’est elle qui nous a transmis, et
qui doit continuer à transmettre l’héritage historique, culturel,
religieux qui est l’essence même de la France. J’y crois et je la
défends parce qu’en défendant la famille, je défends l’âme même de la
France » ... Sans commentaire...


Voici sa vision de l’université : « Non,
l’université ce n’est pas une démocratie et cela ne doit pas le
devenir. Il faut maintenir une différence importante entre enseignants
et étudiants. Ensuite se dégagerons les élites intellectuelles ».


En 2000-2001, deux dirigeants MNR se présentent en tête
de la liste UNI à Strasbourg. Les militants FNJ n’hésitent pas quant à
eux à prendre leur carte à l’UNI.

Un tract du SCALP Limoges, qui informe bien sur l'UNI, organisation d'extrème-droite :

Citation :

LE VRAI VISAGE DE L'UNI

L’UNI
(Union Nationale Interuniversitaire) se gargarise d’avoir eu un score
honorable aux élections du Conseil de gestion de la fac de Droit. Le
SCALP limoges (militants anti-racistes radicaux) tient à dévoiler le
vrai visage de cette organisation. En effet sous couvert de
respectabilité, il se cache un tout autre visage. Notre but est
d’informer les étudiants pour qu’ils sachent ce que voter ou adhérer à
l’UNI signifie. Voici la véritable histoire de l’UNI. Celle d’un
syndicat héritier des « meurtriers » du SAC et flirtant dangereusement
avec l’extrême droite.

[size=12]L’UNI petit frère du SAC (Service d’Action Civique):[/size]

L’UNI
s’est officiellement créé le 12 janvier 1969 dans le bureau de Debizet,
patron du SAC. L’UNI fut fondée par J.Rougeot (Universitaire) et J-F
Chauvel (journaliste au Figaro).
Dès
le début « l’UNI n’est rien d’autre qu’une branche universitaire du SAC
» (1). Rappelons que le SAC fut crée en 1958 par Debizet. Nous trouvons
parmi ses dirigeants E.Leandri (collaborateur notoire qui a porté
l’uniforme de la Gestapo) ainsi que de nombreux membres de la police,
de l’armée et certains mercenaires (Bob Denard par exemple).
Le
SAC est une organisation politique et militaire sous les ordres des
gaullistes et protégée par la CIA pour leur lutte anti-communiste.
Leurs missions étaient de faire régner la terreur chez leurs ennemis et
de soutenir De Gaulle par tous les moyens. Par exemple en 68 certains
membres du SAC déguisés en ambulanciers ramassèrent des manifestants
pour aller les tabasser au sous sol de leur QG. Dans les années 70,
P.Chairoof publie dans Libération un plan du SAC prévoyant
l’internement des gauchistes dans des stades. Ce document est attribué
à Kappé, fidèle lieutenant de Charles Pasqua qui cria au complot. Les
barbouzes du SAC auront de nombreux ennuis avec la justice de 68 à 81
pour « coups et blessures, port d’armes, agressions armées,
proxénétisme, racket, incendie volontaire, trafic de drogue, hold up
etc.» (2).
Le
SAC sera dissout après la tuerie d’Auriol (en 1981 à Marseille) où un
règlement de compte interne au SAC aboutit à l’assassinat du militant
Massié et de toute sa famille.
L’UNI,
branche universitaire du SAC, profita de l’appui logistique et physique
du SAC (pour les manifs, les collages, leurs ventes de revues, les
opérations de force etc.). La majorité des membres de l’UNI était aussi
membres du SAC.
Après
la dissolution du SAC en 1982, les mêmes rapports continuèrent et
continuent toujours entre l’UNI et le MIL (qui prit le relais du SAC,
avec les mêmes membres et la même idéologie). Le Mouvement Initiative
et Liberté est présidé par Rougeot (fondateur de l’UNI en 58) et ces
deux organisations ont eu le même local pendant très longtemps.

[size=12]Le flirt assumé avec l’extrême droite :[/size]

Le
terrain d’existence de l’UNI est l’université mais son action est
uniquement politique. Pour Rougeot (le président historique) il s’agit
de « lutter contre la subversion marxiste particulièrement dans
l’université, pour la justice, la famille et l’armée (3) ».Comme
l’extrême droite il proteste contre « la chienlit ou antifrance, les
mouvements de libérations féminins, les fronts homos, les écologistes
politisés, les alternatifs, les autonomes, les promoteurs d’immigrés,
les anarchistes, en bref toute cette avant-garde de chaudpisseux et de
vérolés » (4). Tout un programme…

(1) Rapport officiel de la commission d’enquête parlementaire sur le SAC, 1981.


(2) F. Audigier, « histoire du SAC », p.462.


(3) J.Rougeot « la contre offensive, édition de la pensée universelle », 1974.


(4) « Les alliés de Mitterrand », tract de l’UNI Nanterre, 1988.

Depuis
sa création et jusqu’à aujourd’hui l’UNI a toujours « penchée » à
l’extrême droite. En 1985, l’UNI Nanterre ose titrer un de ses tracts «
mon honneur s’appelle fidélité ».Cette devise était celle des Waffen
SS…Ca se passe de commentaire…
En
1988, l’UNI Malakoff diffuse un tract montrant Mitterrand habillé en
islamiste, entouré de minarets et de Corans et parlant en Arabe. Même
le FN n’est jamais allé aussi loin…
La
même année la direction de l’Université de paris X remarque que les
militants de l’UNI qui tractent sont « armés et ont quitté l’Université
en entonnant des chants nazis » (5).
De
plus il y eut de nombreuses listes communes entre l’UNI et des
groupuscules d’extrême droite voir carrément nazis. En effet pour
compenser son faible nombre de militants l’UNI se rapprocha du GUD. Le
GUD (Groupe Union Défense) était un groupuscule se réclamant du «
national-socialisme » et majoritairement composé de skinheads néo-nazis.
L’UNI
fit liste commune avec eux à Assas en 1979 et à Paris II pour le CROUS
en 1983. Durant les années 90 le FN va infiltrer systématiquement l’UNI
avant de fonder RE (Renouveau Etudiants). Des sections entières de
l’UNI iront d’ailleurs rejoindre RE (Nice, Sceaux etc…).

[size=12]L’UNI clame qu’elle a changé en soutenant Chirac puis Sarkozy aux présidentielles. Mais peut on le croire
?[/size]

Assurément
non ! Car chasser le naturel il revient au galop. Aujourd’hui encore
l’UNI « copine » avec l’extrême droite. En 2000/2001 figuraient deux
dirigeant du MNR (Mégret) en tête de la liste du l’UNI à l’Université
de Strasbourg. De plus la section de l’UNI Dauphine à rejoint le RED
(syndicat d’extrême droite proche du FN et du MNR)) en 2005.
L’UNI
participa activement aux cotés des catholiques intégristes et autres
réactionnaires d’extrême droite à la lutte contre le PACS. Voici ce
qu’ils pensent de l’Homosexualité : « PACS = mariage homo. Il ne s’agit
pas de s’immiscer dans la vie privée des homosexuels, mais une société
ne saurait prendre la responsabilité de mettre en danger l’avenir des
enfants, ainsi que leurs droits à bénéficier d’une éducation qui ne
soit ni déviante, ni marginale ». (6) . Consternant…
L’UNI
en 2001 dans un article s’attaque «aux intellectuels qui préfèrent «
tambouiller » un mélange aigre-doux ou épicé ou tout ne se fait que par
origines, langues et convenances personnelles à grand renfort de rap et
de techno » (7). Quelle vision progressiste du métissage culturel…
L’UNI
s’est associée avec des mouvances d’extrême droite très violentes
pendant le conflit du CPE en 2006 pour « débloquer » certaines facs et
faire une « chasse » aux grévistes dans le quartier latin. Ce sont ces
mêmes militants (UNI et fascistes) qui chantaient la marseillaise et «
allez les bleus » à Nanterre cette année quand les CRS chargeaient
brutalement des grévistes pacifistes.

A
Limoges l’UNI ( tente de s’imposer en fac de droit et de sciences
économiques. Mais sous couvert de cols blancs respectables et de
mocassins bien cirés l’UNI Limoges représente bien son lourd passé.
C'est-à-dire une proximité idéologique et physique avec le SAC et le
MIL. Ainsi la petite poignée de militants
UNI en fac de droit a soutenu activement Alain Marsaud aux législatives
de 2007. Il faut rappeler que A.Marsaud est « réputé » très proche de
Pasqua. Ce dernier était une pièce maîtresse du SAC et surtout du MIL.
D’ailleurs lors de leurs quelques collages, très peu d’étudiants sont
présents voir aucun… mais les gros bras du MIL, eux, oui !

Aujourd’hui
comment doit-on qualifier l’UNI ? « Droite dure », « droite de la
droite », « extrême droite », « droite extrême » ? Il serait plus juste
de parler d’une organisation (et non un syndicat de défense des
étudiants) réactionnaire et fascisante que tous les étudiants doivent
combattre !

UNI HORS DES FACS ET DES LYCEES!!!

Faites attention à vous, les fachos, parce que l'UNI, si elle vient nous faire chier, on la traitera comme les autres fafs !
PAS DE QUARTIER !

Alexandre Gonzalez a écrit:

Alors voilà, je ne vous ai même pas insulté et on souhaite déjà ma mort, bravo, et après vous dites respecter la démocratie ? Vous ne respectez rien, vous vous foutez de la gueule des autres, vous êtes égoïstes et prétentieux, vous ne serez jamais au pouvoir !!

Tout d'abord, personne n'a souhaité ta mort. Ici, la majorité des gens ne souhaitent pas la mort, contrairement à certaines idées politiques de l'UMP (qui rejoins sur ce point l'extrême droite) dont les parlementaires ont tenté plusieurs fois de rétablir la peine de mort.
Ensuite, ce n'est pas la peine de parler de démocratie sur ce sujet. On peut très bien avoir une dictature ou un régime non démocratique dans lequel souhaiter la mort des gens soit interdit : on a ici l'exemple du Vatican qui est dirigé par le pape et dans lequel souhaiter la mort de quelqu'un est considéré comme un péché (du moins si l'on suit la religion catholique). Par contre, on peut très bien avoir une démocratie dans laquelle souhaiter la mort des gens est autorisé : l'exemple de la France, dans laquelle le droit est basé sur les faits, souhaiter la mort de quelqu'un n'y est donc pas puni. Ce qui veut dire que vouloir la mort de quelqu'un n'est pas mal tant qu'on ne passe pas à l'acte. On voit donc que ce dont tu nous accuses n'est pas "mal" en France et que cela n'a rien d'anti-démocratique.

Tu nous accuse ensuite de ne rien respecter, ce qui est totalement infondé. C'est faire une généralité navrante, justement le genre de généralités sur lesquelles l'UMP joue pour détruire les droits de l'Homme (ce qui est d'ailleurs ne pas respecter les principes de notre République et les valeurs françaises... Qui respecte quoi au final ?).

Selon toi, nous serions égoïstes et prétentieux, ce qui est encore un préjugé. Je ne vois pas comment tu peux dire que nous sommes égoïstes sans rien savoir de nous et il est impossible de le découvrir dans nos messages. Ensuite, un petit contre-exemple : je me suis battu cette année contre les suppressions de poste. Pourtant, elle ne me concernent pas : je quitte le lycée l'année prochaine. De plus, je fais partie de ceux qui n'ont pas besoin de profs supplémentaires : j'ai commencé l'année en première et, suite à une propositions de ma CPE, je suis passé en terminale à la rentrée de janvier. J'ai travaillé pendant toutes les vacances de noël, seul, et j'ai fini le programme de première et rattrapé un trimestre de celui de terminale, seulement avec les livres. J'ai ensuite fini l'année et obtenu le bac avec mention très bien. On peut donc dire que même avec moins de professeurs j'aurait réussi. A titre personnel, je pense que pour moi, quelques élèves de plus dans la classe ne me gênerait que pendant les cours et que malgré cela je pourrait réussir. Je ne suis donc pas contre les suppressions de poste pour moi mais pour les autres, pour ceux qui seraient vraiment pénalisé et qui rateraient leurs études, non par manque de capacité mais bien à cause de mauvaises conditions au lycée. Je ne pense donc pas être égoïste puisque je me bas pour les autres et pas pour moi.

Ensuite, tu pense que nous ne s cerons jamais au pouvoir. Cette phrase montre bien ta vision de nous. Tu nous vois comme un parti politique. TU nous vois comme des gauchistes, ou peut-être comme des communistes, qui veulent le pouvoir. Nous ne sommes que des lycéens qui nous mobilisons contre des réformes. Nous n'avons pas pour but d'être élus ou de prendre le pouvoir. Peut être que tu voudrais être élu et que c'est ton but, mais ici le but est différent : nous voulons faire avancer les choses et nous voulons donner à chacun sa chance et pas seulement à ceux qui se sont contenté d'être nés.

Cool enfin mon supérieur direct vien ici pour voir l'état des lieux. Pour information l'UNI ne fait pas parti de la SAC même si nous avons été cré au même moment. Autre chose l'UNI-Lycée n'a jamais reçu d'argent des américains pour la lute anti-communiste car l'UNI-Lycée a été cré il y a 2-3 ans.

Au faite j'ai une question pour les MJS : Est-ce que Mittérand a bien aimé ces vacances en Egypte en moi de Juillet en puisant l'argent dans les caisses de l'Etat ???

ton chef direct mdr et beh y a deja une bonne notion de l hierarchie a l uni tu as deja commencer a apprendre a marché au pas ??

bon sinon tes tentatives comme celle de ton "chef " pour semer la zizanie ou prendre les individu de haut croire qu il est parti en croisade pour avoir le pouvoir commen te dire je m en fous ainsi que de tes attaques contre les mjs ( que je n'ai naime peut etre pas particulierment non plu s) surtout que tu sort un arguments de tes vieux datant de mitterand.

parlos de sarko si tu veux et des promesse non teniu du mepris pour le dialogue sociale de la destruction des acqui de 68 et de 46 , de la privation des libertés individuelles, du fossé qui se creusent entre les riche et les pauvres de l'education baclé de son augmentation de salaire de 143% ect

ou parlons du role de l uni pendant le dernier mouvement condamnant les blocus ou tout initiative citoyenne dirigé contre sarko

donc l uni a choisi son camp c est pas la peine de venir vous présenter sous des dehors de respectabilité assumer voos position et on feras comme l année derniere on se passera tres bien de vous puisque dans les mouvement vous avez été inexistant

Rien à foutre les MJS aussi ça craint...
C'est culloté quand même de nier des vérités historiques...
L'UNI est d'extrème-droite, un point c'est tout !

jeffrey-antilles a écrit:

car l'UNI-Lycée a été cré il y a 2-3 ans.

Quand le porte parole de l'UNI-lycées est un étudiant et que la démocratie à l'UNI est inexistante on ne se la ramène pas comme ça sur une forum "adverse".

dixit des gens qui connaissent l'UNI de l'intérieur.
http://cavl-france.forumactif.fr/uni-f24/democratie-a-l-uni-lycees-t866.htm

Bon on le vire quand le facho ?
Son avatar me donne envie de dégueuler ou de taper quelqu'un...

Citation :

nous on a un projet de société, nous ne sommes pas utopistes !

oui, un projet de société : une dictature du fric, où quelques enfoirés pourront exploiter sans vergogne ceux qui tentent de s'en sortir...


celà-dit, je ne vois pas pourquoi il faudrait le virer... tout le monde a le droit d'être là, et le dialoque, ça existe... ce forum est démocratique après tout. Avec un peu de chance, on pourrait même le convertir .
et tant qu'il n'est pas là pour nous provoquer, il n'y a pas lieu de se défouler sur lui...

par contre, si tu pouvais changer ton avatar, ça serait sympa... on entend suffisamment parler de lui comme ça, pas besoin de le voir ici en plus

C''est de l'utopie qu'est née notre actuelle société. Donc de quoi te plaint tu ?

flo-cannois a écrit:

Bon on le vire quand le facho ?
Son avatar me donne envie de dégueuler ou de taper quelqu'un...

Nan mais tolérance ça va bien deux secondes mais bon quand on sait ce que Sarko et ses milices nous font subir...merde à la fin !

jeffrey-antilles a écrit:

Au faite j'ai une question pour les MJS : Est-ce que Mittérand a bien aimé ces vacances en Egypte en moi de Juillet en puisant l'argent dans les caisses de l'Etat ???

Une autre question : comment Sarkozy paye-t'il ses voyages ???

De toute façon tous les ministres et présidents ont toujours piqué dans la caisse pendant que personne ne regardait...c'est franchement pas nouveau...mais je vois pas en quoi ça rend Sarko moins dangereux...

"L'UNI est d'extrème droite un point c'est tout"

Tout d'abord, L'UNI n'est pas d'extrême droite mais de droite et même s'ils auraient été d'extrême droite, ils sont nettement moins dangereux que les gens de l'extrème gauche.

Bégonia a écrit:

"L'UNI est d'extrème droite un point c'est tout"

Tout d'abord, L'UNI n'est pas d'extrême droite mais de droite et même s'ils auraient été d'extrême droite, ils sont nettement moins dangereux que les gens de l'extrème gauche.

Les gens d'extrême gauche ne sont pas dangereux sauf pour les petits bourgeois bien installer dans leur confort et qui refuse que les choses changent concretements pour les gens des classes inférieurs.
Ca vous arrange de faire passer l'opposition qui est sur le terrain pour des "dangereux terroristes" voulant égorger femmes et enfants, la "bête noire", le "peril rouge" ...

L'Uni n'est pas d'extreme droite ? mais orsque Le pen c'est retrouvé face a Chirac, l'UNI c'est rangé derriere lui, donc laisse moi rire !
Puis l'UNI est le reste des "anti mai 68", il s'agit la des "descendants" de ceux qui en mai 68 aller en manif se faisant passer pour des infirmiers, et ramassaient les blessés pour les tabasser un peu plus loin, a il est beau l'esprit de la droite, et après tu viens nous dire que la droite et moins dangereuse que l'extreme gauche ?!

et puis facile de dire que l uni est de droite ça redonne un semblant de credibilité et une illusion de valeur republicaine democratique

mais faudrais arreter de prendre les gens pour des nouille hormis le fait qu ils ont choisi lepen dans le match lepen chirac peut on rapppeler que la droite, l'ump, a absorber presque tout le programme de lepen et a érigé le racisme en valeur legitime republicaine maitenant tout les facho se reclame de droite et toutl es lepeniste n ont plus a se cacher et a nous sortir des frases du genre "je suis pas raciste mais"

Je suis désolé de voir que mes espoirs de débat en voyant ce topic (il y a 5 minutes) ont été si rapidement déçu (somme toute, il y a 4 minutes et 55 secondes). C'est là qu'on voit bien que le caractère extrémiste de ce forum, à travers sa fermeture d'esprit. Il est assez triste de voir les préjugés que vous avez sur l'UNI, du même niveau qu'ils ont sur vous sensiblement. Du coup, je comprenne qu'ils ne changent pas d'avis.

En même temps, à quoi pouvait bien servir ce topic si ce n'est à se faire insulter ? Il y avait-il vraiment besoin d'annoncer que l'UNI était sur ce forum ? Si tu es là, tant mieux pour toi, va débattre dans les différents sujets mais pas besoin de faire un topic pour annoncer ta présence. Pour le coup, c'est vraiment débile.

Donc, puisque ce topic risque d'être une longue succession d'attaques puériles et d'insultes gamines, ne serait-il pas plus judicieux de verrouiller ce topic ? Voilà qui serait une sage décision.

PS : Au fait, pour ceux qui voudraient voir ce que fait l'UNI-lycées dans son coin, voilà leur forum.

Certains ont dû penser en lisant de prime abord le titre, qu'il s'agissait d'une sorte d'alerte du type "attention, nous sommes surveillés !". Je les rassure, c'est le cas et depuis longtemps.

Mais non, c'est un sujet d'un membre de l'uni-lycée qui se présente. Une source intarissable de discussions, de critiques, de contrattaques, d'insultes, d'idioties, de moqueries... Bref, un défouloir du genre qui vous perturbe un forum en monopolisant le temps des visiteurs. Tout simplement, une provocation, stratégique (ou pas), et en aucun cas le lancement d'un débat. Pour en arriver où ? A la conclusion faite par le perturbateur dès le 3e message que les lycéens qui protestent vivent dans un autre monde, et qu'ils refusent le débat. La victimisation mode Sarkozy pendant clearstream qui est l'apanage de la droite. Je vous réponds franchement, nous ne souhaitons pas vivre dans votre monde. Notre réalité n'est pas la votre.

En réalité, le débat est inutile. Pourquoi ? Parce que ce n'est pas le but recherché. Ici c'est la polémique qui prime (et Max M. s'y connait en ce domaine), c'est la guerre des petites phrases. Croyez-vous pouvoir convaincre l'opposant ? Non ? Alors ne perdez pas votre temps. J'avoue que le coup de Mitterrand par un mec de 16 ou 17 ans c'est tordant. Pas de chance, Mitterrand est mort et personne n'a dit qu'il en est fan. Tentez le coup avec Royal (Jeffrey a "écrit" un blog dans lequel il l'insulte du début à la fin, très démocrate le donneur de leçon), mais je doute que ça marche...

Humilier l'adversaire c'est plaisant. Mais nous sommes sur internet, il n'y aura pas de KO. C'est infini. Je suis d'ailleurs tenté de dire que les membres de l'uni s'humilient eux-mêmes.

Alors je n'ai pas l'intention de clore ce sujet (à moins qu'un dérapage...). Il restera déjà comme une perle du site, que nous relierons dans quelques mois quand nous aurons quelque temps libre. On parle de liberté d'expression de clôture de sujet ? C'est incohérent non ?

Une chose est certaine, nous sommes ici sur le forum du Comité de Résistance Citoyenne et de la Coordination Nationale Lycéenne. Ce n'est pas écrit "forum de débat politique" ! Si ce forum existe c'est pour ceux qui se battent contre la politique gouvernementale. Lycéens, vous voulez débattre avec ceux qui ne pensent pas comme vous, allez faire un tour sur d'autres sites ! Vous avez des critiques constructives, nous ne vous censurerons jamais. Comptez sur nos réponses, parfois déplaisantes mais prévisibles.

L'uni soutient Sarkozy (et est d'extrême-droite), Sarkozy et l'extrême-droite sont nos ennemis. Les membres de l'uni ne sont pas mes ennemis tant qu'ils ne me nuisent pas directement, par exemple je ne leur en veux pas vraiment mais je ne les aime pas non plus. Je me bats contre leur façon de penser. Je ne vais pas leur offrir une tribune et encore moins ici.

Pas facile de trancher mais pour l'instant, ce sujet et seul ce sujet permettra de débattre de l'uni. La propagande par l'intermédiaire de liens est elle interdite.

Et maintenant je vais reprendre mon observation et ma vigilance.

Citation :

Humilier l'adversaire c'est plaisant. Mais nous sommes sur internet, il n'y aura pas de KO. C'est infini. Je suis d'ailleurs tenté de dire que les membres de l'uni s'humilient eux-mêmes.

là je confirme, l'uni n'a pas besoin de nous pour se ridiculiser, il n'y a qu'a regarder leurs "representants" ils sont tout beaux dans leurs jolis costards, ...
a Limoges ils font pas les fiers, le seul qui a eu le "cran" ou l'idiotie de venir nous "parler" c'est retrouvé la tête dans une cagette en polystirene [moment mémorable ] les autres se contentent de ... fuir

Pour ce qui est du débat ... il n'est pas possible la seule fois où l'uni c'est donné la peine de venir a une ag c'était 1 pour nous "raisonner" comme quoi "Sarko c'est le meilleur, il sait ce qu'il fait hallelujah voici le sauveur" et après ils ont passé le reste du temps a faire de la provoque (ils ont pas été deçu une fois l'AG terminée ... [encore un moment memorable ]

Continuer d'affirmer que l'UNI n'est pas d'extrème-droite, ça prouve au moins une chose : j'en connais qui mettent rarement les pieds là où il faut...parce que quand on connait vraiment l'UNI on sait très bien comment ça se passe avec eux...

flo-cannois a écrit:

Bon on le vire quand le facho ?

Le facho...t'es quoi toi un communiste ???

Aaa jeffrey de retour. Mais t'as vu l'heure qu'il est ? Va te coucher demain c'est la rentrée et faut etre en forme.