Sarkozy (et Darcos) prend les grèvistes pour des cons

http://www.leblogfinance.com/2008/07/grves-fo-cftc-e.html

"désormais, quand il y a une grève, personne ne s'en aperçoit"
Peut-être que si les médias faisaient un peu plus d'information et un peu moins de matraquage sur des faits divers les français sauraient ce qu'il se passe dans leur pays...

Je suis parfaitement d'accord avec toi. Vous écoutez les infos (et l'été c'est pire) on n'entend parler que de faits divers. La politique ? C'est pour nous expliquer les divisions du PS et les réformes fort utiles du gouvernement. Parfois une "polémique" apparaît et on en oublie que la parlement vote des lois anti-sociales.

Mais tout ceci est une stratégie !

Une stratégie médiatique qui permet à Sarkozy de dire devant ses amis du bac à sable "vous avez vu comment je les ai maté ?".

En réalité, nous ne savons pas vraiment ce qu'il se passe en France, en Europe et dans le Monde. On ne nous explique rien sur les rouages précis. On nous abreuve de futilités "du pain et des jeux".

J'ai trouvé ça :

Citation :

La nouvelle censure

Le principe de base de la censure moderne consiste à noyer les informations essentielles dans un déluge d'informations insignifiantes diffusées par une multitude de médias au contenu semblable. Cela permet à la nouvelle censure d'avoir toutes les apparences de la pluralité et de la démocratie.

Cette stratégie de la diversion s'applique en premier lieu au journal télévisé, principale source d'information du public.

De l'info sans infos...

Depuis le début des années 90, les journaux télévisés ne contiennent quasiment plus d'information. On continue d'appeler "journal télévisé" ce qui devrait en réalité être appelé un "magazine".

Un J.T. moyen contient au maximum 2 à 3 minutes d'information. Le reste est constitué de reportages anecdotiques, de faits divers, de micro-trottoirs et de reality-shows sur la vie quotidienne.

...et une censure sans censeurs

Toute la subtilité de la censure moderne réside dans l'absence de censeurs. Ceux-ci ont été efficacement remplacés par la "loi du marché" et la "loi de l'audience". Par le simple jeu de conditions économiques habilement crées, les chaines n'ont plus les moyens de financer le travail d'enquête du vrai journalisme, alors que dans le même temps, le reality-show et les micro-trottoirs font plus d'audience avec un coût de production réduit.

Même les évènements importants sont traités sous un angle "magazine", par le petit bout de la lorgnette. Ainsi, un sommet international donnera lieu à une interview du chef-cuistot chargé du repas, à des images de limousines officielles et de salutations devant un bâtiment, mais aucune information ni analyse à propos des sujets débattus par les chefs d'états. De même, un attentat sera traité par des micro-trottoirs sur les lieux du drame, avec les impressions et témoignages des passants, ou une interview d'un secouriste ou d'un policier.

A ces insignifiances s'ajouteront le sport, les faits-divers, les reportages pitoresques sur les villages de la France profonde, sans oublier les pubs déguisées pour les produits culturels faisant l'objet d'une campagne de promotion (spectacles, films, livres, disques...).

Information déstructurée pour mémorisation minimale

Tous les psychologues et spécialistes des neurosciences savent que la mémorisation des informations par le cerveau se fait d'autant mieux que ces informations sont présentées de façon structurée et hiérarchisée.

La structuration et la hiérarchisation de l'information sont aussi des principes de base enseignés à tous les étudiants en journalisme.

Or depuis 10 ans, les journaux télévisés font exactement le contraire, en enchainant dans le désordre des sujets hétéroclites et d'importance inégale (un fait divers, un peu de politique, du sport, un sujet social, un autre fait divers, puis à nouveau de la politique, etc) , comme si le but recherché était d'obtenir la plus mauvaise mémorisation possible des informations par le public. Une population amnésique est en effet beaucoup plus facile à manipuler...

© Syti.net, 1998

Nous n'inventons rien...

J'ai trouvé encore mieux Mais on rentre dans un nouveau débat, celui du traitement de l'information et des informations inutiles qui noient les informations intéressantes !

Citation :

J.T. 20h - TF1 - Janvier 1997

20h00 Le froid, les accidents sur les routes.

20h04 La naissance du petit Joseph, dans le Gers couvert par la neige.

20h05 La récolte des brocholis, chez Albert en Bretagne, est menacée par le gel.

20h06 La récolte des poireaux se fait au marteau. Augmentation inévitable du prix des légumes.

20h08 Compteurs d'eau et canalisations gelées chez les habitants d'une ville de province.

20h09 Début des soldes à Paris.

20h11 Reportage sur la fabrication artisanale du pain.

20h13 Viol d'une petite fille.

20h14 Jugement en Belgique d'un membre présumé islamiste du "Gang de Roubaix".

20h15 En Israël, présentation devant le juge d'un jeune soldat qui avait tenté de mitrailler des Palestiniens.

20h16 Jugement en Angletterre des époux West, assassins en série de jeunes filles.

20h18 Départ à la retraite de Miguel Indurain. Rappel de sa carrière de champion cycliste.

20h22 Rétablissement d'un malade cardiaque greffé aux Etats-Unis.

20h23 Les hommes consomment de plus en plus de soins et de produits de beauté. Reportage.

20h26 Prison pour Bernard Tapie, suite à l'affaire des comptes de l'OM.

20h28 Reportage sur la "poupée qui mange", conçue pour manger des frites, mais qui "mangeait" aussi les cheveux des enfants, voire la peau du doigt. Il est suggéré que la poupée soit équipée d'un "bouton d'arret d'urgence".

20h30 Stages-nature en montagne pour les enfants en Savoie.

20h32 Présentation du téléfilm de la soirée, consacré à Dalila, femme du héros biblique Samsom. Reportage sur le tournage du téléfilm.

20h34 Fin du J.T. Générique.

Citation :

37 minutes sur 40 d'insignifiances...
J.T. 20h - France 2 - 4 Septembre 2002


20h01 Orages violents et inondations en Provence.

20h04 Orages violents et inondations en Ardèche. Mort d'un touriste après que sa voiture ait été emportée par les flots.

20h05 Les orages sont-ils de plus en plus violents? Interview rassurante d'un spécialiste de Météo France.

20h08 Progrès dans l'enquête sur les meurtres en série de jeunes filles dans la Somme.

20h10 Procès d'un pédophile à Melun.

20h11 Remise en liberté refusée pour Maurice Papon.

20h12 Condamnation d'un hopital pour avoir transfusé un malade contre son gré et contre ses convictions religieuses.

20h15 Interview de Bernard Kouchner. L'ancien ministre de la santé rappelle que l'éthique médicale interdit au médecin d'imposer un traitement contre la volonté du patient.

20h18 Nomination par le gouvernement d'un nouveau PDG à La Poste.

20h19 Annonce par le gouvernement d'une diminution du nombre de fonctionnaires, et d'une diminution des budgets de la plupart des ministères, à l'exception des budgets de la justice (+7%), de la police (+6,5%) et des Affaires Etrangères (+14%).

Remarque: l'une des rares "vraies" infos de ce JT est traitée en 1 minute, contre 7 minutes pour les orages. Par ailleurs, aucune raison n'est donnée pour justifier la très forte augmentation obtenue par Dominique de Villepin, le ministre des affaires étrangères.

20h20 Reportage sur un stage de conduite spécialisé pour échapper à une éventuelle embuscade. Interview d'un chauffeur de ministre qui participe au stage.

20h22 Revendications des médecins pour l'augmentation de leurs honoraires.

20h23 Reportage sur les vaccinations des bébés dans les maternités.

20h24 George W. Bush s'entretient avec Tony Blair à propos d'une nouvelle intervention militaire contre l'Irak.

Cette autre info importante est elle aussi traitée en une minute.

20h25 A Jerusalem, le Mur du Temple menace de s'écrouler à cause d'un chantier souterrain.

20h26 A Moscou, succès d'un groupe de chanteuses avec une chanson "glamour" sur Vladimir Poutine.

20h28 A Johannesburg, le Sommet de la Terre s'achève sans être parvenu à fixer un calendrier et des engagement précis de la part des états. Les Etats-Unis continuent de refuser tout effort en matière d'environnement et de réduction des gaz responsables des modifications climatiques.

La troisième et dernière info importante est présentée en une minute et en fin de journal, alors que ses implications auraient justifié une place en ouverture du journal.

20h29 Mise en service d'une éolienne géante dans la Marne.

20h31 A Grenoble, des bergers manifestent contre les loups.

20h32 A Paris, le Maire Bertrand Delannoe souhaite réglementer la présence anarchique des émetteurs de téléphonie mobile.

20h34 Dans les Hauts de Seine, les habitants manifestent contre les coupures d'eau chaude causées par l'insécurité d'une centrale thermique.

20h36 Après la rentrée des classes, la rentrée dans les crèches. Reportage.

20h38 Début de la nouvelle tournée mondiale des Rolling Stones.

20h40 Retour de Johny Halliday au cinéma, avec un rôle dans le film de Patrice Leconte, "L'homme du train".

20h42 Résultats de l'US Open de tennis.

20h43 Fin du J.T. Générique.

Vous remarquerez comment rien n'a changé en 10 ans au JT. Certes, Indurain n'est pas prêt de refaire le Tour de France, mais on pourrait faire un copier/coller sans choquer personne.

Pourtant, qui peut dire qu'en 10 ans, le monde ne s'est pas transformé ?

Récemment je suis tombé sur une émission d'arte qui parle de "toutes les télés du monde". La présentatrice d'un JT d'un pays d'Europe de l'est était interviewée. Elle expliquait qu'ils avaient réalisé un sondage pour savoir quel thèmes les téléspectateurs préféraient. Ainsi, le journal était centré sur ces thèmes. Elle expliquait que la politique n'intéressait personne donc ils n'en parlaient pas. C'est tout sauf du journalisme ! Il faut comprendre qu'aujourd'hui la course à l'audimat dans le public ou le privé, la concurrence entre les chaînes et la stupidité des téléspectateurs conduit à cette présentation de l'actualité.

Vous semblez surpris? Moi non!
Il faut savoir que le Français moyen a strictement rien à f... de la politique Française et encore moins de la politique étrangère.
Pour preuve, combien de Français regardent les infos? 4 à 7 millions en moyenne sur 64 millions. C'est peu!
En comparaison lors de la coupe du monde 1998, environ 20 millions de Français regardaient chaque match de l'équipe de France, c'est dire!
Autre point! environ 8 millions de Français n'ont pas votés aux élections présidentielles et 16 millions ont fait de même lors des législatives soit 8 millions de plus ce qui expliquerait d'ailleurs la défaite de la droite ce jour là. J'en déduit que ces gens là se sont forcés aux présidentielles mais le je m'en foutisme est vite revenu aux législatives.
Tout ça pour dire que le Français moyen n'a rien à f.... des politiciens et des militants qui se crèvent le c.. pas pour rien mais presque.
Je ne suis pas là pour vous démoraliser car j'ai été militant moi aussi.
Les médias suivent le mouvement car ils savent très bien ce que les Français veulent voir et ne pas voir.
De toute façon maintenant il n'y a pas que TF1 et France 2. Si vous voulez toujours de l'info, vous avez qu'à regarder les autres chaines comme BFMTV, Itélé, LCI etc... Toute la France en est maintenant équipée, alors!
Vous êtes jeunes mais vous aurez d'autres surprises croyez moi.

Il faut bien plus que ça pour me surprendre...
Pour l'anecdote, je regardait les infos ce midi par hasard et ils parlaient de l'enfant qui a été poignardé : la majeure partie du reportage était constituée de témoignages de riverains qui étaient choqués évidemment, mais en revanche, on n'avait le droit qu'à très peu d'information. Le sujet était pourtant mis en avant, avec un temps consacré relativement important, tout en début de journal.
J'avais déjà lu l'article sur la nouvelle censure, laquelle est d'ailleurs utilisée très fréquemment par Sarkozy. Dévier le sujet de conversation, faire parler de soi pour ne pas faire parler d'autre chose, être omniprésent dans les médias sont de bonnes façons de ne jamais répondre aux vrais questions (un autre talent répandu chez les politiciens). Une autre technique consiste à lancer sur la table un sujet tout autre ; rappelez vous l'histoire de la fin de la publicité sur les chaînes publiques : le meilleur moyen de s'assurer que pendant les prochaînes interviews, les questions tourneront autour d'un sujet non sensible (qui fait cette fois plus ou moins l'unanimité chez les français). Il est facile de s'en rendre compte : les informations (surtout télévisées), mais aussi les débats, les discussions et même les pensées sont limitées dans le temps : on ne peut passer son temps à s'informer, à débattre et à penser ! (certains y consacrent plus de temps mais ce n'est pas le cas de tout le monde) Il suffit de remplir ces receptacles de la citoyenneté pour s'assurer qu'ils ne sortent pas des sujets choisis. La tâche est plus simple qu'elle n'en a l'air, du moins pour toucher une partie de l'opinion. Un coup de Carla Bruni par-ci pour mobiliser les conversations (le temps passé à parler d'elle, même pour la critiquer, on ne le passe pas à parler de ce que fait son mari), un projet de loi médiatique par-là pour en faire oublier un autre : le jeu est en fait simple, et, pour le moment, il a plutôt bien fonctionné.

"Si vous ne faites que regardez les infos, vous allez finir idiots, il faut lire plusieurs journaux, écoutez la radio et regarder sur le net pour connaitre l'actualité"

Très saintes paroles de ma profs d'histoire-géo
TF1 suit clairement une politique de contrôle des pensé, pas à la star trek bien sur, mais petit à petit, finnallement chacun s'intéresse à des tout petits trucs, des anecdotes, ou alors au grands banditisme ou bien encore au rascisme, en regardant TF1 on finit bof, rasciste et pro-sarko alors très peu pour moi ...
Les autres chaînes sont moins grave, mais ne permettent pas de connaitre réellement l'actualité .
Le seul moyen d'être bien informé est de faire comme ma prof m'a dit de faire, regardez plusieurs JT, lire plusieurs journaux, aller sur le net et écouter la radio (ha mais ça je fais pas :p), ensuite grâce à la pluralité des informations, on peut tenter de vraiments connaitre l'actualité
Et n'oubliez pas : vive le net !

il est joli l'article sur la nouvelle censure... en tout cas c'est pas nouveau tout ça, mais ça s'aggrave (au lieu de parler d'inutilitées, on parle des cadeaux de sarko à bruni... sarko est même mis en avant)

perso je suis moins touché : j'ai pas la télé (c'est peut-être pour ça aussi que je suis capable de me bouger)... et ça ne me manque absolument pas

si y avait que sarko regardez dassault c est du pain benie

O_o qu'est ce qu'il dit ce connard =O Il veut nous virer la grève mais il est totalement con on va le mettre sur le buché on va le noyer on va l'électrocuter xD !!

Très bonne vidéos Afrat !
"c'est la rue qui commande" ... Oui messieur !
La rue s'est le peuple, hors dans une démocratie, le peuple commande !
Avec un con comme ça, on va droit vers soit une tyrannie, soit une oligarchie !
L'un dans l'autre, je reste sur ma position : cet homme est un vieux con, et je suis heureux qu'il n'ai pas un poste trop important.