faudrait il pas generaliser la manifestations?

je m explique actuellement il n y a pas que les etablissements qui sont touches. Donc faudrait il pas parler des sujets qui vous touche aussi pour l avenir?

Je pense pour moi qu'il ne faut pas tout mélanger par risque de décrédibiliser le mouvement actuel même si je conçois qu'il y a d'autres revendications très crédibles !

les autres revendications sont au nom des droits de l'homme, contre la destruction de la planete, nous sommes tous unis, plutot que de couper chaque tentacules du gouvernement, faisons sauter la tete. Notre gouvernement , ne tient qu'a une chose, nous diviser pour mieux régner. Restez concentré sur les réformes de Darcos, mais intégrez des banderoles plus larges au sein du mouvement, je pense.

""contre la destruction de la planete""

Si c'est pour autre chose que le réchauffement climatique, ok! Sinon il y a un gros débat à faire là-dessus car les scientifiques ne sont pas d'accord. Comme par exemple que la terre n'est tout simplement que dans un cycle normal de réchauffement et que cela va s'inverser.

Je vous propose d'ailleurs de consulter un site intéressant à ce sujet.

Vu que je ne peux pas mettre de site, c'est laterredufutur com. Bonne lecture!

Il faut être inscrit pour pouvoir poster des liens.
N'hésite pas !

Pas glop a écrit:

""contre la destruction de la planete""

Si c'est pour autre chose que le réchauffement climatique, ok! Sinon il y a un gros débat à faire là-dessus car les scientifiques ne sont pas d'accord. Comme par exemple que la terre n'est tout simplement que dans un cycle normal de réchauffement et que cela va s'inverser.

Je vous propose d'ailleurs de consulter un site intéressant à ce sujet.

Hum je crois savoir que les scientifique ont affirmés il y a peut que le réchauffement était bien de cause Humaine ^^

Il faut pas oublier que la Terre a connu des périodes encore plus chaude que de nos jours... Alarmiste, alarmiste les discours... Certes il faut y faire attention.

La pollution de l'atmosphère est réelle peut etre que la Terre à connu des périodes encore plus chaude certe mais un réchauffement aussi rapide bien sur que non !! celà s'est fait en des millions d'années dans le passé !

Il y a 55 millions d'années, le pôle nord avait des plantes aquatiques car l'eau y était chaude.

En ce moment, on vit un réchauffement, dans lequel une période (tous les 200 ans) de froid arrive ; et qui devrait durer 20 ans environs. Pour faire bref, cela donne des hivers doux et des étés pluvieux et frais.

Et sur les sites spécialisés, la nasa affirme qu'en 2029, il y a une chance sur 450 qu'une météorite s'abatte sur la planète. Cela modifierait le climat, par un refroidissement dû à l'opacité de l'atmosphère... mais on n'en est pas là.

Sur le climat actuel, je donne un lien (site réalisé par des militants JCR)

http://johan.boulay.free.fr/cariboost1/

""la nasa affirme qu'en 2029, il y a une chance sur 450 qu'une météorite s'abatte sur la planète.""

Non! La Nasa a dit 1 chance sur 450000. C'est un élève Allemand de 13 ans (sic) qui a annoncé 1 sur 450 à tord puisque ça été démenti par la Nasa qui ont annoncé de leur coté que l'élève devait revoir sa copie.

Faux! c'est le contraire!

"Faux! c'est le contraire!"

un élève allemand de 13 ans qui remet la nasa à sa place?

xD on apprend de ces trucs o_O

Astéroïde - Le collégien prié de retourner à ses études.

La NASA dément avoir revu la probabilité de collision d'un astéroïde avec
la Terre à la suite de calculs effectués par un jeune allemand.


- le 17/04/2008 - 08h42



Il y a quelques jours, un collégien allemand de 13 ans assurait avoir corrigé des calculs de la Nasa sur la probabilité de collision de l'astéroide Aphophis
avec la Terre. L'AFP assurait même que l'agence spatiale américaine
avait reconnu, via l'agence européenne ESA, avait reconnu sa bourde. Il
n'en est rien.

"Nous maintenons nos chiffres", a déclaré Dwayn Brown, porte-parole de la Nasa.
Une bonne nouvelle puisque le risque de collision en 2036 est estimé
par les Américains à 1 sur 45.000 tandis que l'adolescent le fixe à 1
pour 450. "Contrairement, à certaines informations de presse, les services de la Nasa impliqués dans (ces recherches) n'ont pas été contactés et n'ont eu aucune correspondance avec un jeune étudiant allemand", ajoute le communiqué.

J'oubliais! (source LCI)

Alors, qui a raison?

En même temps on s'en fou...

Citation :

En même temps on s'en fou...

c'est tellement vrai...

xD et c'est vraiment plus le sujet du topic !!

ptireveur a écrit:

xD et c'est vraiment plus le sujet du topic !!

exact