Juncker, Blair : deux hommes, un président

Le traité de Lisbonne n'est toujours pas en vigueur, mais les deux
postes mis en jeu s'il était ratifié sont déjà bien convoités. Qui
seront les prochains président du Conseil européen et haut représentant
aux Affaires étrangères ? Pour la présidence, deux personnalités ont
fait acte de candidature.

http://www.lepoint.fr/actualites-monde/2009-10-28/juncker-blair-deux-hommes-un-president/924/0/389745


Ma préférence va à Tony Blair, membre du parti travailliste, centre-gauche, face au candidat de centre-droit.... Même si le parti travailliste britannique est connu pour être très libérale...

On est servis !

Je vois mal comment tu peux avoir une quelconque préférence pour Tony Blair, même par défaut. Il est sur la même ligne que sarko, ces deux-là s'entendent d'ailleurs très bien.

Ce mec est parti aux USA récemment pour faire des colloques sur la "refondation du capitalisme" où il a reçu des sommes indécentes. Ce mec était le meilleur pote de Bush, il a envoyé des milliers de soldats faire la guerre en Afghanistan puis en Irak (allant à l'encontre de la position de l'UE d'ailleurs). Dans son pays, il a réduit les libertés avec ses fameuses lois "anti-terroristes", comme le fait notre gouv' actuel en France. En clair, un néo-libéral pur jus !

Je sais lol ça parait fous ! mais a choisir je préfère un néo-libéral qui pourrait être "tenu" par le partis socialiste européens plutôt qu'un candidat tout aussi néo-libéral et qui plus ai conservateur soutenu et aidé par la droite européenne !

le problème dans la politique européenne c'est comme en France, y a pas grand monde qui sort la tête de l'eau face à la droite ! A gauche les partis susceptible de gouverner son tout aussi néo-libéral, on le vois en grande bretagne mais aussi en espagne.... et le PS français....

Après je serai aussi pour un boycott complet de la politique, quand ils seront élu avec moins de 40% des vois peut-être qu'ils ce poseront des questions, mais le problème c'est que hélas les boycott ça marche pas, donc dans ce contexte je suis (c'est pourtant très loin de mes opinions politiques) prêt à soutenir ceux qui ce disent de "gauche ou de centre-gauche" même si tout aussi néo-libéral face à la droite....

Le jour ou les partis qui ce disent VRAIMENT de GAUCHE auront un projet politique qui est vraiment réaliste et SURTOUT quand ils seront prêt à gouverner on avancera, pour le moment on est bien obligé de soutenir les capitaliste de gauche afin de limiter la casse !

Après pour ce qui est des lois anti-terroriste que blair a fait voter nos chers "amis" du PS espagnol on fait pas mal non plus dans le genre.... Le gros probleme des hommes politiques de n'importe quel bord politique c'est qu'ils veulent tout contrôler quand ils sont au pouvoir, a quand des régimes réellement libertaire et égalitaire ? c'est pas pour demain au vu de l'état de la politique française, européenne et même mondiale.....

Pourquoi ne pas faire un tour sur les sites des partis vraiment de gauche ?
Tu verras qu'ils ont un programme.
Par exemple, le Parti de Gauche :
http://www.lepartidegauche.fr/

Il ne suffit pas de se dire socialiste pour appartenir à la gauche. Ce qui révèle la vraie nature de l'engagement est la position concernant l'OMC (donc la privatisation des services publics voulue par l'AGCS), les multinationales, les banques privées.
On a pu constater au Parlement européen en mars de cette année que les socialistes et les Verts se sont alliés à la droite pour que soit appliqué à partir de janvier un grand marché transatlantique (GMT).

Quelques liens sur le GMT :
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/grand-marche-transatlantique-55004
http://guerre.libreinfo.org/index.php?option=com_content&view=article&id=403:union-transatlantique-les-nouveaux-raisins-de-la-colere&catid=96:union-transatlantique-grand-marche-unifie&Itemid=81

Et un autre sur l'OMC :
http://www.noslibertes.org/dotclear/index.php?post/2008/09/22/140/OMC-%3A-les-cartels-aux-commandes

Quel est le crédit à porter d'un article écrit par une personne se disant 'chômeur longue durée' même bien informé.
C'est pas que je veux contesté son article mais, ce que je déplore actuellement, c'est qu'on peut constaté que n'importe lequel citoyen lambda peut écrire sa version des faits aussi bien vraie ou fausse de l'actualité réelle selon son bord politique.
Il existe des journalistes professionnels crédibles capables de faire des investigations pour ça.

Le citoyen lambda devrait se contenter de débattre dans les forums ou sur leur blog perso sur des sujets sensibles ou on ne connait souvent pas le fond ou l'origine du problème et son vrai but réel.

Citation :

Tu verras qu'ils ont un programme.
Par exemple, le Parti de Gauche :
http://www.lepartidegauche.fr/

Ouai.... Tant que la gauche ne sera pas unis la droite restera au pouvoir, à moin que la droite ce divise.... Il faut un programme commun de gauche, il faudra que chaque partis de gauche fasse des concessions, mais c'est mal partis....

Citation :

Il existe des journalistes professionnels crédibles capables de faire des investigations pour ça.

Certains journalistes en effet son très crédibles, mais une grande partis ne fait guère mieux que le citoyen lambda !

C'est le Belge Flamand Herman Van Rompuy qui a été "élu" Président permanent du conseil européen ! Il est membre du parti de centre-droit flamand CD&V qui est membre du PPE européen !