Les FLICS dans les écoles : DARCOS EST EN PLEIN REVE

Objet :
Réaction au propos tenus par Monsieur Le Ministre.

Monsieur Le Ministre,

C'est avec un grand désarroi que nous avons appris, les propos que vous avez tenus lors du 90eme Congrès de la PEEP à La Rochelle, ce jeudi 21 Mai 2009.

Nous sommes complètement abasourdis par votre approche de la pédagogie et de l'enseignement. Il est inimaginable d'avoir pu, dans notre pays, penser que l'ensemble du monde éducatif serait prêt, sans contestation, à voir des « agents » dans les
établissements, pour assurer la sécurité des élèves et des enseignants.

Monsieur Le Ministre, l'école n'est pas une prison. Nous nous disons donc dans une totale opposition avec vos propos tenus ce jour. D'autant que vous avez supprimé des milliers postes ces dernières années et notamment des postes d'assistant d'éducation, pourtant nécessaire dans l'encadrement des élèves.


Nous ne souhaitons pas que les moindres gestes des élèves, soient passés au crible.

Cette mesure entraînera un sentiment d'insécurité et non de sécurité. Après les portiques de sécurité, les caméras de surveillance, voici maintenant que vous nous proposez la « police de l'école ». Il n'est pas concevable de faire cela dans nos établissements.

Maintenant qu'il est juger normal d'interpeller les enfants devant les établissements à la fin des cours, comme à l'école primaire Louis-Aragon de Floirac en Gironde ou deux enfants de six et dix ans ont été interpellés et interrogés pendant près de deux heures. Vous imaginez que nous vous permettrons de faire fouiller les élèves.

Nous vous rappelons Monsieur Le Ministre, notre attachement à une école libre, permettant à chacun de réussir et d'atteindre un objectif que l'élève a choisi.


Alors Monsieur Le Ministre

- Les flics dans les écoles, c'est NON!

- Les caméras dans les écoles, c'est NON!

- Les portiques dans les écoles c'est NON!

- Une augmentation du nombre d'assistants d'éducation c'est JUSTE NECESSAIRE!

Nous vous demandons Monsieur le Ministre, par la présente, de revenir sur vos
propositions, et d'annoncer que vos propos ne feront l'objet d'aucun texte de lois, ou de décrets.


Pour une école, libre, égalitaire, fraternelle,
Veuillez agréer Monsieur Le Ministre de l'Education Nationale, l'expression
de nos salutations.


Julien BARON :
Président de la FIDL – DEUX-SEVRES
Délégué National FIDL en charges des droits, devoirs, à la vie lycéenne et à l'égalité des chances


Joëlle DROUILLET :
Secrétaire générale de SUD Education 79

qu'il les mettent... on va bien smarrer!

Oui, le délire... Ca craint vraiment, une fois de plus il s'enfonce notre ami Darcos...
Tout va mal, le conflit social ne fait que prendre de l'ampleur, et pendant ce temps au ministère on nous répond en nous donnant des flics supplémentaires...
J'avais aussi ouvert un topic sur ce sujet:
https://lecrc.forumactif.fr/com-repressions-f107/darcos-va-encore-plus-loin-fouille-des-eleves-t7102.htm#42532

Donc dans ce cas ça s'appelle un ballon d'essai.

>> http://fr.wiktionary.org/wiki/ballon_d%E2%80%99essai

Citation :

1. Petit ballon aérostatique qu’on lance pour connaître la direction du vent.
2. Annonce faite à dessein d’un projet qui n’est pas encore arrêté et sur lequel on veut pressentir l’opinion du public
Cette nouvelle n’est qu’un ballon d’essai, il reste encore à trouver les financements.
3. Première mesure prise seulement à l’effet de connaître comment seront accueillies d’autres mesures du même genre.
La destitution de ce fonctionnaire n’est qu’un ballon d’essai, il est probable que d’autre vont suivre.

Darcos a donc lancé cette idée à un moment important, quelques semaines avant les élections européennes et au moment ou plusieurs affaires de violence à l'école (isolées mais reportées avec fracas par les médias) se produisent. Il réapparait (oui, il avait disparu) simplement pour parler de sécurité ! Et ça plait à l'électorat de l'UMP.

Toutefois, ça ne prendra pas effet (ce qui ne nous empêche pas de protester, c'est même un devoir que de dénoncer de telles idées), MAM a déjà dit que c'était impossible (les flics, les détecteurs de métaux). Mais ça permet de savoir si l'"opinion publique" est réceptrice (en écoutant la libre antenne d'europe 1 par exemple (!)).

A+

Il devrait éviter d'en mettre, dans son intérêt en tout cas... (trop de sécurité tue la sécurité, ,autrement dit ça ve devenir étouffant, oppressant !)

Obligé si je croise un flic tous les 10 mètres qui me demande mes papiers à chaque fois je souffre, j'agonise et j'explose! (gniark gniark!)