Tõtõ Visiteur habitué
Nombre de messages : 493 Age : 33 Ville : Nantes Date d'inscription : 08/12/2007
| Sujet: Des cachotteries ? Dim 15 Nov - 21:20 | |
| Voilà un peu de matière à confirmer sans doute mais je fais quand même confiance à leurs source : En spoiler par ce que c'est long et plus lisible si vous cliquez sur le lien - Spoiler:
Réforme et syndicat 15/11/09 21:00 * Réforme lycée : Pourquoi les directions syndicales cachent-t-elles « le document de travail confidentiel » ? Les négociateurs syndicaux sont d'une exceptionnelle discrétion face à une réforme qui veut bien avant tout réduire les coûts (on va le prouver). Si l'on en croit les dirigeants des syndicats qui "peaufinent" (l'expression est de L. Chatel) les projets de réforme du lycée, « Le ministère a présenté aux organisations syndicales ce lundi 9 novembre ses pistes de travail. Une fois de plus, aucun document n'a été fourni ni avant ni en séance. Le ministère craindrait-il que ces documents ne tombent entre les mains des personnels ? »
Or, contrairement à ce que ces directions affirment, un « document de travail confidentiel » a servi de base à la réunion des 9 et 10 novembre (ministère, syndicats, associations de parents et de lycéens). Il est là : 2009-11 - doc MEN reforme du lycee Ce document de 16 pages présente la nouvelle architecture générale. C'est encore pire que ce que l'on craignait.Tout n'a pas été vraiment dit. La lecture attentive de ce document montre ce qui est discuté et dont certains points seulement ont été révélés par le ministre (en jaune). Leurs aspects négatifs n'ont pas été eux véritablement mis en valeur, y compris par les organisaitons syndicales présentes aux discussions, cest ce que nous reprennon aujourd'hui (ils sont en rouge dans les lignes qui suivent). Quelques observations, donc qui s'ajoutent à ce que l'on a dit là et là , :
- De la seconde à la Terminale , l'enseignement général serait réduit, avec l'introduction d'un accompagnement obligatoire pour tous les élèves dont l'horaire (2H) qui sera pris sur les enseignements disciplinaires. Le point a été révélé par le ministre. - En Première, un tronc commun représentant 15 heures de cours (Histoire-Géo, LV, EPS, ECJS, Français) sera établi pour toutes les filières, avec regroupement des élèves de filières distinctes. Ce que l'on ne souligne pas assez c'est que l'on fera ainsi des économies substantielles car un lycée qui aujourd'hui a 210 élèves en première S, ES, L répartis en 8 classes (avec par exemple 27 élèves, 30 et 29 en Première S, 27, 28 et 23 en ES, 25 et 21 en L), pourrait se retrouver avec seulement 6 classes de Premières indifférenciées. Économies : deux postes d'enseignants pour ce lycée !
- En langues vivantes : de la seconde à la terminale, « généralisation de l'apprentissage des langues étrangères en groupes de compétences » ; regroupement systématique LV1 et LV2, ce qui permettra d'autres économies. Les programmes communs à toutes les séries seront orientés sur la « communication ». Seuls les élèves de L auront doit à une « approche culturelle ». - Les « enseignements d'exploration » remplacent les « enseignements de détermination ». En Sciences économiques et pour tous ces enseignements, l'horaire en Seconde est divisé par deux, passant de trois heures à 1h30. L'association des professeurs de sciences économiques et sociales dénonce le projet, qui réduit selon elle l'enseignement de l'économie au rang de simple « accessoire ». - En Histoire- Géographie : les contenus seront massacrés. Un tiers du programme disparaîtra : le programme sera fait en deux ans (Seconde et Première) et une épreuve anticipée serait créée en première dans toutes les séries générales. L'Histoire serait liquidée en Terminale S, quelques vagues questions d'actualité seront étudiées en ES et L.
- Dans la filière littéraire : on savait que Sarkozy avait un problème avec La Princesse de Clèves en particulier, et la littérature en général. On liquide la voie L en tant que voie littéraire pour en faire une voie utilitaire spécialisée en droit ou en langue vivantes. - Autonomie accrue des établissements : il y aura regroupement de tous les horaires actuellement dédoublés et une gestion locale, examinée par le conseil pédagogique, puis présentée au CA par le Proviseur de l'ensemble de l'enveloppe horaire des dédoublements. L'autonomie permettra l'annualisation, la semestrialisation de certains enseignements, voire la trimestrialisation. "Je voudrais laisser une marge de manoeuvre dans la mise en 'uvre de ces deux heures à chaque établissement", explique Chatel le 12 novembre "Ce que nous sommes en train de regarder au niveau national, avec les organisations syndicales, avec les chefs d'établissement, c'est de garantir leur organisation en les insérant dans l'emploi du temps existant". Ensuite, "il faut que le conseil pédagogique, à partir de son projet pédagogique de lycée puisse choisir, définir le contenu de ces deux heures : du soutien scolaire, du perfectionnement, de l'apprentissage de méthode de travail, de l'aide à l'orientation, tout cela doit être débattu aussi localement dans chaque établissement, il faut une certaine autonomie". Il y aura donc suppression des seuils de dédoublements, des « modules » pour tous, puisque les groupes seront constitués « en fonction des besoins des élèves » et/ou selon les capacités d'accueil de salles spécialement équipées. Ainsi, selon que l'on sera dans un lycée en difficulté ou des beaux quartiers, on fera du « soutien » ou du « perfectionnement ». Et pour les enseignants, « l'accompagnement personnalisé » conduit à une redéfinition du service et une soumission au chef d'établissement, au CA (sans compter que rien n'est dit sur comment sera comptabilisé ce « nouveau temps pédagogique » (sic) dans le service).
Sur : Le mammouth déchaîné | |
|
taddeus Visiteur habitué
Nombre de messages : 346 Age : 31 Ville : Bordeaux Date d'inscription : 19/12/2007
| Sujet: Re: Des cachotteries ? Lun 16 Nov - 8:29 | |
| Très bon document. Comme toujours, il faut creuser pour découvrir les dangers d'un gouvernement de droite. Continuons de creuser, j'en suis certain, on n'est pas arrivé au fond. | |
|
Invité Invité
| Sujet: Re: Des cachotteries ? Lun 16 Nov - 11:05 | |
| Bravo au Mammouth, qui ne s'est pas encore fait dégraissé, celui-là...! Ce document est une bonne base pour informer les lycéens du contenu de la réforme, et de toutes ses aberrations. |
|
Raphaël Membre hyper-actif
Nombre de messages : 3257 Age : 33 Ville : Grenoble et Bons en Chablais (74) Date d'inscription : 14/02/2008
| Sujet: Re: Des cachotteries ? Lun 16 Nov - 14:41 | |
| O_O Je demande de toute urgence à tous ceux qui le peuvent de venir dès maintenant pour faire un communiqué pour le FLE !! | |
|
Raphaël Membre hyper-actif
Nombre de messages : 3257 Age : 33 Ville : Grenoble et Bons en Chablais (74) Date d'inscription : 14/02/2008
| Sujet: Re: Des cachotteries ? Lun 16 Nov - 14:48 | |
| merci de venir ici : http://frontdelutte.xooit.fr/t145-URGENT-Faire-un-communique-de-presse-d-urgence-Reforme-bradee.htm#p1674 !! | |
|
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Des cachotteries ? | |
| |
|