COMITÉ DE RÉSISTANCE CITOYENNE | FORUM
Inscrivez-vous sur le forum pour y participer pleinement : "s'enregistrer" ! Faites-le découvrir à vos amis, partagez vos informations et vos idées. N'oubliez pas de vous présenter en quelques lignes. Bienvenue en Résistance !

COMITÉ DE RÉSISTANCE CITOYENNE | FORUM

Notre forum héberge depuis 2007 les discussions des Coordinations nationales lycéennes, lors des mouvements lycéens, indépendamment de tout parti, syndicat ou courant politique particulier.
 
AccueilCalendrierFAQRechercherS'enregistrerConnexionLe blog du CRCSite officiel du CRCAdhésion en ligne au CRCFacebook | CRC

Partagez | 
 

 Mise à sac du domicile à Mme Royale après ses propos sur le clan Sarkozy

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
Raphaël
Membre hyper-actif
Membre hyper-actif
avatar

Masculin Nombre de messages : 3257
Age : 26
Ville : Grenoble et Bons en Chablais (74)
Date d'inscription : 14/02/2008

MessageSujet: Mise à sac du domicile à Mme Royale après ses propos sur le clan Sarkozy   Mer 9 Juil - 11:13


Dépêches générales
du Mercredi 9 juillet 2008




Royal: "un rapport" entre ses attaques anti-Sarkozy et la fouille de son domicile



La "drôle de coïncidence" dénoncée par Ségolène Royal après la "mise a sac" de son appartement au lendemain d'une attaque contre "le clan Sarkozy", a provoqué une riposte de la droite qui accuse l'ex-candidate socialiste à la présidentielle de "perdre le contrôle d'elle-même".
Mardi soir sur France 2, Mme Royal a établi "un rapport" entre la "mise à sac" de son appartement et son accusation de "mainmise du clan Sarkozy sur la France".
Le Premier ministre François Fillon a accusé mercredi sur RTL l'ex-candidate socialiste à la présidentielle de "perdre le contrôle d'elle-même".
Le conseiller spécial de Nicolas Sarkozy, Henri Guaino, a qualifié "d'absurde", mardi sur Direct 8, la déclaration de Mme Royal. "Il y a quelqu'un qui s'imagine vraiment que le président de la République ou l'Elysée (...) puisse aller cambrioler l'appartement de Madame Royal parce qu'elle a critiqué Sarkozy. Tout ça est tellement absurde", a déclaré M. Guaino.
L'UMP a dénoncé des "propos honteux".
"J'observe que la semaine dernière, le lendemain où j'ai dit qu'il fallait mettre fin à la mainmise du clan Sarkozy sur la France, mon domicile a été mis à sac (...) Je fais un rapport entre les deux. Je considère qu'aujourd'hui il y a une mainmise du pouvoir sur les médias (...)", a affirmé l'ex-candidate PS à l'élection présidentielle.
Comme on lui demandait s'il s'agissait d'"une forme d'accusation formulée contre le pouvoir en place", la présidente de la région Poitou-Charentes a répondu: "C'est une drôle de coïncidence. Et c'est la seconde fois (que cet appartement est fouillé, ndlr), la première a eu lieu pendant la campagne présidentielle (...)".
Mme Royal a contesté le terme de "cambriolage" de son appartement parisien le 27 juin, parlant à deux reprises de "mise à sac".
Elle s'est dite "la seule responsable politique à dénoncer très clairement ce qui se passe contre le service public de l'audiovisuel".
"Il y a un rapt, il y a un vol sur la publicité de France 2 et de France 3 pour enrichir les amis de M. Sarkozy, MM. Bouygues, Lagardère, Bolloré, qui s'apprêtent en plus à se positionner pour la privatisation d'EDF et d'Areva (...) à un moment où il y a une crise énergétique", a-t-elle accusé.
A la suite de ces déclarations, l'UMP s'est dit "révoltée".
"L'UMP se sent révoltée par les propos honteux de Mme Royal sur le président de la République", a déclaré dans un communiqué une porte-parole du parti majoritaire, Chantal Brunel. "Certaines limites, qui sont celles de la diffamation et de la calomnie, ne devraient être franchies par personne, encore moins par l'ex-candidate à la présidence de la République", a ajouté Mme Brunel.
"Que Mme Royal s'oppose pour s'opposer, elle est dans son rôle. Que Mme Royal se crée un personnage de martyr, poursuivie par une sorte de Cinquième colonne médiatico-politique, voilà qui dépasse les bornes", a-t-elle encore déclaré.
Frédéric Lefebvre, autre porte-parole de l'UMP, a estimé dans un communiqué distinct que Ségolène Royal avait "dépassé les bornes". "La gravité des accusations proférées par Mme Royal est le signe qu'elle perd ses nerfs", a-t-il affirmé.
Réagissant aux propos de M. Lefebvre, la porte-parole du groupe PS à l'Assemblée Aurélie Filippetti a déploré que "dans la France de Nicolas Sarkozy, on peut désormais mettre à sac le domicile de la principale opposante politique et cela ne déclenche que l'hilarité des porte-parole, ou plutôt des porte-flingues, du pouvoir en place".
"La France de Sarkozy c'est la télé de Berlusconi et les méthodes de Poutine", a-t-elle affirmé. "Ce qui dérange l'UMP, c'est que Ségolène Royal a une voix qui porte, et qu'elle incarne à elle seule l'opposition; tenter de la faire taire en la discréditant, c'est aussi reconnaître que ses idées et sa popularité dérangent le pouvoir"
Revenir en haut Aller en bas
http://actualutte.info
Animateur
Administrateur
Administrateur
avatar

Masculin Nombre de messages : 9064
Age : 25
Ville : Grand Ouest
Date d'inscription : 17/05/2007

MessageSujet: Re: Mise à sac du domicile à Mme Royale après ses propos sur le clan Sarkozy   Mer 9 Juil - 16:34

Je trouve aussi que c'est une drôle de coïncidence mais plus rien ne m'étonne après 1 an en sarkoland !

Mais ce que je trouve déplorable, c'est le comportement de ces chiens enragés de l'UMP qui sautent sur Royal à la moindre occasion, à la seule déclaration. C'est la seule qui se fait attaquer de la sorte. On remarquera les propos ouvertement machistes de l'inconnu de Matignon qui a pourtant multiplié les bourdes au Québec la semaine passée, ce qui a profondément choqué la presse locale.

Ces chiens enragés ont surement oublié le "casse toi pauv' con" !
Revenir en haut Aller en bas
http://lecrc.canalblog.com/
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Mise à sac du domicile à Mme Royale après ses propos sur le clan Sarkozy   Mer 9 Juil - 17:34

ou la video en off sur france trois
Revenir en haut Aller en bas
Max M.
Visiteur habitué
Visiteur habitué
avatar

Masculin Nombre de messages : 224
Age : 26
Ville : Yvelines
Date d'inscription : 02/01/2008

MessageSujet: Re: Mise à sac du domicile à Mme Royale après ses propos sur le clan Sarkozy   Mer 9 Juil - 18:31

Selon moi, Sarkozy s'est tant montré partout, a tant promis, qu'il a donné l'impression d'être omniprésent et omnipotent (d'où l'expression de Fabius "l'omniprésident"). Et cette impression, chez ses opposants, se traduit en une certaine opinion, erronée : Sarkozy est responsable de tout ! Crise des subprimes, crise du pétrole, crise de la faim, changement cathodique, cambriolage, temps de merde... Tout est de la faute de Sarkozy !! Il y a un véritable délire paranoïaque à propos de Sarkozy, délire qu'il lui profite plus qu'à personne d'ailleurs. Il a parfaitement atteint son but : Il est désormais le centre du monde, ou du moins de la France ! Impossible de parler de quoi que ce soit sans parler de Sarkozy !

La position victimaire de Royale se comprend tout-à-fait (elle veut profiter à sa manière de cette paranoïa), de même que la position exagèrement outragée de la droite. C'est le jeu habituel de la politique : on dit que l'adversaire est un vilain comploteur d'un côté, on défend son patron de l'autre. Rien de nouveau sous le soleil !
Revenir en haut Aller en bas
Raphaël
Membre hyper-actif
Membre hyper-actif
avatar

Masculin Nombre de messages : 3257
Age : 26
Ville : Grenoble et Bons en Chablais (74)
Date d'inscription : 14/02/2008

MessageSujet: Re: Mise à sac du domicile à Mme Royale après ses propos sur le clan Sarkozy   Jeu 10 Juil - 7:41

Max M. a écrit:
Selon moi, Sarkozy s'est tant montré partout, a tant promis, qu'il a donné l'impression d'être omniprésent et omnipotent (d'où l'expression de Fabius "l'omniprésident"). Et cette impression, chez ses opposants, se traduit en une certaine opinion, erronée : Sarkozy est responsable de tout ! Crise des subprimes, crise du pétrole, crise de la faim, changement cathodique, cambriolage, temps de merde... Tout est de la faute de Sarkozy !! Il y a un véritable délire paranoïaque à propos de Sarkozy, délire qu'il lui profite plus qu'à personne d'ailleurs. Il a parfaitement atteint son but : Il est désormais le centre du monde, ou du moins de la France ! Impossible de parler de quoi que ce soit sans parler de Sarkozy !

La position victimaire de Royale se comprend tout-à-fait (elle veut profiter à sa manière de cette paranoïa), de même que la position exagèrement outragée de la droite. C'est le jeu habituel de la politique : on dit que l'adversaire est un vilain comploteur d'un côté, on défend son patron de l'autre. Rien de nouveau sous le soleil !

Profiter de la paranoïa ?? Dans ce cas comment explique tu qu'elle est fais les frais d'intimidation ? Qui pourrait avoir envie ou besoin de lui fermer la bouche autre que l'UMP ?.?
Qui n'a pas remarqué que c'est la seule du PS qui aujourd'hui se place en opposante à Sarko, du moins j'entend personne d'autre.
Revenir en haut Aller en bas
http://actualutte.info
Max M.
Visiteur habitué
Visiteur habitué
avatar

Masculin Nombre de messages : 224
Age : 26
Ville : Yvelines
Date d'inscription : 02/01/2008

MessageSujet: Re: Mise à sac du domicile à Mme Royale après ses propos sur le clan Sarkozy   Jeu 10 Juil - 11:59

Tu crois vraiment que l'UMP n'a que ça à faire que de cambrioler son domicile ? Pourquoi ne pourrait-ce pas être un simple cambriolage, comme il en arrive tant, et qui arrive juste par coïncidence après son attaque contre Sarkozy ? Certes ce serait une drôle de coïncidence mais la vie est remplie de ce genre de coïncidence.

Pire encore. Tu crois réellement que Royal est la seule au PS à se placer en tant qu'opposante de Sarkozy ? Mais ils le font tous, tant et si bien d'ailleurs qu'ils donnent l'impression de ne se définir que par rapport à Sarkozy et pas pour eux-mêmes. Royal ne critique Sarkozy que pour donner l'impression qu'elle est à la gauche du PS et faire oublier ses appels du pied au Modem, entre autres choses. Manifestement ça marche puisque tu es tombé dans le panneau.

Edit : Si tu n'es pas comptant de mon explication, voici celle de Jean-Michel Aphatie (qui n'est pas connu pour être un féroce journaliste de droite), trouvée sur son blog :
Citation :
Les accusations de Ségolène Royal




Ce matin, Ségolène Royal, présidente socialiste de la région Poitou-Charentes, était l’invitée de RTL, à 7h50.

Notre rendez-vous s’est conclu lundi, dans l’après-midi, dans l’ignorance, donc, du lien qu’elle ferait le lendemain soir, sur France 2, entre le cambriolage de son appartement et les critiques politiques qu’elle formule contre Nicolas Sarkozy. Toutefois, l’impact de ses propos, la polémique qu’ils ont suscité, il était normal et légitime d’y consacrer l’essentiel de notre discussion.

Les faits sont assez simples. Le vendredi 27 juin au soir, la dirigeante socialiste constate que des individus sont entrés dans son appartement. La mise en scène consécutive à cette intrusion est troublante. Les visiteurs n’ont rien emporté, ils ont seulement disposé des objets personnels, bien en évidence dans les différentes de l’appartement, comme pour signifier que l’espace privé de Ségolène Royal ne l’était pas du tout. Au demeurant, cette visite du domicile de la responsable socialiste était la deuxième du genre, une mésaventure similaire s’étant déjà produite durant la phase de désignation du candidat socialiste à l’élection présidentielle.

On peut comprendre, et admettre, la déstabilisation qu’engendre ce type d’épisode. Les questions qu’il pose sont évidemment angoissantes et la difficulté d’y apporter des réponses ne peut qu’accroître un sentiment d’insécurité, pour soi même et pour sa famille. Cependant, la vie publique possède ses contraintes dont il est très difficile, voire impossible, de s’affranchir.

Mardi soir sur France 2, Ségolène Royal a choisi de faire un lien entre cette mésaventure privée et, non pas exactement son activité politique, mais très précisément les critiques qu’elle formule contre Nicolas Sarkozy. En d’autres termes, elle introduit un soupçon vis-à-vis de Nicolas Sarkozy dont elle suggère qu’il pourrait être à l’origine, directement ou indirectement, de la visite de son appartement. N’ayant aucune preuve, aucun élément concret, pour étayer ce qui n’est finalement qu’une hypothèse, elle s’expose, évidemment, aux critiques, voire aux quolibets.

Chacun a pu constater ce matin, sur RTL, que ceci ne l’avait pas fait dévier de sa route. Elle a repris, mot pour mot, son acte d’accusation, assez indifférente, finalement, aux réponses qui lui ont été faites.

L’épisode suggère quelques remarques. Il est frappant, d’abord de constater la forme de violence qu’introduit Ségolène Royal dans sa critique vis-à-vis de Nicolas Sarkozy. Que l’on critique l’homme et sa politique relève de la norme dans une démocratie. En revanche, quand on évoque le « clan Sarkzoy » et sa « mainmise sur la France », on suggère une notion d’illégitimité de l’action, ce qui change la nature de l’opposition. Et un pas supplémentaire, mais logique est franchi, quand Ségolène Royal, cette semaine, réplique au président de la République, qui moquait les « grèves » dont ne ne s’apercevrait plus désormais, en évoquant le « roi » qui « s’amuse, le roi qui dilapide l’argent, le Roi qui soigne ses amis ». Il s’agit là d’une forme violente d’une pratique courante à gauche, et il faut le dire assez détestable, de disqualification républicaine de l’adversaire.

Petite parenthèse à ce propos. C’est un vieux fonds culturel français qui voit la droite disqualifier la gauche en évoquant son « incompétence », tandis que la gauche disqualifie la droite en mettant en doute son « républicanisme ». L’histoire récente de la République française a fait litière de ces deux accusations et leur persistance révèle un archaïsme culturel relativement unique par rapport aux autres démocraties européennes et surtout problématique dans ses conséquences car il occulte ou diffère la prise en compte des problèmes réels de notre pays, en gros et pour faire vite les défis de la mondialisation et le délabrement des finances publiques.

Pourquoi Ségolène Royal cultive telle avec constance et conscience cette vieille veine politique française? Deux réponses, qui ne sont que des hypothèses, peuvent être formulées.

Il semble demeurer chez elle, et très fort, comme un remords de l’élection présidentielle.
S’est-elle jamais guérie de la défaite? L’a-t-elle jamais admise? Son propos en illégitimité de l’actuel titulaire de la charge peut aussi s’entendre comme une expression assez personnelle. Le fait qu’il s’inscrive dans l’inconscient de la gauche française explique sans doute l’écho assez spectaculaire que rencontrent ses attaques.

La deuxième hypothèse appartient à la tactique. Les militants socialistes voteront cet automne pour des textes d’orientation politique. Dans le jargon en vigueur rue de Solférino, on appelle cela des « motions ». Ségolène Royal est bien décidée à compter ses partisans, avec l’espoir d’en totaliser plus que ses rivaux, ce qui lui permettrait ensuite de prendre la tête du parti socialiste.

Pour parvenir à ses fins, elle compte sur ses propositions politiques, mais pas seulement. Sans le dire explicitement, elle se positionne comme la meilleure opposante à Nicolas Sarkozy, la plus déterminée, et c’est pour cela qu’elle est la plus virulente. Aujourd’hui, tous les dirigeants socialistes qui s’opposent à elle dans le congrès estiment qu’elle ne peut escompter beaucoup plus que 25% des suffrages des militants.

C’est cette prédiction que Ségolène Royal veut s’employer à démentir en tapant fort, très fort, trop fort, cela lui est indifférent, sur le président de la République. Aujourd’hui, elle ne s’adresse pas aux Français mais uniquement aux militants socialistes. Après, plus tard, si elle gagne son pari, elle retrouvera sans doute davantage de rondeurs, perdra de son agressivité. Mais pour l’instant, pas de nuances, ni de doutes. Cogner, cogner, on verra bien après. Est-ce bien pas bien? Efficace, pas efficace? La politique est un long feuilleton désordonnée ou, tout le temps, la vérité des stratégies n’apparaît qu’après coup, ce qui permet à chacun de réécrire l’histoire.


Dernière édition par Max M. le Jeu 10 Juil - 13:12, édité 2 fois
Revenir en haut Aller en bas
Animateur
Administrateur
Administrateur
avatar

Masculin Nombre de messages : 9064
Age : 25
Ville : Grand Ouest
Date d'inscription : 17/05/2007

MessageSujet: Re: Mise à sac du domicile à Mme Royale après ses propos sur le clan Sarkozy   Jeu 10 Juil - 13:07

La question n'est pas "est-ce vrai ?" (la justice le dira peut-être, encore que...), la question est "pourquoi est il possible que ce soit vrai ?". Car oui, on peut tout à fait penser qu'il ne s'agit pas d'un cambriolage commun. D'ailleurs, comment expliquer que l'appartement soit retourné, rien ne soit volé, et que la fiche du dépôt de plainte du dernier cambriolage soit posé en évidence ? Il y a la théorie du complot avancée par l'UMP et les journalistes qui soutiennent les chiens enragés, Royal a mis en scène le cambriolage, c'est faux, c'est du poujadisme, elle utilise les méthodes de l'extrême droite...

Citation :
"En politique, rien n'arrive par hasard. Chaque fois qu'un évènement survient, on peut être certain qu'il avait été prévu pour se dérouler ainsi."

Franklin D. Roosevelt
Président des Etats Unis de 1932 à 1945

Il est certain qu'il s'agit d'un stratégie de communication et qu'elle ferait mieux de parler des problèmes sociaux et économiques créés par le gouvernement. Mais ce ne peut être qu'une stratégie et le problème n'est même pas là.

Les coïncidences et les hasards, surtout en politique je n'y crois pas. Par contre les intimidations ça existe ! Après la fiche sur Besancenot, le matériel dans le garage de Thibault c'est un autre fait troublant. En France, ces techniques existent, nous le savons puisque à chaque action que nous entreprenons, un RG traîne dans les parages. Il y a des services spécialisés dans ces méthodes mais évidemment on ne sait rien sur eux (c'est le principe).

Quant à la paranoïa. Le problème est que ce n'est pas le cas ! Sarkozy n'y est pour rien, ce n'est que de l'image ? Tu te trompes.



Citation :
Alors, partant du principe que toute notre économie subie cette même esbroufe sarkozienne, qui n'est due qu'au capîîîîtâlîîîsme et à l'ouverture totale de l'économie Française au mondialisme bushien, je ne doute pas un instant qu'il soit pour beaucoup, à beaucoup de choses...
Suffit juste de voir comment les choses se sont accélérées depuis son entrée dans l'arene...

Désolé, mais lorsqu'on voit combien de milliards s'est mis TOTAL dans les poches en 2007 (rappelons que c'est 159 milliards d'euros), et qu'on ose encore nous prétendre que le prix à la pompe est seulement due aux spéculations, aux producteurs arabes et russes, désolés, mais c'est entièrement faux, et ce tableau le démontre parfaitement...
Pour mémoire, le baril de pétrole se paie en "pétrodollars", donc en dollars, et jusqu'à preuve du contraire, l'euro est plus fort que le dollar, donc pour les pays sous la monnaie unique, le baril devrait être moins cher que l'année précédente, comme de l'année précédent l'année précédente....

Et c'est comme cela pour tout depuis que l'UMP est un pouvoir unique au sein de notre pays...
Sarko, l'UMP, les UMPistes et les Sarkozystes y sont donc pour beaucoup...

énormément de prix de produits divers ne sont basés que sur le pétrole...!

Il y a la question de savoir si rentrer en résistance contre lui ce n'est pas jouer dans son sens. Étant donné que quelque soit notre attitude, les médias continueront à faire de lui l'hyper-président, nous avons tout intérêt à réagir aussi.


Dernière édition par Animateur le Jeu 10 Juil - 14:19, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
http://lecrc.canalblog.com/
Max M.
Visiteur habitué
Visiteur habitué
avatar

Masculin Nombre de messages : 224
Age : 26
Ville : Yvelines
Date d'inscription : 02/01/2008

MessageSujet: Re: Mise à sac du domicile à Mme Royale après ses propos sur le clan Sarkozy   Jeu 10 Juil - 13:29

La question est-elle "Pourquoi est-il possible que ce soit vrai ?" ou "Comment peut-on croire/dire que c'est vrai ?" ? Si la première question est la bonne alors en effet, il s'agit d'une organisation de destabilisation, qui, si elle était commandée par Sarkozy, ne serait pas nouvelle. Il ne ferait là que suivre les traces de tonton Pasqua. Et encore il s'agit peut-être juste de militants UMP qui ont voulu faire peur à Royal, sans aucun ordre de qui que ce soit. Si la deuxième question est la bonne alors j'apporte une réponse possible, de même que Jean-Michel Aphatie, qui en apporte une autre
Revenir en haut Aller en bas
taddeus
Visiteur habitué
Visiteur habitué


Masculin Nombre de messages : 346
Age : 24
Ville : Bordeaux
Date d'inscription : 19/12/2007

MessageSujet: Re: Mise à sac du domicile à Mme Royale après ses propos sur le clan Sarkozy   Jeu 10 Juil - 13:37

Citation :
Royal ne critique Sarkozy que pour donner
l'impression qu'elle est à la gauche du PS et faire oublier ses appels
du pied au Modem, entre autres choses.

J'ai envie de dire... Bayrou aussi est opposant a Sarkosy, et c'est pas pourtant que ses idées sont marxistes ou comme tu le dis si bien de l'extrème gauche... Enfin, si pour toi, tous les opposants a Sarkosy sont des petits rebels extrémistes...

Ensuite ceux qui ont fait ça doivent maintenant se rendre compte qu'ils ont fait un beau cadeau a dame Royal (qui fait normalement exprès d'en rajouter)... Qui depuis quelques temps devient la "Sarkosy 2" en manière de communication... Bon? Mauvais? A vous de juger.
Jusqu'à présent la position de la gauche était axée sur les idées et non sur les personnes. En cela dame Royal se "droitise" (enfin ça date pas d'aujourd'hui...).
On peut noter aussi une réelle envie de provoquer un duel Ségo-Sarko. Pourquoi? 2012. On est en train d'assiter a l'avancement des pions de Ségolène Royal. Bon? Mauvais?

Ce que je ne comprend pas c'est pourquoi ça choque tant de gens. Alors que la mise sur écoute du chef de la CGT avait juste fait une ou deux brèves, là on en a pour une semaine a entendre ça en boucle...
Ou pourquoi on a pas parlé des locaux de l'UNEF ravagés par l'UNI?

Il y a de toutes évidence des personnes qui pensent que l'on doit nous réduire au silence (pas forcemment sarkosy...) ou du moins nous contrôler. ON NE PEUT LE NIER!
Le nier et dire que tout est pure paranoïa serai de la paranoïa! Un complot de la gauche qui vise a se positionner en victime.

Pour finir quelque chose qui n'a peut être pas trop de rapport, mais qui prouve que les médias ne sont plus (l'ont ils déjà étés) objetifs.
Je regardait ce matin Sarkosy a la télé (sympa le réveil^^). il parlait, tout le monde écoutait. Il passe la parole, on entend un anglais parler (me demandez pas le nom...), il lui répond. Et là paf!
On passe a autre chose (sur les trois chaines qui difusaient le discours, toutes se sont arrêtés). A croire que seul le président a le droit d'être écouté.

Chose aussi qui m'a frappé, pendant tout le temps qu'il parlait de la chine et des droits de l'Homme, chose merveilleuse, notre petit coucou chéri disparait... (a la place on a un gros plan de sieur de Sarkosy) Peut-être manifestait-il un avis contraire?

PS: jean Mich mich Apathie? De gauche? pourquoi pas le père noël tant que tu y es?
Revenir en haut Aller en bas
Animateur
Administrateur
Administrateur
avatar

Masculin Nombre de messages : 9064
Age : 25
Ville : Grand Ouest
Date d'inscription : 17/05/2007

MessageSujet: Re: Mise à sac du domicile à Mme Royale après ses propos sur le clan Sarkozy   Jeu 10 Juil - 14:05

Surtout que si on le critique, en premier lieu c'est parce qu'il y a des raisons !

Citation :
Ou pourquoi on a pas parlé des locaux de l'UNEF ravagés par l'UNI?

En parlant de ça, l'extrême droite prolifère en France. Le FN disparaît mais les idées restent et les individus profitent de la politique actuelle. Ils sont moins structurés et donc plus dangereux car partant dans tous les sens.

Je ne savais pas où le caser mais hier on m'a filé ce lien : http://www.20minutes.fr/article/241360/France-Le-Brigadier-un-policier-rappeur-qui-rime-masque.php



Citation :
jean Mich mich Apathie?

Very Happy lol! Evil or Very Mad
Revenir en haut Aller en bas
http://lecrc.canalblog.com/
Max M.
Visiteur habitué
Visiteur habitué
avatar

Masculin Nombre de messages : 224
Age : 26
Ville : Yvelines
Date d'inscription : 02/01/2008

MessageSujet: Re: Mise à sac du domicile à Mme Royale après ses propos sur le clan Sarkozy   Jeu 10 Juil - 17:20

Oh mais ne crois pas que j'ai dit que Royal était d'extrême-gauche simplement parce qu'elle critiquait Sarkozy. J'ai dit qu'elle voulait le faire croire, nuance ! D'ailleurs, je ne sais pas d'où tu sors ce mot "d'extrême-gauche" parce que je ne l'ai jamais dit et si tu as cru que je l'avais sous-entendu, tu t'es trompé. J'ai dit qu'elle voulait faire croire qu'elle était à la gauche du PS mais on peut être à la gauche du PS sans être d'extrême-gauche.

S'il y a un "Sarkozy 2" en matière de communication, c'est sans aucun doute Olivier Besancenot et pas Ségolène Royal. Elle essaie de trouver le truc mais elle ne l'a pas encore, malgré tous ses efforts. Il faut dire que la cacophonie interne au PS ne lui facilite pas la tâche.

Sur l'affaire de la mise en écoute de Bernard Thibault, il me semble que l'on a découvert qu'il ne s'agissait pas de micros, qu'il avait crié au loup à tort (qui a dit par paranoïa ?).

Enfin sur Jean-Michel Aphatie (je n'ai pas compris ce qu'il y avait entre Thibault et Aphatie), si j'étais idéaliste, je dirais qu'il n'est ni de gauche ni de droite, il est journaliste (et en effet, il semble assez apolitique). Mais si l'on devait le placer dans un camp, au vu de son parcours (débuts à Politis, journal altermondialiste ; collaboration à Libération ; brève période où il a été membre du PS), je le mettrais plutôt à gauche. Enfin... Quand on considère que les seuls vrais journalistes de gauche (si on peut parler de journalisme et pas de propagande) sont ceux de Red, ça laisse forcément beaucoup de gens de droite.
Revenir en haut Aller en bas
taddeus
Visiteur habitué
Visiteur habitué


Masculin Nombre de messages : 346
Age : 24
Ville : Bordeaux
Date d'inscription : 19/12/2007

MessageSujet: Re: Mise à sac du domicile à Mme Royale après ses propos sur le clan Sarkozy   Dim 13 Juil - 14:41

Citation :
D'ailleurs, je ne sais pas d'où tu sors ce mot
"d'extrême-gauche" parce que je ne l'ai jamais dit et si tu as cru que
je l'avais sous-entendu, tu t'es trompé.

Je crois que tu devrai regarder là.
Citation :

S'il y a un "Sarkozy 2" en matière de communication, c'est sans aucun doute Olivier Besancenot et pas Ségolène Royal.

Olivier Besancenot est le porte parole de la LCR, je dirai que c'est normal de l'entendre parler un minimum... Ségolène Royal n'est pas porte parole il me semble (mais il est possible que je me trompe, je ne connais pas le fonctionnement du parti "socialiste").
D'autre part, Olivier Besancenot (et il le dit lui même) ne défend que des idées, pas sa propres personne. Pour lui, que ça soit lui ou un autre qui exprime ses idées, ça ne change pas grand chose.
Ségolène Royal est elle bien plus axée sur sa propre personne, plus que sur ses idées.
Elle a des idées que seule elle est capable d'exprimer. Comme Bayrou (d'où sa défait aux législatives...) et la droite en général... En cela elle est proche de Sarkosysy...
Citation :

Sur l'affaire de la mise en écoute de
Bernard Thibault, il me semble que l'on a découvert qu'il ne s'agissait
pas de micros, qu'il avait crié au loup à tort (qui a dit par paranoïa
?).

S'il n'y avait que lui...


Citation :
Une ancienne candidate à
la présidentielle subit, voici deux semaines, une intrusion avec effraction à
son domicile. Il s'agit manifestement d'une tentative d'intimidation. Que
croit-on qu'il se passe ? Rien. Le parti au pouvoir ricane (c'est déjà
scandaleux), et les médias (c'est inquiétant)
ne lèvent pas la paupière (1). Et
Ségolène Royal doit aller au 20 Heures, donner de la voix, et accuser
implicitement (sans preuves) le « clan Sarkozy »,
pour réveiller tout le monde
(2).
Le lendemain, c'est Laurent Fabius qui assure à la
télévision qu'il a eu, lui aussi, le sentiment d'être écouté et suivi. Alors ?
Toujours rien. Son intervieweur
passe à
autre chose
(3).



Mais peut être la voix de la raison est bien celle de M. Coppé (qui se positionne bien pour les présidentielles de 2012... à surveiller...), ou même m. Darcos qui nous fait l'Honneur de nous recevoir dans ses locaux issus de la monarchie absolue... Mais ceci est un autre débat
Revenir en haut Aller en bas
Max M.
Visiteur habitué
Visiteur habitué
avatar

Masculin Nombre de messages : 224
Age : 26
Ville : Yvelines
Date d'inscription : 02/01/2008

MessageSujet: Re: Mise à sac du domicile à Mme Royale après ses propos sur le clan Sarkozy   Dim 13 Juil - 15:42

Taddeus, je ne nie pas avoir prononcé le terme "extrême-gauche" quelques fois sur ce forum. Je dis juste que je ne l'ai jamais prononcé dans ce sujet, qui plus est à propos de Ségolène Royal.

Olivier Besancenot est certes le porte-parole de la LCR et en effet, à ce titre, il mérite d'être entendu mais quand quelqu'un qui n'a même pas obtenu 5% des voix aux dernières élections présidentielles a une image beaucoup plus "forte" que celle de Julien Dray, qui est son équivalent au PS, je me dis qu'il doit être extrêmement doué en matière de communication, ce qui n'est pas un mal dans une société où la communication a pris tant d'importance. Il sait se servir des bonnes armes et c'est tant mieux pour lui ! Pour le coup "Olivier Besancenot ne défend que idées et pas lui-même", il est évident qu'il ne va pas dire clairement "Oui, je ne bosse que pour ma gueule, je suis un énorme égocentrique, comme les gens que je critique." mais c'est évident. Tout le monde est comme ça et surtout les hommes politiques. Si tu espères obtenir quelques responsabilités, quelque pouvoir, tu es bien obligé. C'est triste mais c'est ainsi.

Enfin, sur Fabius, je suis étonné qu'il ne l'ait pas dit plutôt. A mon avis, il y a deux explications : Soit il a vu l'effet qu'avait eu les accusations de Royal sur son cambriolage et il a décidé d'en profiter aussi, soit il y a un climat de paranoïa général qui fait que tout le monde a l'impression d'être suivi. Parce que franchement, il faut être tombé bien bas pour se mettre à suivre Fabius.
Revenir en haut Aller en bas
schmprf
Visiteur fréquent
Visiteur fréquent


Masculin Nombre de messages : 186
Age : 134
Ville : rezé 44
Date d'inscription : 03/01/2008

MessageSujet: Re: Mise à sac du domicile à Mme Royale après ses propos sur le clan Sarkozy   Ven 18 Juil - 12:29

Pour ce qui est du cambriolage, je ne pense pas que ce soit un cambriolage banal, il suffit de lire ce qui en a été dit plus haut. Mais penser que le président de la République puisse s'amuser à lancer des raids chez ses ennemis, c'est sombrer dans la paranoïa. Le cambriolage ne sert pas Nicolas Sarkozy justement à cause du fait que les gens peuvent penser que c'est un complot et qu'on s'en prend physiquement aux opposants. N.S. sait très bien que ce genre d'histoire peut lui nuire et je pense qu'il est plus fin que ça. Je pense plutôt (comme ça a été dit plus haut) que ce cambriolage (ou plutôt saccage) n'est l'oeuvre que de quelques militants radicaux de droite ou d'extrême droite qui n'ont pas apprécié les propos de Ségolène Royal (et quand on sait comment ceux-ci la détestent en général, on peut penser que quelques-uns d'entre eux, sûrement pas les plus malins, soient passé à l'acte). Je ne pense donc pas qu'on puisse accuser Sarkozy ou même l'UMP mais plutôt des militants agissant seuls et comme des cons comme il y en a dans tous les camps.
Revenir en haut Aller en bas
Patrick
Invité



MessageSujet: Re: Mise à sac du domicile à Mme Royale après ses propos sur le clan Sarkozy   Ven 18 Juil - 19:04

Hé bien moi, j'en suis pas si sur!

[size=7][size=7][size=7][size=7][size=18][size=7][size=7][size=7][size=7][size=7][size=7]Je ne pense pas que ce soit l'oeuvre que de quelques militants radicaux de droite ou d'extrême droite qui n'ont pas apprécié les propos de Ségolène Royal.[/size][/size][/size][/size]


Je pencherais plutôt aux gens de gauche qui en profiteraient pour mettre en cause la droite. N'oubliez pas que la présidence du PS est bientôt en jeu.[/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size]
Revenir en haut Aller en bas
Max M.
Visiteur habitué
Visiteur habitué
avatar

Masculin Nombre de messages : 224
Age : 26
Ville : Yvelines
Date d'inscription : 02/01/2008

MessageSujet: Re: Mise à sac du domicile à Mme Royale après ses propos sur le clan Sarkozy   Ven 18 Juil - 23:19

C'est vrai que cela pourrait être mené par quelques ténors du PS qui se sentiraient inquiétés par Ségolène Royal et aurait voulu la déstabiliser mais ils ne seraient pas malins puisqu'ils n'ont fait que la renforcer. C'est pourquoi je continue à croire à des éléments isolés, des militants qui pensaient que leur "champion" pourrait être inquiété par Ségolène Royal. Ces derniers peuvent être de gauche ou de droite mais j'aurais quand même plus tendance à opter pour la droite.

Edit : Apparemment, après étude des empreintes digitales, il s'agirait d'une jeune femme de 23 ans connue des services de police pour avoir déjà commis plusieurs cambriolages. Une affaire tout ce qu'il y a de plus banale en fait.
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Mise à sac du domicile à Mme Royale après ses propos sur le clan Sarkozy   

Revenir en haut Aller en bas
 
Mise à sac du domicile à Mme Royale après ses propos sur le clan Sarkozy
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» mise en place d'un service de portage de livres à domicile
» travail domicile
» Choix à faire... MDN ou domicile??
» Mise à la pension
» Mise à jour FORUMACTIF

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
COMITÉ DE RÉSISTANCE CITOYENNE | FORUM :: ACTUALITÉS :: DÉBATS ET IDÉES-
Sauter vers: