Article sur le Bac Unique

Rappel du premier message :

Voici un article sur le projet de Bac Unique trouvé sur le site de l'Humanité :

Citation :

Xavier Darcos veut un bac unique
lycée . Le ministre propose un tronc commun de matières et des options.
Mort au collègue unique… mais sus au lycée différencié. La semaine dernière, Xavier Darcos vilipendait l’uniformité du collège, qu’il exhortait à multiplier ses filières. Jeudi, sur RMC, le ministre de l’Éducation s’est emballé dans la direction opposée, puisqu’il veut à présent fondre les trois filières du bac général en une seule.

Selon l’idée du ministre, l’examen serait réorganisé autour d’un tronc commun de disciplines, complété d’options. Le français, les mathématiques, la physique et la philosophie sont évoqués comme matières principales. Les langues, vivantes ou anciennes, l’économie ou encore l’histoire-géo compteraient dès lors parmi les options.

Xavier Darcos entend ainsi opérer un « rééquilibrage » du baccalauréat. « La filière S (sciences, NDLR) n’a plus qu’une seule fonction : sélectionner les élites », relève-t-il. S’en prenant une énième fois à la filière ES (économique et sociale), il estime que celle-ci n’est plus « qu’une grande filière d’accueil pour ceux qui n’ont ni envie de faire L (littéraire, NDLR), ni envie de faire S ».

Ce débat n’est pas neuf. La dernière réforme, en 1993, a vu se créer les trois filières en lieu et place des six précédentes (A1, A2, A3, B, D et S). Depuis, les littéraires, entre autres, se plaignent du déclin de l’éclectisme de la filière L, et de la désaffection des élèves. Le bac doit-il donner lieu à un contrôle continu ? Faut-il en réévaluer le niveau ? D’autres questions ont été soulevées au cours des dernières années. Mais il y a l’art et la manière… Xavier Darcos pèche par son style. Mardi dernier encore, il assurait aux syndicats qu’il ne ferait pas de déclarations significatives sur le sujet avant janvier 2008, lesquels se sentent un poil trahis. « On ne peut pas concevoir le dialogue social ainsi », réagit Roland Hubert, cosecrétaire général du SNES.

Trouvé là : http://www.humanite.fr/2007-09-15_Societe_Xavier-Darcos-veut-un-bac-unique

Qu'en pensez-vous ?

Tu peux aller te renseigner sur le site de l'APSES (Association des Professeurs de SES). Ils sont en ce moment même en train de discuter avec Darcos. Les dernières nouvelles données par mon prof d'éco : Refonte totale du programme de SES d'ici la rentrée 2009 (avec sans aucun doute une réorientation des programmes vers de l'économie d'entreprise, des stratégies d'entreprises etc)
L'économie deviendrait une matière obligatoire en 3ème et 2nde. Ca, ce serait plutot une bonne nouvelle si la matière ne devenait pas de l'IE (Initiation à l'Economie), c'est à dire disparition de la socio)
Il est en fait prévu de diminuer fortement, voire d'éliminer la contradiction économique dans les enseignements. Le gouvernement juge en effet que la SES ne valorise pas assez l'entreprise. La tendance à l'entreprisalisation de l'économie est d'autant plus visible que les places disponibles aux CAPES donnent un manque d'effectifs en SES et trop de profs d'éco-droit (éco d'entreprise, STG). A terme, donc une fusion des deux filières ne me parait pas si impossible.

Sur le bac unique, l'idée semble en sommeil. On parle actuellement d'un regroupement ES-L dans un bac culture gé plus litteraire...
Voici ce que je sais pour le moment mais tout reste très flou!

Raaaaaaaaaaaaah. Ce que tu dis me fait me met hors de moi.


Si l'économie d'ES n'a pas vocation à devenir la gestion des STG. Le programme perdrait beaucoup de son essence si cela devait se faire.

Quand à la fusion des filières ES-L, ce serait une idiotie !!! Certes les classes ES-L se multiplient en ce moment (Une en 1ère et une en Tale dans mon lycée) mais les élèves n'ont que trop peu de cours en commun. Ce projet est trop artificiel et ne profiterait à personne. S'il existre un Bac ES et un L, il doit bien y avoir une raison. Si c'était la même chose, il n'existerait qu'une filière.

Je dois avouer que je restais sceptique devant vos nombreuses affirmations comme quoi le gouvernement cherche à détruire le sens critique des lycéens mais si ce que tu dis est vrai alors vous avez raison !!! Terrible !!!

Déjà que les 3 bacs généraux étaient plus nombreux ya pas si longtemps, ça suis la logique (pas vraiment bonne d'ailleurs )